이병도는 조선사편수회와 관련된 인물입니다.
조선사편수회는 일본 제국주의의 대한제국 침탈을 미화하기위해
의도적으로 한국사의 상한선을 끌어내렸습니다.
그리고 이병도는 ‘진단학회’를 만들어, 친일적인 정체성으로
일본의 기술 방법을 이용해 한국사를 재단했습니다.
이병도 방식의 역사기술이 만든 문제점은.
1. 단군을 역사가 아닌 ‘신화’로 격하시켜, 한국사의 상한선을 낮췄다는 것입니다. 이병도는 말년에 자신의 과오를 깨달아 반성의 자세를 보였지만, 이병도가 뿌린 그릇된 역사기술은, ‘한민족의 역사가 고려시대 부터’라는 해괴한 잡설을 만들기도 했습니다.
2. 이병도는 전 세계적인 역사학 연구에 중요한 연구자료로 여겨지는, 전설, 민담 등을 철저히 부정 했습니다. 문무대왕릉은 이병도의 인식이 잘못임을 증명합니다.
3. 이병도는 삼국사기 초기기록이 ‘중국의 것과 크게 다르다’는 이유로, 부정하는 잘못을 저지릅니다. 이것은 스스로 자신의 ‘실중사학’이 헛소리임을 증명한 것이지요. 이병도의 잘못은 백제의 수도 풍납토성의 온전한 발굴을 막고 유적훼손을 일으키는 원인이 됐습니다. 그 당시 백제의 국력으로 풍남토성 과 같은 대형 구조물이 있을 수 없다고 단정하는 바람에, 귀중한 유적이 아파트단지 건설에 파괴됐습니다.
이병도의 가장 큰 문제점은 일본의 시각으로 한국사를 재단했다는 것입니다.
일본은 동아시아 문명의 변방이었던 자신들의 역사를 미화하고, 대한제국 침탈을 정당화할 방향성을 가지고 있었습니다.
그것인 조선사편수회의 설립 목적이었고, 이병도 방식의 역사 연구가 가진 문제점입니다.
이런 이병도를 식민사학이 아닌 '민족사학'이라 우기며, 이병도를 신봉하는 무리들이 있지요. 이들은 역사의 바른길보다 그들 패거리의 밥줄에 더 민감한 반응을 보입니다.
작성일 : 15-11-04 08:05
조회 : 2,583
Total 3,596
