글쵸.
돈을 주나 안주나 한결같이 변하지 않는데 돈을 왜 줘야 하는지 이해가 안되네요.
중꿔 얘길 하는데.. 세상에 중국밖에 없는것도 아니고, 중국이 미국질 하려 했다가는 공중분해 될지도 모르는데.

똥글에 댓글이 달려봐야 그렇지..ㅋㅋ

햇볕이 전혀 변화를 이끌어내지 못한것은 아닐겁니다.  변화가 너무 미미하고 북한정부가 열고 닫는 스위치를 손에 쥐어 다시 관계가 뒤로 후퇴한것도 있지요.  북한정부의 이러한 통제력을 어느정도 우리가 손에 넣기 위해서라도 강한 압박이나 확실한 기브엔 테이크 전술이 유용할거라 봅니다.  금강산 관광객 피습은 어쩌면 북한정부가 잘 쓰는 우리 남한의 역량을 시험하는 거였는지 모릅니다.  폐쇄하나 안하나 보려고...  폐쇄 안했다면 정부의 아니 대한민국의 얼굴에 똥칠을 한셈이었겠지요.  그리고 어쩌면 금강산 관광마저도 그들의 체제에는 위협이 된다 생각하는 무리들이 북한 정부에도 있을수 있다고 봅니다.  어쩌면 우리는 북한 정부의 역량을 가끔 너무 높이 평가하는게 아닐까 하는 생각도 듭니다.

햇볕정책은 전부 똥이라는 말씀 같은데...
세상의 아무리 하찮은 일도 장점은 있는겁니다.

장점에 비해 단점이 컷다고 이야기 하신다면 여러사람이 수긍을 할수는 있으나
무조건 나쁜 점만 있다고 이야기 하신다면 님의 논리가 설득력을 잃게 됩니다.

http://mirror.enha.kr/wiki/���볕정책

이 쪽을 가봐도 긍정적인 측면이 크지는 않지만 있기는 있군요.

------------------------------------------------------
햇볕정책이 시작된 시기에는 한국도 IMF 사태 이후 경제를 회복하기 위해 전력을 다하던 시기였으며, 이 때 북한이 잦은 도발을 할 경우 경제회복에 상당한 악영향을 주는데다가 당시 대한민국 국군도 IMF사태의 영향으로 인해 기존에 보유한 전력만 간신히 유지하고 있는 상황이었다.


그래서 햇볕정책을 통해 북한과의 긴장완화를 함으로서 우선 한국의 경제회복에 집중하고, 그 다음에 국군의 전력확충을 통해 북한이 설령 무력도발을 재개하더라도 이에 충분히 대응할 수 있는 능력을 양성하기로 하였고, 실제로도 그런 방향으로 진행되었다. 역시 IMF사태로 인한 자금압박으로 현상유지도 힘들었던 국군에게 전력회복 및 확충을 할 시간을 주었다는 것도 있다.


여기에 더하여 비록 다른 이유로 개성공단을 만들었지만 임금이 싸고 중국보다 더 가까운 생산지역을 원하는 경제상의 요구도 일부 충족시켰다.


외국인 투자자들의 불안이 해소됐다는 점도 무시할 수 없다. 언제 전쟁이 일어날지 모르는 나라는 곧 언제 경제적으로 무너질지 모르는 나라이기도 한데, 해당 시기동안은 그 불안을 일신시킴으로서 장기적 투자를 유치할 수 있었다. 여기에 대해서는 각종 호평도 악평도 많았지만, 외국 자본이 빠져나간게 IMF의 원인 중 하나였던 만큼 이 자본유입은 이 시기 경제성장의 원동력 중 하나로 작용하기도 했다.
-------------------------------------------------------------------

꼭 나쁜것만 있는 것은 아닙니다.

여름에 해가 떠도 소용이 없어
겨울이 온 지금 봐봐 춥잖아
해는 쓸모가 없는 행성이야 겨울인 지금 보면 말이야

핵심은 상호 신뢰 구축입니다.
여기서의 신뢰란.. 서로 이해하고 챙겨주는 걸 말하는게 아니라..

남북 경제협력에 관하여.. 어떠한 일이 있더라도. 상호 내부적 문제나 , 외부적 문제에 있어
이것을 협력에 관한 협상에 대한 문제로 제기하지 않는다는 원칙을 세우는것입니다.

말 그대로..

금강산 관광산업 하기로 했습니다.. 그러면
북한은 폐쇄협박을 하지 말아야죠.
비록 남북간에 군사적 대립이 있던, 마찰이 있던..  정치적 문제가 있던, 정권이 바뀌던
남한내 주사파, 종북 때려잡던 말던..

문제가 뭔지 아십니까?

10년간 햇볕정책 결과물들이.. 죄다 북한의 입맛에 맞으면 괜찮다가..
대한민국 정권 바뀌면..길들이기의 수단이 되버렸다는겁니다.

이게 무슨 북한의 변화입니까..

이거와 상관없이 가야 하는것이고
북한은 이를 성실히 지켜야 하는게 진정한 변화지

이명박 대통령 됬다고.. 관광객 쏴죽이고.. 남남갈등 유발하는게 햇볕입니까?

전.. 근본적으로 햇볕정책은. 잘못됬다고 봅니다.
기본적인 신뢰구축이 안됬으니까요

민주당은.. 정권 변화와 상관없이 갈수 있는 토대를 마련했어야 하는데
그것에 실패한것입니다.

왜냐.. 그 햇볕이란.. 민주당 집권 연장의 도구로 여겼기 때문이며
그 증거는 수틀리면 말바꾸는 북한 정권의 태도에 있습니다.

쫄리시나봐요?
처음에는 변한건 아무것도 없다며 전부부정을 하더니 댓글좀 달리니까 핵심드립
개성공단 노동자들한테 돈맛을 보여주는건 변화가 아님?
완전 폐쇄된 공산주의 국가에서 이산가족 상봉외에 민간인끼리 만나서 서서히 돈맛 보여주는게 변화가 아님? 모아니면 도 돋네

북한의 잘못도 있지만 남한 정부도 북한을 상대로 농간을 부리지 말아야 합니다 저존심은 건드리지 말아야죠 북한의 자존심을 건드리고 김정은  싫다하여 이름을 부르고 ,북한이라고 해서 박근혜 라고 안부르겠습니까?
서로 손벽도 마주처야 손리가 납니다 개성공단도 그렇습니다 개성공단은 정치적으로 연계하지 않겠다 했는데 박근혜 정부는 북한을 못믿는다 유사시 개성공단 사람들이 포로로잡히면 특수부대를 보내서 구출하겠다는둥 그소리를 아예 매체에서 이야기하며 북한은 그것을보고 어떻게 하겠습니까? 개성공단 수출하면 북한 경제붕괴한다고 남한 정부가 실실 쪼개면서 야골리는데 좋게 반응하겠습니까? 그래서 한때 강제로 개성공단 사람들 내보내지않았습니까...북한이 싫어도 같은 또라이 짓을 하지 말아야죠...

대북지원정책을 시행하려면 정확하게 지원대상을 정해야 하는 겁니다. 그런데 일명 햇볕정책이란 것은 그 지원대상이 없죠. 그저 북한정권에 자금을 대주는 역활만 하고 있는 것이 지금의 현실이죠. 그렇다고 주는 자금이 어떤식으로 사용되는지에 대한 검증도 할 수 없는, 한마디로 눈먼 돈이란 것이죠. 이런 직접지원정책을 간접지원정책으로 전환되길 정말이지 간절하게  바랍니다. 것도 국제기구를 통한 간접지원으로 한정되길 정말로 바라마지않습니다. 직접지원정책은 실패한 정책이란 것을 우리는 다 알고있지만, 어쩔수없이 끌려가고 있죠. 그 대표적인 사례가 개성공단이죠. 이것은 앞으로도 계속 발목잡이 억활만 할 겁니다. 북한입장에선 돈줄묶는 역활을 톡톡히 하고 있는 효자공단이죠.ㅋㅋㅋㅋ 그런대도 햇볕정책은 잘된 것이라고 보는 사람들은 도애체 어느나라 사람들인지 정말 모르겠네요.

핵볕 퍼줄 돈으로 남한 내 힘없는 서민들 지원금으로 쓰거나 차라리 무기를 구매했더라면...
비록 노벨상은 못받았을지 몰라도 국민들 대다수가 두고두고 "한때 김대중을 오해했지만 그래도 괜찮은 대통령이었어~!"라고 생각했을텐데 말야~ 슨상님은 영원히 기회를 잃었어~

내가 박근혜 대통령을 인정하는것 하나가 북한만 최고존엄이 있지 않다는 것을 말한것과 외교 격식을 따지기 시작한 것이다.  지난 정권동안 묻지도 따지지도 않고 지원만 하니까, 우리정부와 국민을 호구로 알고 있다.  더 강한 국력 경제를 가진 우리가 북한의 자존심을 걱정해야 한다고....  우리 자존심을 버리며 메달릴 이유도 없고 메달릴 수록 우리를 봉으로 봐온게 현실이죠.

  어떤 좌파분이 여기서 북한을 왜 신경 쓰냐며 말하면서 한편으로는 북한이 원하는것을 다 줘야 한다 강변하는 꼴을 보니 우리 안보가 얼마나 취약해지고 사람들이 무지해졌는지....  전쟁을 피하는 비굴한 태도가 잠깐의 가식적 평화를 가져다 줄지라도 그것은 평화도 아니고 비굴함일 뿐이지요.

  만약 전쟁이 나면 아주 짧을 겁니다.  저들도 알고 우리도 압니다.  피해가 많이 있겠지만 통일은 이루어 집니다.  비굴함은 대한민국의 멸망으로 귀결됩니다.  싸우려는 마음과 준비가 안 되어 있다면 평화는 없습니다.  평화는 전쟁과 전쟁 사이의 간극이라고도 하더군요.  김정은 정권에게 햇볕은 멈추고 서리가 내릴 것입니다.