흑요석/ 지금 왜인들이 우리보다 키가 조금밖에 안작고 서양애들이 지금은 몽골인보다 더 키가 크다고해서 그때도 그랬던게 아닙니다. 서양애들도 키가 그리 크지 않았어요. 14C 몽골군에게 쥐어터진 RUS애들도 당시 몽골애들이 거인이었다고 했죠? 실제로 당시 몽골애들이 170에 육박합니다. 루쓰 넘들이 동로마에서는 키가크고 알흠다운 종족으로 불려 근위대로만 차출되던 시절도 있었건만 ... 양놈들도 환빠 같은 애들이 있습니다.
자아~이제 <유럽인도 산업혁명을 거치며 급격히 커지긴 했다만 고대부터 유럽인이 평균은 더 컸습니다.>라고 한말에 한번 책임을 져 보시기 바랍니다.
또 <18세기 프랑스인이 150조금 넘었다구요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고 갑니다 >에 대해서 나폴레옹 시절에 150 소스도 줬으니까 서양문화사 교수와 블로거와 어느쪽이 신뢰가 가는지도 얘기해보시구요.

아니 이 분 말하시는 게 웃기네 진짜 ㅡㅡ

제가 언제 조선인이 160이하라고 하거나 작다고 묘사한 적 있어요? 한국인은 옛날이나 지금이나 세계적으로 보면 큰 편이었다니까요??? 사람 짜증나게 하네 ㅂㄷㅂㄷ

근데 제가 님 말에 동의 못 하는 부분은 18세기 프랑스인이 당시 조선인보다 훨씬 작은 150cm 이하가 아니였다구요!!

님이 18세기 프랑스이 150cm 이하였다매요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자꾸 제가 조선인을 작게 묘사했다는 식으로 말하지 말고요.

그리고 그 블로그인이 유골 조사를 했습니까? ㅡㅡ

"서기 0~17세기로부터 출토된 9500여구에 달하는 성인유골의 키를 측정했다.  그 결과로 17세기 이전의 유럽인의 평균신장은 지역, 시기에 따라 대체적으로 168~173cm에 이르는 작지 않은 키였다는 것이 드러났다."

"근대유럽의 상류층 키는 18세기 프랑스의 징병검사 기록으로 알 수 있다. 18세기 프랑스의 징병검사 기록에 따르면 귀족이 대부분이었던 장교층의 평균키는 174.6cm 에 달한다. 당대의 의료기술이 현대와는 비교도 안되게 열악했던 수준인 것을 감안하면 최소한 귀족층은 현대인보다도 많은 영양을 섭취할 수 있었던 것을 알 수 있다. 이 시기의 프랑스인은 대체적으로 166cm 안밖이었음으로 상류층과 하류층의 키 차이는 무려 8cm 에 이른다. "

암흑시대가 지나가고 봉건제로 안정을 찾은 고중세기는 유럽인들이 산업혁명 이전에서는 가장 키가 컸던 시기 중에 하나이다.  대부분 지역에서의 평균키는 170cm 이상이었고, 북유럽인은 특히 173.4cm에 달하는 큰 키를 자랑했다. 
 
"이 시기의 대략적인 평균키를 알 수 있는 연구결과는 세계에서 가장 고고학 연구가 활발한 영국지역에서의 유골조사 결과이다.

서양 고고학자들이 유골을 조사해서 저런 결과를 낸 건데 자꾸 무슨 블로그인 블로그인 하지 마시구요. 저 자료를 어떤 블로그인이 모아 놓은 것 뿐이지 저 유골을 블로그인이 조사했나요? 참나 ㅋㅋㅋㅋ

아니 이 분 말하시는 게 웃기네 진짜 ---->먼저 말하는게 웃긴게 누군데 적반하장인가?
제가 언제 조선인이 160이하라고 하거나 작다고 묘사한 적 있어요?---->내가 당시 유럽인 평균보다 클정도였다라고 하니까 어느시대에나 유럽인이 한국인보다 훨씬 컸다고 주장했죠?
자꾸 제가 조선인을 작게 묘사했다는 식으로 말하지 말고요.---->어느시대에나 유럽인이 한국인보다 훨씬 컸다고 주장했죠?
한국인은 옛날이나 지금이나 세계적으로 보면 큰 편이었다니까요?----->그런 말 한적 없으니까 찾아보시고~
님이 18세기 프랑스이 150cm 이하였다매요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ----->150조금 넘었다고 했고 타당한 근거가 있는데? 당신이 인용한 얘기를 설령 믿어준다고 해도 타당한 근거가 있는 내가 당신에게 시건방진 소리를 먼저 들을 이유가 없을텐데?
서양 고고학자들이 유골을 조사해서 저런 결과를 낸 건데----->당신이 그랬다고 주장한 글에 있는 Richard H. Steckel교수가 자신의 논문에 유럽에서 큰편인 독일인이 160중반 프랑스인이 150초반이라고 했다고 적었는데?
자꾸 무슨 블로그인 블로그인 하지 마시구요---->정확히 지칭해줄께요~영국인 전직 교사 폴 주어리가 블로그에 올린 글~
서기 0~17세기로부터 출토된 9500여구에 달하는 성인유골의 키를 측정했다---->롱본 측정이 오차편차가 얼마라고 생각하는지? 왜 아직도 학자들의 보편적인 지지를 얻지 못했는지?

얼렁뚱땅 나 기분나빠요~ 하지말고 나는 분명 타당한 이유를 댔는데 왜 당신한테 시건방진 소리를 들어야하지?
또다시 얘기해드리지~남의 말에 ㅋㅋㅋㅋ거렸으면 그만한 이유를 대야지~
자아~이제 <유럽인도 산업혁명을 거치며 급격히 커지긴 했다만 고대부터 유럽인이 평균은 더 컸습니다.>라고 한말에 한번 책임을 져 보시기 바랍니다.
또 <18세기 프랑스인이 150조금 넘었다구요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고 갑니다 >에 대해서 나폴레옹 시절에 150 소스도 줬으니까 서양문화사 교수와 블로거와 어느쪽이 신뢰가 가는지도 얘기해보시구요. 참고로 다시 얘기하는데 내가 언급한 한국교수님이 그쪽으론 꽤 하신다는건 알아두시고.
그리고 프랑스인이 유럽에서 제일 작은 축에 드는 나라예요~

그리고 불리하다 싶으면 했던 얘기를 조금씩 제 유리한 쪽으로 바꿔 쓰는게 영 왜국 냄새가 나네~

부산이면 우리나라 평균키 중에서 가장 작은곳인데요 ㅋ

그러니까 말입니다. 평균이 더 크면 컸지 작지는 않겠죠.예전에 인조이재팬에서도 왜놈들이 키 가지고 시비걸어서 털어줬었는데 또 이렇게 그때의 왜놈들 입털던게 튀어나옵니다. 구석기시대도 학자라는 놈이 앞장 서서 조작하는 넘들이 말이죠. 그때 털어줘서 다음부터는 제 게시글이나 리플에 얼씬도 안하던 정론이나 지옹구(이놈은 칠천량이랑 세끼부네 가지고 덤볐다가 터졌고)같은 왜넘들(이넘들이 상당히 네임드였거든요.두놈 터지고 나서 저한테 무력35 지력99 매력15라고 능력치까지 붙이더군요.)이 둘다 일본에서 신문기자가 되었다나요. 하여간 그 왜놈들은 왜곡질도 스펙으로 인정되나봅니다. 아직도 가끔 연락하는 그 때 털리다가 이몽학이나 이순신장군 물어보던 일본 아해들이 이제는 친해져버려서 해준 얘깁니다. 어쨌든 참 문제가 저렇게 왜놈들이 싸지른걸 어그로 끌려고 아니면 경도돼버려서 아직도 그걸 싸지르고 다니는 한국인이 있다는 겁니다.