독재타령은 님혼자 하고있네요

독재자를 찬양하는 분들이 누군가요? 개그라면 저도 할말이 없네요

독재 찬양을 누가 하는데요?
일부 꼴통들빼고 보수적 입장에 있는분들을 그런식으로 편하게 생각하고 판단하고 계신거 아닌가요?
보수쪽에서도 이정희빠는 꼴통들빼고 진보분들 다 그런식으로 생각하면 좋으시겠어요?

밑에 드라1이라는 분 독재 빨던 분
맞는데요? 걍 무턱대고 우겨보자 인가요

네~네~

법 젓문가께서 왜 이러세염 ㅋㅋ

부패하지 않은 독재정권은 최고의 정치체재라 떠들던
분인데 과연 우리 법 정서에 맞는 말일까유?
박정희때 부패가 없던것도 아니고 ㅋㅋ
---
독재는 부패하기에 나쁜겁니다. 부패하지 않는다면 최고의 정치체제죠.
글쓴이 : 드라1 (112.♡.♡.137)
---

제가 박정희식 개발독재를 인정한적은 있지만 독재가 좋다고 한적이 없습니다.

뭐 좀 자극적인 제목을 쓰긴했는데 그것만 보고 본문은 안읽은 좌파들이 그리 보네요.

쩝....

독재는 정치적 용어에 불과함.
북한도 인민민주 공화국입니다

북한을 민주주의 국가로 누가 보나요?

선거할때만 나오는 국민으로 부터 나오는 권력의 한계가 우리 현실아닌가요
제가 볼때 지금에 대통령권한도 유럽국가들과 비교하면 권력이 많은게 사실이죠
그런 나라들과 비교하면 무소불위의 권력을 대통령이 가지고 있죠

영하 -100도에서 영하 -10에 물을 보면 영하 -10도가 뜨거운거죠

좋고 나쁘고를 독재로만으로 판단할수 있는 문제가 아님.

민주주의를 지향하는 대한민국 헌법이고 이건 대한민국 건국부터 달리진게 없습니다.


판단하고 말게 아니라 우리가 따라야하는 기본입니다.

꼭 국민 타령하는 사람이 지금 현재 국민 다수의 지지를 인정을 안해요.

뭐 이런 아이러니한 주장을 피시는지.

무슨 소리인가요?


누가 인정을 안하는지요?

브로미어님깨서 그렇게 찬양하시는
박정희 전 대통령 + 전두환 전 대통령을
역사학자들은 이렇게 이야기 합니다.

독재자.
군사정권.

독재자 군사정권이라고 하지만 국민이 최고 존경하는 대통령이라더군요

모집단에 따라서 달라지는 합니다.

시대에 따라서도 달라지겠죠

특히 그 시대를 산사람들이 그러더군요
안 산사람들이 더 날리임
그 대통령을 교과서도 아니 사이비로 배운 세대들에게 지지율이 낮죠

그 시대분이신가 보죠?

요즘 학생들은 노무현을 최고로 존경한다고 하기도 하더군요.

아니고 지지율이 그렇다는겁니다.

박정희 이야기 하면서 은근슬적 +전두환을 시키면서  자꾸 말을 만들지 마세요.

제가 언제 전두환에 대해서 언급이라도 한적 있습니까?

독재자라는 공통점이 있네요.

다른게 있나요?

오히려 전두환 시절에 호황기를 그리워하는 분들이 많던데요


박정희 시절보다는요

박정희는 전설같은 경제 이야기가 많지만 전두환은 그런이야기가 작죠.
그만큼 기반을 박정희가 만든거고요.
가난한 나라에서 군인들이 고급 교육을 받은 집단들이죠
못사는 나라에서 고급 교육을 받앗다라는 특징이 있음
가난한 나라들 볼때 국가가 문제가 생기면 군부가 들고 일어나는 현상도 많이 볼수 있죠

고급 교육을 받은건 아닌거 같네요

이승만이나 다른 정치인들에 비해서 떨어지겠죠

좋은 교육을 받았다고 좋은 정치는 하는건 아니지만요........

군부의 쿠테타는 못사는 나라의 특징이 아니라

민주화 되지 못한 나라들의 특징이죠

권력을 잡기 위해서 무력을 사용하는게 정당화 되는 사회를 말하는거겠죠

이승만보다는 부족할지 모르나 사실 군부의 위상 시스템이 한국사회에서 최고 엘리트 집단이었죠
가난한 나라들이 국가에 문제가 생기면 공통적으로 군부들이 들고 일어납니다
독재 군사정권이라지만 최고 존경하는 대통령 1위는 박정희

최고 엘리트 집단이라면 서울대 법대 출신들이겠죠.....


커트라인이 말해주겠죠

못살고 민주화 되지 않는 나라에서 군부가 설치는건

엘리트가 아니라


무력의 힘으로 정권을 잡는게 가능해서 그런거겠죠


어설픈 합리화 입니다.

못사는 나라들이 군부가 들고 이어나는 이유는
그사회에서 그만큼에 조직을 관리해본 경험들이 없어서입니다

엘리트랑 조직이랑은 상관이 없는거 같은데요


우기시네요


엘리트라면 당연히 정치인이나 법조인으로 가겠죠


역사적으로 군부가 쿠테타를 일으킬수 있는 이유는


그들에게 주어진 무력이 있었기 때문입니다.

조선시대부터 최고 엘리트들은 모두

문과를 봤죠.

못사는 나라에서 군부가 정권을 장악하는게 일반적 현상임
분단현실 북한이 우리보다 잘사는 시점에서 군부들이 위기 의식이 없었다면 그게 더 큰문제입니다. 우리를 지키겠다는 의식은 군부가 강하죠 그걸 애국심이 높은 집단이라고 합니다
이승만이를 박정희가 물러나게한것도 아니고 전두환이 박정희를 저격한것도 아니죠
위기 일때만다 군부가 일어났던겁니다. 애국심이 강한 집단에서

그건 군부가 엘리트 따위가 아니라


군부의 무력이 있으니 가능한거겠죠


그만 좀우기세요


군인들이 나라 걱정을 한다면 정치인을 했어야겠죠

애국심이 강해서요? ............


개그로 듣겠습니다.............


애국심이 강하다면 헌법을 지키겠죠

지금은 군부가 무력이 없나요
국가 위기 수준이 다르죠.
적화통일을 꿈꾸는 집단과 대치중인데. 군부가 나라 망하는꼴 그냥 보고 있을것 같은지
2번에 군부들이 위기일때마다 나타난것임.
그 위기를 인위적으로 만든것도 아니죠

군부가 쿠테타를 하는게 애국이군요.

좋은 애국방법입니다.........


지금도 쿠테타를 해도 되겠네요


대한민국의 위기는 나아진게 없고 더욱더 심각해지는데 말이죠


군인은 나라를 지키고 정치인은 정치를 하고 국민은 투표를 하는게 애국입니다

현직 국립대 교수 "지금은 애국군인 나서 군사쿠데타 해야 할 때" 주장... 2013.12.14
현직 국립대 교수 "지금은 애국군인 나서 군사쿠데타 해야 할 때" 주장 논란…"靑, 백설공주와 7 난쟁이 놀음 안돼" 강영수 기자입력 : 2013.12.14 11:54 | 수정 : 2013.12.14 11:58 한 국립대 교수가 자신의 소셜네트워크서...

-----------------------------


애국자가 지금도 있네요

쿠데타라는건 군인이 들어 일어나는걸 쿠데타라고 합니다.
정치적 용어일뿐 별 의미 없는 말입니다.
쿠데타라면 폄하는 하는 사람이 많음.
그냥 정치적 용어일뿐입니다.
우리 나라는 쿠데타라면 나쁘게 인식시킨 좌빨들의 문화가 있죠

이건 정신 승리도 아니고.........

내란죄는 바로 사형입니다

나쁜게 아니라 죄입니다.............

동국대 북한학연구소 백성호 연구원(국제정치학 박사)은 "일부 누리꾼들의 선동은 한국 전체의 국민적 정치의식의 결여라기 보다는 일부 수구세력의 선전적 성격이 강한 것으로 본다"고 분석했다. 또한 백 연구원은 "아무리 사회가 부패 했더라도, 비합법인 주체에 의해 시도되는 쿠데다는 정당성을 얻을 수 없고, 쿠테다 자체가 자유주의 국가내에서 군부 개입이 전통으로 남는 악순환의 구조를 가져온다"며 "쿠데타 세력은 사회전체의 발전보다는 권력기반을 탈취하는 의도가 강하므로 이른바 성공한 쿠데타라 불리우는 박정희 정권의 경제발전 논리도 쿠데타의 명분을 확보하기 위한 이데올로기 주입이다"고 말했다.

진지하게 하는 말입니다만,
애국심에서 "국"이 뭔지 아시는지요?

나라를 사랑하는 마음이겠죠,
군인이니 군입 답게 나라는 사랑하는 방법이죠
625라는 전쟁을 한지 얼마안된 나라에서 저정도 애국심도 없었음 더큰 문제라고 봅니다
민주주의던 공산주의던 간에 나라부터 지켜야하는것이죠

나라를 사랑하는데 헌법은 안지키고 쿠테타를 하는군요

군인은 나라를 지키는게 애국이지 정권을 잡는 집단이 아닙니다.


기본상식을 가지고 이야기를 하시기 바랍니다

쿠데타는 정치적 용어에요.
군인이 정권을 뺏으면 하는 말이죠.
시민이 하면 쿠데타라는 말을 안쓰죠.
구테데타라면 무조건 나쁘다라고 생각하는게 바보 같은 생각임
그냥 정치적 용어일 뿐입니다


쿠데타면 나쁘다
독재면 나쁘다
이걸 누가 주입시켰을까요

존경하는 대통령 1위가 박정희인 나라에서 ㅋㅋㅋㅋ

내란죄 [內亂罪]
[법률] 정부를 뒤집어엎으려 하거나, 국토의 한 지역을 함부로 차지하여 독립을 꾀하거나, 헌법을 어지럽히는 폭동을 일으켜 기존 정부에 대하여 전쟁에 준하는 무력 투쟁을 전개함으로써 성립되는 죄.

박정희 지지한다고 쿠테타를 지지한다는 말인가요?

정신승리 중이네요

내란죄가 나오는 이유를 모르겟네요.,
박정희 전두환은 나라를 지키기 위한것이고
내란죄는 그 반대죠

애국심의 단어 뜻을 물은게 아닙니다만... 네, 그만두죠.

전두환 한국어 위키백과
구속 기소돼 1심에서 내란죄 및 반란죄 수괴 혐의로 사형, 항소심에서 무기징역을 선고받았으나 1997년 12월 사면됐다. 당시 전두환은 특가법 상 뇌물수수죄로 추징금...

---------------------

제발 상식적으로 삽시다

언제 박정희 전두환이 우리 민족을 부정하던가요 ㅋ
나라 발전에 공헌햇지
이석기 처럼 나라는 망하게 하는게 내란죄임.
쿠데타라는게 군인이 일으키면 쿠데타가 말인데 군인은 사람이 아닌가벼 시민도 아니고 국민도 아닌가

전두환 한국어 위키백과
구속 기소돼 1심에서 내란죄 및 반란죄 수괴 혐의로 사형, 항소심에서 무기징역을 선고받았으나 1997년 12월 사면됐다. 당시 전두환은 특가법 상 뇌물수수죄로 추징금...

------------------

내란죄 받은거 맞습니다

그러니깐 용어를 잘못 쓰고 있는것임

사법부가 용어를 잘못 썻다고요?

님 직업이 판사인가요?

아니면 헌법 재판소 소장인가요?

김무성은 국사 공부부터 해라. 박정희의 5.16은 쿠데타 즉 군사반란이다. 김무성은 쿠데타와 혁명도 구분하지 못한 무지로 대한민국의 역사를 왜곡하는 반역의 죄를 짓고 있는 것이다.

국어사전에 “쿠데타는 국민의 의사와는 관계없이 무력 등의 비합법적인 수단으로 정권을 빼앗으려고 일으키는 정변”이라고 되어 있다.


박정희의 5.16쿠데타는 국민의 의사와는 전혀 관계없이 박정희의 권력욕을 충족시키기 위해 총칼로 비합법적인 수단을 동원하여 정권을 빼앗은 것이다. 따라서 이런 폭력을 정당하다고 고무 찬양하는 것은 내란죄이다.

군인이 하는걸 쿠데타라는 용어를 쓰는겁니다
용어일 뿐이지 옭고 그름에 문제가 아닙니다

내란죄 맞다니까요?

쿠데타라는데 옳고 그름에 문제가 아닙니다
이해는 하세요
독재라는것도 옳고 그름에 문제가 아니라 정치적 용어입니다

범죄입니다..........

개념을 가지고 이야기 하세요 ........

법원에서 그런말을 하던가요?


내란죄는 극형에 처하는 범죄입니다

박정희 전 대통령의 5.16 군사쿠데타이며 1979년 12월 12일, 전두환 전 대통령의 12.12 군사쿠데타 역시 내란음모행위였다.

내란혐의는 그 사안의 중대성으로 인해 법률에서 정하는 공소시효가 없다. 다만 박정희의 경우 1979년 10월 26일, 믿었던 측근에게 암살당하였으므로 5.16 쿠데타로 사법처리되지 못했다. 그러나 지금까지 생존해 있는 전두환 전 대통령은 1996년, “반란수괴”, “내란수괴” 혐의로 서울지방법원에서 사형을 선고받고 이후 1997년 4월 17일에 대법원에서 무기징역으로 감형받아 “내란수괴”로 법의 심판을 받았다.

당시 법원은 전두환 전 대통령에게 “반란수괴”, “반란모의 참여”, “반란중요임무 종사”, “상관살해”, “내란수괴”, “내란모의참여”, “내란중요임무종사”, “내란목적살인” 등의 혐의를 적용하였다

군인이 하면 쿠데타라는 용어를 씁니다.
그냥 용어일뿐입니다
옳고 그름에 문제가 아니라고 그렇게 이야기를 하건만.
누가 이렇게 만들었을까


존경하는 대통령 1위 박정희

법을 보시라고요..........


내란죄는 극형입니다........


몇번을 말해야 알아듣나요?


전두환은 이미 내란죄와 반란죄를 받았습니다.


우길걸 우기세요

존경한다고 역사적인 사실이 달라지지는 않습니다.

정말 죄송한데...
혼자만의 정의를 가진 용어는 다른 사람에게 그 정의를 사전 고지하여 이해를 구하시던지
아니면 혼자만 쓰시는게 어떨런지요.

coup d’État(프랑스어)
무력으로 정권을 빼앗는 일.
지배 계급 내부의 단순한 권력 이동으로 이루어지며, 체제 변혁을 목적으로 하는 혁명과는 구별된다.

예) 군사 쿠데타

군인이 하는건 군사 쿠데타입니다.

내란이라는게 국가를 부정하고 망하게 하는것인데
국가를 발전시키고 국민이 존경하는 대통령 1위인게 현실이죠.

이럴걸 볼때는 혁명이라고 하는게 맞는것임

김황식 "박정희 전 대통령의 5.16, 헌정질서 파괴 행위"
[JTBC] 입력 2014-03-25 21:19

김황식 예비후보가 박정희 전 대통령의 5.16을 '헌정질서 파괴 행위'라고 평가했다.

김황식 새누리당 서울시장 예비후보는 25일 방송된 JTBC '뉴스큐브6'에 출연해 서울시장 출마를 결심한 계기와 여러 정치 현안에 대해 입장을 밝혔다.

김황식 예비후보는 '5.16은 쿠데타냐 혁명이냐?'라는 질문을 받고 "헌정질서 파괴행위가 게 분명하다"고 답했다.

대한민국 역사는 재평가가 필요함...
부정해봣자 존경하는 1번째 대통령임.
그 독재 쿠데타 정권보다 존경 못받는게 더 큰 문제 아닌지

존경 받는걸 국민투표를 한적이 없죠.....설문일뿐입니다.

이런 것도 투표하나요 ㅋㅋㅋ
재미있는 분이네요

8명의 전직 대통령 중 가장 호감도가 높은 인물은 고(故) 노무현 전 대통령인 것으로 나타났다.

여론조사전문기관 ‘리서치뷰’는 인터넷신문 ‘뷰앤폴’과 함께 지난 14일 ‘전직 대통령 호감도’ 조사를 주제로 설문조사한 결과를 15일 발표했다. 이번 조사는 전국 만 19세 이상 성인남녀 1200명을 대상으로 자동응답시스템을 통해 진행됐다.

결과에 따르면 노 전 대통령은 35.7%의 지지율로 1위에 올랐다. 2위는 고(故) 박정희 전 대통령이며 33.9%의 지지를 얻었다. 노 전 대통령은 지난해 5월 실시된 조사에서도 박 전 대통령을 누르고 1위에 올랐다.

http://www.segye.com/content/html/2013/05/15/20130515002820.html


설문은 설문 일뿐입니다........

호감
좋게 여김
존경
남의 인격, 사상, 행위 따위를 받들어 공경함

그리고 10년 후에도 그렇게 나오는지 봤음 합니다 ㅋㅋㅋ

설문 조사는 언제나 달라지는겁니다.....


그걸 이야기 하는겁니다......


따라서 역사적인 진실을 가지고 법적인 잣대를 가지고 이야기를 하는게 객관적이겠죠

투표는 안달라지나요,

역사적인 사실은 안달라집니다.


쿠테타를 한건 안달라지고요


내란죄로 처벌을 받은 사실은 안달라집니다.

역사를 부정하는건

일본의 넷우익이나 가생이 자칭 보수님이나 다를게 없네요.....


일제 한반도 침략은 한반도의 근대화를 위해서다


쿠테타는 불법이고 헌정질서 파괴지만 문제가 없다


역사적인 사실을 지우려고 노력을 많이들 하시네요

백발마귀님
님이 아무리 항변을 하더라도 독재자는 독재자 입니다.

공 / 과는 확실히 구분해야죠.

독재자는 안타는 쓰레기.