싼타도 좌파.. ^^

의료보험 민영화를 반대하는것과...
이번 정부정책이 의료민영화다라고 주장하는것의 차이부터 구분하길..

지금 선동글들보면.. 정부정책 = 의료민영화 = 그래서 의료민영화되면 저런꼴난다식의 글들이니..

계속 저딴 주장하려면 구체적으로 어떻게 정부정책이 의료민영화랑 연관된건지 물어보는데도 답변도 못하고있으면서 말장난만 치나..

님이 정책을 결정하는 부서에 계시나요? 아니면 관련 홍보부서?

님의 직책을 걸고, 정부는 의료보험 민영화를 하고 있지 않다고
말할 수 있으시겠죠?

답변바랍니다.

http://money.joins.com/news/article/article.asp?total_id=13390088&ctg=1100

현오석 "의료 영리화·민영화 전혀 고려 안한다"

영리병원 도입 여부에 대해선 "전혀 고려하고 있지 않다"고 강조했다. 현 총리는 " 환자 치료나 의료업은 현재와 같이 비영리 의료법인이 직접 수행한다"며 "의료의 민영화도 전혀 염두에 두지 않고 있다"고 말했다.

님같은 분은 전혀 고려할 생각도 없고.. 믿지도 않는 말이겠져? 저런 선동글이 더 믿고싶은거져?

http://media.daum.net/economic/industry/newsview?newsid=20131216064904922

의사들조차 정부의 의료민영화정책에 반기를 들고 있습니다.
의사들조차 정부의 말을 불신하고 있습니다.

가장 수혜자라고 할 수 있는 의사들이 왜 그렇게 반대할까요?
님의 눈가리고 아웅하기식의 답변은 결국 빨간 휘장의 선동이라는 생각이 드네요.

국민도 의사도 환영하지 않는 민영화, 누구를 위한 민영화인가요?

빨갱이를 위한 민영화인가요?

아~ 그런 넘들이 당연지정제 폐지를 열심히 외치고 있군요.

아 그러게요.. 왜 그런 거죠?

왜 반대하는지는 전에도 썼던거 같은데여..
의사가 원하는건 의료수가 현실화져.. 의료수가 올려달란겁니다 근데 이건 건보료 인상으로 이어지기에.. 정부가 대신 의료수가 올려주는거대신 병원이 부대사업으로 수익올릴수있게 허용해준게 다인겁니다..

여기서 이정책에 별로 달가워하지않을 의사들이 누굴까여?? 애초부터 영리병원 운영하는 개인병원/의원들이져.. 이자들은 애초부터 영리병원이기에 부대사업 허용해주나 안하나 별 관계도 없는 자들이니까여..

의사들이 애초 원한던건 당연지정제 폐지였고.. 이건 정치계는 물론 국민들도 반대하는거니 의료수가 인상요구했던겁니다..

그러니까.. 님 얘기는 정부는 절대로 '의료보험 민영화'의사가 없다는 말이죠?
믿어도 되죠?

그런데 왜 의사들은 정부의 현조치를 "의료 민영화"의 시작이라면서
왜 저렇게 극렬하게 반대하는 건가요?

저 정책은 비영리병원의.. 자회사 통한 영리활동 허용해준 정책이란겁니다..
좀 생각해보면 답나올텐데여?? 누가 이걸 반대할지.. 이미 영리병원인 개인병원 의사들이죠..
원격의료도.. 자신들은 해볼생각도 없이 대형병원에서나 가능하다라고 여겨서 반대하는거고.
밥그릇싸움인 얘기져..

전부터 당연지정제 폐지 외치던 의사협이 이번정책이 의료민영화 사전단계라면서 반대한다란 모순부터 웃기는거란거져..

갠적으론 의료수가 올려서 동네병원들 파산안하는 구조가 되길 바라지만.. 과연 국민들이 동의할까여?

shonny// 그러니까.. 님도 의료보험 민영화를 반대한다는 건가요?

그리고, 의료보험 수가를 올리되
여유있는 사람들이 더 내도록 하면 대다수 국민이 반대할 리 없을 것 같은데..어떻게 생각하시나요?

왜 상대하세요 저분이 유식해서 글마구쓴줄 아시나봐요.
일베충들인거 뻔히 안보이나요?ㅎ
붙어넣기 신공이니 자기 생각이라고 우기는거죠 상대하지마세요^^

아 그랬던 건가요?

허탈하네요.. 사실 난 정게에 별로 글 쓰고 싶지 않았거든요..

이동네는 너무 맨날 싸움만 하길래요..

"그리고, 의료보험 수가를 올리되
여유있는 사람들이 더 내도록 하면 대다수 국민이 반대할 리 없을 것 같은데..어떻게 생각하시나요?"

이미 건보료율은.. 소득대비 %라... 이거 높이면.. 고소득층이 더 많이 내게되는 형태란거 모릅니까??? 기초적인건 알고 말하져..