지금 정부가 추진중인거랑 당연지정제랑 도대체 무슨관계인거니데??
이글쓴애는 그냥 당연지정제하면 의료민영화된다라고만 적지... 지금 정부가 추진중인게 당연지정제 폐지랑 관련된부분이 뭔지 전혀 못쓰고있는 선동글이자나

님 생각과 다르면 다 선동?

지금 정부가할려는 비영리병원의 자회사설립통한 영리사업 허가가.. 어떻게 당연지정제 폐지랑 연결되는지 님이 한번 설명해보길..

님이 참 똑똑하고 대단하신듯한데..어떻게 다른지 설명 부탁해요..

그건 님이 설명해야할 몫인데...
정부 정책으로 인해 의료민영화된다고 주장하는게 바로 님들 주장인거니.. 그 설명을 해달란건데... -_-..

비영리병원이.. 자회사 통해 부대사업해서 수익얻을수있게 해주는거랑... 당연지정제 폐지랑은 아무 연관도 없는 일이기에.. 이 둘이 어떻게 연결되냐고 묻는건데..

거짓말 하지 마세요.
난 내입으로 정부 정책으로 인해 의료민영화된다고 주장한 적 없어요.

'정부 정책으로 인해 의료민영화된다고 주장하는게 바로 님들 주장인거니.. 그 설명을 해달란건데'

난독인가??

지금 이글 자체가 정부정책으로 의료민영화된단 선동글이란건데.. 님은 이글에 동조하는거 아님??

의료민영화가 어떤 목적을 가지고 진행되는지 알아야지요.
의료의 상업화를 막아놨던 규제장치를 푸는 것은 이런 고리로 결국 당연지정제 폐지로 가는 지름길이라는것이고 당연지정제가 폐지 된다면 의료보험은 지금과 같은 건강한 장치가 아닌 빈익빈부익부로 자본에 차등이 벌어지는 단계로 가며 결국 우리의 가장 훌륭한 의료보험은 미국과 같은 수준으로 떨어질 수 있다는것입니다.
임명박이 풀려고 했던 당연지정제 폐지의 의도가 여실히 드러났기에 이번엔 그 전단계로 의료민영화로 차등병원 설립을 허용하는것이지요.
목적을 이룰 수순을 밟는 단계에서 호흡조절에 들어간 것이라 보여지고
결국은 그 목적이 달성될것이라 보여집니다.
의료기관의 자법인 설립허용은 주식회사 영리병원 허용의 전단계라고 생각되지 않는것이 오히려 이상하지요.

지금 의사들이 차리는 개인병원들은 죄다 영리병원인란건 아는지?? 지금 병원의 50~60%는 영리병원들임..
의사 아닌자들이 병원설립하려면 비영리법인이어야만하는건데...

이미 병원들 의료수가가 낮아서.. 이미 어느정도 상업화는 해줬었슴.. 병원내 장례식장이나 구내식당운영가능하게...

이번에 보건의료 투자 계획은... 병원이 자회사 설립해서 영리사업할수있게 해준다는거지.. 병원이 비영리법인이 영리법인이 된다는게 아님..

즉.. 영리병원 -> 병원으로 얻은 수익금을 병원밖으로 가져갈수있는데 반해.
비영리병원 -> 병원으로 얻은 수익금은 병원목적으로밖에 쓸수가 없슴...
여기다 자회사 설립해서 영리사업으로 돈벌수있게 해준게... 어떻게 당연지정제 폐지로 이어지는지 함 님이 설명해보길..

종합병원은 영리법인이죠..
개인법인도 마찬가지고..

단, 이러한 병원들이 '의료보험'이라는 국가가 지정한 보험을 반드시 이행하지 않게 된다면
문제가 생기지 않을까요?

괞찮나요?

'단, 이러한 병원들이 '의료보험'이라는 국가가 지정한 보험을 반드시 이행하지 않게 된다면
문제가 생기지 않을까요? '

당연지정제는.. 법으로 강제의무화 된거라 병원 맘대로 하고 말고 자시고할게 없져..
법부터 고쳐야 그게 가능...

우석균 보건의료단체연합 정책 실장은 "정부가 사실상 전면적인 병원 영리법인화를 하면서도 국회를 통과하지 않겠다는 것은 영리 행위를 금지한 의료법의 근본 취지에 어긋난다"며 "가이드라인만 제정해 영리 형태의 자회사를 허용한다는 것은 행정 편의주의를 넘어 행정 쿠데타에 가깝다"고 맹비난했습니다. 우 정책실장은 "박근혜 정부가 철도도 자회사를 통해 우회적으로 민영화하려고 하더니, 병원도 자회사를 통해 민영화를 하려고 한다"며 "비영리 법인의 자회사가 영리법인인데 정부는 의료민영화가 아니라고 주장하니, 국민을 바보로 아느냐"고 말했습니다. 보건 의료노조와 보건의료단체 연합은 "정부가 일방적으로 의료 영리화 정책을 강행하면 이를 저지하기 위한 범국민 투쟁에 나설 것"이라고 경고 했습니다.
======================
서비스와 질을 높인다는 것은 영리를 목적으로 하기 위함인데 지금까지 풀어준 장례식장등 일
허용한  것들이 단가가 낮아진 예가 없었지요?
이와 같이 영리를 추구하는 주식회사를 만들고 주주가 모이고 주주에 배당이 되는 시스템은 그 목적이 필수 불가결하게 돈이 목적입니다.
고기 맛을 들인 늑대가 고기를 먹지 않겠다며 양의 가면을 쓴 형태가 지금의 의료민영화이며 이는 주식회사 병원의 탄생이고 (주)병원이 생긴다면 고소득자들이 그 병원으로 가지 서민들과 들볶이며 병원에 가고 싶진 않을겁니다.
그들은 기득권이고 병원에 가는 환가뿐만 아니라 그병원을 운영하는 주주며 주체가 될 수있고 (주)삼성이 (주)현대가 눈독을 들이는 의료보험 민영화는 기약도 없이 다가올 일이라 확신합니다.이 의료민영화의 후 단계가 당연지정제 폐기가 될것 같은데 내기 한번 해볼까요?

병원 자체가 영리병원화 되지않는한.. 병원으로 얻는 수익은 병원밖으로 나가질 못하는건 마찬가지져...

병원은 비영리병원인건 그대로고.... 자회사 차려서 그회사로 병원외의 것으로 수익얻는건데.. 이거랑 영리병원과는 다를뿐더라 의료민영화랑도 관련조차 없는 얘기져..

비영리병원이 자회사 차려서.. 그걸로 수익창출해봐야 다시 병원으로 그 수익돌아와도 그게 병원목적외에 쓰지도 못하는 비영리병원인데.. 도대체 뭐가 달라진단것임???
이부분 물어봐도 제대로 답변하는 사람을 못봐서 계속 묻는것임... 이거랑 당연지정제 폐지랑 뭔관계냐고여??

"고기 맛을 들인 늑대가 고기를 먹지 않겠다며 양의 가면을 쓴 형태가 지금의 의료민영화이며 이는 주식회사 병원의 탄생이고 (주)병원이 생긴다면 고소득자들이 그 병원으로 가지 서민들과 들볶이며 병원에 가고 싶진 않을겁니다. "

지금.. 의료기관들이 공기업들임???? 대부분 민간인들이 운영하는 병원들아님??
의료민영화라고 말하니 더 웃긴게... 영리병원이 전체의 50~60%정도 수준임..
"공공의료기관 7%, 비영리의료기관 36% 개인병원/의원(영리병원) 57%"

"이 의료민영화의 후 단계가 당연지정제 폐기가 될것 같은데 내기 한번 해볼까요?"

이번 정부정책 반대한다는 의사협이 예전부터 떠들던게 당연지정제 폐지임.. 전엔 위헌이라면서 헌법 소원까지도 했었었고..
당연지정제 폐기될려면 법자체를 바꿔야하는데.. 이게 가능하다 믿는건지 -_-... 국회선진화법이다해서.. 2/3동의해야 처리되는데.. 가능할까여??

아 진짜 선동괴담 새 시즌 찍네욬ㅋ
저글이 언제적글인데..
저건 의보민영화 깔때 나온글이잖아용 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자폭 하네

지금 또 민영화가 화제인가요? 1년주기인가? 작년 대선때 민영화 떡밥 많이 나돌던데 수도민영화였나?
지방선거 6개월 앞두고 좌고우고 무턱대고 복지에 미친 나라에서 의료 민영화를 한다? 서민들은 병원도 못간다라...
진짜 그렇게 된다면 정치권이나 우파 평론가들이 더 들고 일어날텐데 말이죠 오늘 아침에 뉴스를 봐도
김정은과 북한 동향이 더 중요한 일인것 같은데 다음엔 또 어떤 민영화 떡밥이 던져질지 궁금

정부정책을 국민이 살펴보고 이해 당사자가 곱씹어 봐야 하는것은 의무이자 권리입니다.
그 정책이 나에게 올 파장을 나의 미래에 비칠 영향을 살펴보고 삶에 악영향을 끼 칠 수 있다면
목소리를 내야 하는것이 당연하고 상식적인것입니다.
그런 상식들을 무너지게 하는것이 바로 무차별적인 지지입니다.
그와 반대대는 무차별적인 반대도 정부의 발목을 잡는 나쁜 태도이겠지만 의료민영화와 철도민영화는
나의 삶에 영향을 받는 현실적인 문제이기에 이는 철저히 경계해야하고 적극적인 태도를 가지려합니다.
의료민영화가 의료민영화에서 끝나면 다행이겠지만 이명박에서 박근혜로 이어지는 이 때에도 이명박이 시행하려고 했던 당연지정제폐지 즉 건강보험의 약화를 불러 올 정책을 시도하려고 했던 전력에 비추어
이를 시도하려는 기득권의 당사자가 존재한다고 믿고 그 노력은 계속되어지고 있다고봅니다.
황금알을 품고있는 의료시장은 자본 기득권에겐 결코 놓칠수 없는 먹이일겁니다.
박근혜의 의료민영화가 (주)병원의 탄생을 알리는 서막이고 (주)병원은 건강보험의 힘이자 지탱이었던 부유층들의
이탈을 불러 올것이라는 것은 보지 않아도 듣지 않아도 알 일입니다.
그런 수순으로 건강보험은 빈약한 안전장치로 남게되리라 믿고 대한민국의 10%가 안되는 나와 내 이웃은 질병으로 부터 구제 받는 일이 더 힘이 들 것이라 믿기에 말 하지 않았고 하지 않겠다고 했지만 결국 하게 될것인 의료보험민영화를 경계하는것입니다.
물론 대한민국의 10%가 되는 분은 감성적인 제 선동에 코웃음이 나오겠지요.

shonny 13-12-16 11:59  75.♡.♡.95 
'정부 정책으로 인해 의료민영화된다고 주장하는게 바로 님들 주장인거니.. 그 설명을 해달란건데'
난독인가??
지금 이글 자체가 정부정책으로 의료민영화된단 선동글이란건데.. 님은 이글에 동조하는거 아님??

======================

내가 언제 정부정책이 의료민영화라고 했나요?

나는 단지 의료민영화를 반대한다고 했는데.. 왜 사기치시나요?

그리고, 왜 나를 다른 사람들과 묶어서 '님들'이라는 표현을 쓰는거죠?

정부정책에 반대가 되면 다 님들이고 좌파인가요? 왜 자꾸 선동하시나요?

자신이 뭘썼는지조차 모르나본데..

내가 쓴글...
"shonny 13-12-16 10:57  75.♡.♡.95  답변 
지금 정부가 추진중인거랑 당연지정제랑 도대체 무슨관계인거니데??
이글쓴애는 그냥 당연지정제하면 의료민영화된다라고만 적지... 지금 정부가 추진중인게 당연지정제 폐지랑 관련된부분이 뭔지 전혀 못쓰고있는 선동글이자나
   
님이 쓴글...
행복찾기 13-12-16 10:59  203.♡.♡.172  답변 
님 생각과 다르면 다 선동?"

정부정책이 의료민영화라 선동하는 글써서.. 그부분 지적하는 댓글다는데.. 님은 거기 딴지건거임..  님이 저글에 동조하지않는 인간이라면 저런 댓글달까여?

한번 본인 입으로 자기 주장을 해보던가..
지금 정부가 추진중인 정책이 의료민영화다 아니다? 한번 얘기해보길..

진짜.. 사기  잘 치시네요..

왜 앞의 글 빼고 둘만 갖고 와서 마치 내가 님글에 대해 반대한다고 매도하는 거죠?

이페이지.. 첨부터 다시보길...
처음 댓글이 저걸로 시작해여.. 아놔....

님생각과 다르면 다 선동이냐고 했습니다.
즉, 본글이 님생각과 다르면 다 선동이냐고 했습니다.

내가 쓴글이 아니라, 다른 사람이 쓴글입니다.
제대로 잘 보고 답하시기바랍니다.

난 저사람에게 쓴건데 님이 답변하고 있는 상황이니 (그사람은 어데갔을까?) 웃긴꼴 아닙니까?
내글엔 죄다 딴지걸면서.. 정작 자신이 생각하고 있는건 뭔지 알수도 없게 글만 남기면서..

애씁니다 저기 밑에 있는표는 우리나란 의료보험 공제하고 나오는 실직적인 비용과 인도와 민국은 순수의료비만 적어놨군요 ㅋㅋ

shonny 13-12-16 13:01  75.♡.♡.95 
난 저사람에게 쓴건데 님이 답변하고 있는 상황이니 (그사람은 어데갔을까?) 웃긴꼴 아닙니까?
내글엔 죄다 딴지걸면서.. 정작 자신이 생각하고 있는건 뭔지 알수도 없게 글만 남기면서..
=============

난 님의 글에 딴지를 건게 아니라,
님의 의견이 나와 다르다는 것을 말한 것이고,
님의 주장이 뭐냐고 님에게 물어도 님은 답을 제대로 안했죠...

왜 안하는 겁니까?

왜 진실을 말하기를 두려워하시나요?

뭐지 이 무뇌아들은? 나중에 감기 걸려서 병원갔다가 100만원씩 내고 피눈물 흘리는 꼴 보면 웃길듯 ㅋㅋㅋㅋ