유속도 관계가 있을듯한데요.
댐같은경우 수량은 풍부해도 녹조는 많이 발생하잔아요.

맞습니다.
일반적으로 하천은 개거로 해석을 하는데, 수량(물)이 부족하면 유속이 떨어집니다.
유속이 떨어지면, 동일위치에서의 단위시간당 체류시간이 길어지게 됩니다.
쉽게........... '고인다' ㅎㅎㅎ
녹조의 좋은조건이지요.
'맨닝의 공식'이라고 찾아보시면, 도움이 될 듯합니다.

외계인의 지식으로 볼때 이번 녹조논란은 잼있더군요..

만약 주장대로 오염되었다면 물고기같은 수중생물들의 사체가 많이 떠올라야 했을겁니다.
녹조가 서식할수있다는게 일단 어느정도 생물이 살수있는 물이란뜻입니다.
작은 물고기 미생물들은 그 녹조를 먹고살죠..  생물학적보다  화학약품, 유독물질같은
화학적 오염을 훨씬더 신경써야하죠,
글구 저런 생물학적 오염이라면 일단 강주변에 축사같은 생물학적 폐수를 먼저점검해야
겠죠

흠..약간의 오해가 있어서 바로 잡아드립니다.
녹조가 발생하게 되면, 물속의 용존산소(녹아있는 산소)를 이 녹조류가 대사활동으로 소모하게 됩니다.
따라서 비정상적으로 급속히 증가하게 되면, 물속의 공기가 없어지게 되며,
그 물속에서 서식하고 있던 각종 어패류들이 떼죽음(질식사?)을 맞게됩니다.

관계자들이 주기적으로 녹조류를 없애기 위하여 황토류를 물에 살포하여 침식시키지만,
이또한 강제적인 퇴적으로 인하여 2차오염의 원인이 낳게 될 수도 있습니다.

아마..누군가가 녹조현상 이나 적조현상을 오염없이 효과적으로 제거할 수 있는 약(?) 또는 장치를 만든다면, 세계적인 갑부가 될 것이라고 믿어 의심치 않습니다. ㅎㅎㅎ

수질오염은 크게 생물학적, 화학적으로 나뉘죠.. 화학적은 유독물질등으로 자연정화자체가 불가능한경우
고  생물학적오염은 자연정화가 되는 물입니다.    그래서 그나마화학적오염보단 나은겁니다.
물론 정화과정에서 미생물,세균이 1순위로 산소를 빨아들이니 물고기들이 질식,감염사를 하는데 염산
,유독물에의해 생체조직자체가 파손되는건 아니죠.

그래서 저런생물학수질오염의 경우는 가장먼저 강주변으로 축산폐기물이나, 기타 유기물질(썩는거)
을 방출하는걸 단속해야하는겁니다.  그냥 흐르는물로 보내는건 오염을 하류로 흘러보내는거지
그걸 오염안되었었다 라구 하는건 넌쎈스죠

그나마 한국은 화학적오염은 비교적 통제가 아주잘되고있는 편이기에 자연정화라도 가능하지만
중국등은 정화자체가 불가능하고 그게 바닷물로 흘러가고있죠

하하..옳으신 말씀입니다.
예전에 중국에 잠시 출장 갈 일이 있어 살펴본 적이 있습니다.
정체모를 기름띠와 지린내, 세제거품등 발도 담그지 못하겠더군요.
에? 하천이름과 그 마을이름이... 까먹었습니다. 긁적...

그들은 별로 신경안쓰고 생활하더군요.
아..중국인의 한마디가 생각났습니다. 그 사람이 말하길

"중국은 한국과 달리 넓은 대륙이기 때문에, 하천이 길어서 하류뷰에 가면 자연정화가 된다"

라고 통역해주더군요. ㅎㅎ 좀 어이가 없었지만...

조은 정보 감사드립니다.