아메리칸드림: 신자유주의, 무한경쟁,승자독식= 부익부빈익빈 지속
유러피안드림:자본주의,보편적 복지,공동체의 삶의 질 분배=중산층 강화

대충 이런 설정이겠지요.
경제성장을 얼만큼 이루고 복지를 논할것인가
복지와 더불어 성장하면 안될까?라는 화두가 충돌한것인게 비약 할 필요는없지?

노무현의 실패?(나는 그렇게 주장하지 않는다. 시도해 볼 가치가 충분했고 한국사회의 고질적 권위주의를 낮추는데 일조했으니..)는 그가 한국사회에서 비주류이기에 맞이해야하는 운명이라고 하는게 옳겠지.

재벌이 주류이고 기득권이 한패인 이 나라에서 아웃사이더가 움직이기에는 너무나 큰 장벽이었다는거지
언론 경제 문화의 주류는 이미 수구의 차지인데 빽도없고 영역도 약한 노무현은 사냥감에 불과했다는것이 드러났지.
그가 시행하는 모든 정책은 언론과 이익집단에 철저히 농락당하고 무너졌지.
부동산정책도 서울시장 이명박의 뉴타운 개발과 한몫하려고 정책 동조하는 기득권 들과 정적인 언론에서 흔들어서 되려 집값혼란을 야기하고 실패했다고 욕하곤 했지.
복지를 논하면 포플리즘이라고 쏘아붙이고
언론개혁을 주장하면 언론통제하냐고 반발하며 무력화 한게 한두번이었던가.

재벌과 가진자가 승자인 이 나라에서 미국식 신자유주의는 가진자에게는 더 없는 정책이고
그들에게는 유럽식 복지 정책은 내것을 내 놓아야 하는 아픔이기도하지.

노무현이 실패한게 아니고 기득권이 승리한게 맞다.
그러니 정책 가지고 쌍 소리하지 말고 주류와 비주류의 싸움에서 약한자가 패배했다고 하는게 옳은 이야기다.
ㅇㅋ?

지금 유럽상황을 보고도 보편적 복지타령하고 있나요? 경제가 바쳐주지않는 복지는 제살 깎아먹기 밖에 안되는겁니다. 그리스나 스페인, 이탈리아, 프랑스등 이 나라들 그 잘난 복지덕에 나라경제 거덜나고 있습니다. 물론 우리의 분배정책에 문제가 있기 때문에 중산층이 몰락하고 있지만, 자유경제체제는 아직은 가장 이상적인 사회시스템이죠. 경쟁에서 이기면 독식이 허용되는 제도이기도 하고요. 다만 거기에 기업가 정신이랄가 하는 가진자들의 사회철학이 아직은 없다는 점이 아쉬운거죠. 그리고 경쟁이 없는 곳은 퇴보만이 남을 뿐이죠. 가진자들이 더 배풀길 바란다면, 그들 것들을 빼앗는다는 생각보다는 그들이 가진것을 더 쓰게하는게 맞지않을런지요. 솔직히 상위 10%부자들이 가진 경제력은 우리나라 전체 부의 80%이상이죠. 그럼 그들이 가지고 있는 것을 쓰게 만드는 제도와 정책이 필요한거지, 그들의 것을 빼앗는다는 인상을 주는 정책은 아니라고 봅니다. 정당한 소득에 대한 정당한 세금은 국민의 의무죠. 그런데 우리사회는 아직 부자들이 맘놓고 쓸수 있는 사회적 분위기가 안되있는거죠. 부자들이 왜 외국에 나가서 돈쓰고 올까요? 그들이 해외에서 쓰는 비용을 국내에서 쓰게 한다면 서민경제에 도움이 될까요? 돈 많은 것이 죄는 아니잖아요? 그런데 우리사회는 부는 곧 부패라는 인식이 자리잡고 있죠. 이런 분위기라면 사회적 책임을 다 하고플까요?
이제는 우리의 인식을 바꿔볼 필요가 있다고 봅니다.

노무현이 전적으로 유럽식 좌파지향적인 복지를 부르짖지도 않았는데 뻘소리군요.
거기까지는 아니더라도 좀 더 복지를 해야한다는것을 역설하기는 했고
조금이라도 복지를 논하면 우루르 몰려와 좌파적 파시즘이니 포플리즘이니 하며
깎아내리기 혈안이 될 뿐이었는데 노무현이 유럽식 복지를 실현하고자 한적 있었나요?
복지를 말하면 인기영합주의라고 민심이 몰려 갈까봐 그마저 못하게 들볶은것밖에 기억 안나는데?

신자유주의는 정부가 개입하지않고 시장이 모든것을 좌지우지하는것이죠.
그결과 소규모 상권이 죽고 재벌은 과거 아엠에프전의 문어발 기업확장,
돈이되면 뭐든지 다하는 승자독식주의로 현재 양극화는 극에 달해있는상황입니다.
저도 조그만 사업을 하지만 대기업 수출위주의 환율정책을 시행한 결과
수입원가가 상승하여 물가상승으로 내수는 얼어붙어 경제가 굳어있는상태입니다.

가진자,자본가가 승리하는 현 경제방식은 기득권에게는 천국이요
나머지 국민들에게는 고통의 시간 일 뿐입니다.
그런 정책이 문제가 아니라면 할말없는거죠.

젤 웃겼던게 경로당 노인들,박스줍는 할머니들도 포플리즘이라고 노무현의 복지 정책을 욕하더군요.
경제적 약자가 자신에게 이익이 되는 정책을 좌파,포플리즘으로 인식하고 욕하는 아이러니를 지난 5년간 잘 봐왔고 한편의 코메디를 잘 감상했죠.

아하, 그래서 열우당이 MH 대통령을 버렸군요?

유러피안드림:자본주의,보편적 복지,공동체의 삶의 질 분배=중산층 강화  ----> 노무현이가 흉내낸 유러피안드림은 보편적 복지 이런게 아니고 재벌 좋으라고 외래종 대량 수입하는 거!!! 노무현의 언행만 봐도 아는 거 아닌가!!
무슨 놈의 기득권? 놈현정권 별명이 삼숑의 제일 큰 법무법인!!

정신줄 놓은 소리를 하시는데 본문과 댓글 내용을 스스로 뒤집는 것은 본인이 뜻을 모르고 가져왔다는결과 밖에 더 되는지.

복지포플리즘이라고 귀에 못이 처 박히도록 노무현 재임기간에 들어봤고 스스로도 말 했을텐데
본문과 다른 소리를 하니 어안이 벙벙하네.  ㅎㅎ