저때만 해도 호남은 윤보선과 박정희 치우치지 않은 투표율을 보여주죠
전국을 비교해봐도 경상도처럼 차이나는 지역은 없습니다.

이걸로 경상도를 비판하는 건 앞뒤가 맞지 않다고 봅니다.
당시엔 지역감정이 있을 때도 아니었고,
윤보선이 전라도 출신이 아니었습니다.
자, 만약 여기서 '비슷한 능력'의 전라도 출신과 경상도 출신이 대선을 치루었다면
아마도 '팔은 안으로 굽는다'고 같은 지역 출신에게 투표했을 가능성이 큽니다.

또한 윤보선과 박정희의 표차가 타지역에서 경상도와는 다르게 윤보선의 비중이
앞도 적으로 높은데도 불과하고 경상도쪽만 박정희 지지라면
말그대로 경상도 사람들의 제식구 챙기기 일수 있지만, 윗사진을 보면 알 수 있지만
경상도 제외 지역의 득표율은 거의 비등비등 하죠.

여기서 경상도 제외지역에서의 득표을을 볼때 당시 경상도 제외지역에서의
박정희와 윤보선의 평가는 대체적으로 우열을 명확하게 가릴 순 없는 비슷한 능력의
인물들로 비춰졌다는 겁니다.

그런 상황에서 경상도쪽 역시 비슷한 인물이니 같은 지역민을 찍은 것으로 분석할 수있구요.

고로 님께서 말씀하신 지역감정으로 박정희에게 치우친 투표를 했다는 건
약간 오류가 있다고 말씀드리고 싶네요.

다른글은 잘 모르고, 당시엔 지역감정이 없다는 말에 콧방귀 끼다끼다 막히기까지 하네요.

젤 심했으면 심했지 있을때가 아니였다니 ㅋㅋ 지역감정의 원조라고 불러도 모자를판에

뭔소리 하시는건지 ㅎ

박정희가 지역감정 조장발언이 어딨나요?

71년 김대중이 선거유세하면서 지역감정 조장발언 한건 있는데

그걸 왜 나한테 묻나요?

근거를 대야지요 90~100퍼 몰표도 아니고 저걸 가지고 근거라고 할 수 있는지요

특정지역에서 특정후보의 득표율이 높으면 지역감정 조장했다는 근거로 활용될 수 있나요?

이상한 논리를 펴고 계시네

난 지역감정 을 최초로 이용해먹은자는 이효상이였다고 말한적은 있어도
박정희라고 말한적은 없네요.
눈.알좀 잘 비비고 인터넷질 하시고.

그리고 몰표라는 근거요?
 저 사진에 나왔잖음..
만약 저거 보다 먼저 몰표를 받던 대선이 있다면 댁이 가져오면 됨.

기억의습작이 쓴 글이 아니군요 미안합니다

이상한 애네  100%? 김대중?
 뭐 전라도 광주 욕해야한다는 이야기를 돌려 말하는건가? ㅎㅎ

경상도가 하면 로맨스 전라도가 하면 불륜이지?  그만큼 경상도가 이득보고
먹을만큼 쳐먹었으면 닥치고 있어야지.. 훼방질이야..꼴사납게..

그래서 김대중이가 다시 막 지역감정 유발해서 분란일으키고, 보복조치 취했디?
하도 그런 갈등으로 인해 피해가 크니까 자기선에서 짤라보려고 하는거 아냐

예초에 이런문제가 없었다면 지역감정이야기를 왜 김대중이 들추고 자빠져 있겠냐?
무슨 미친넘을 대통령으로 세웠냐?

어거지도 유분수지 아주 꼴깝을 떠네..

끊어보려고 해도 안끊어지는게 지역 감정인데..
왜 박정희 시대엔 갑자기 국민들이 조낸 순수해지셨데?
그래서 정치적 목적에 쓰이기 힘드셨데?

어거지좀 부리지마 쳐묵쳐묵 할꺼다하고 이제와서 정의로운척이야 전라도 깔려고
돌려말해..? 왜 그리 돌려 말하면 너는 지역감정 없는 정의로운 시민이라도 돼?
에라이..

감정을 조장할 필요가 있나.. 이미 내편에 우세를 두고 있는판에..

여농야도 정국에서

특정지역 몰표 등장으로 인한

지역주의의 태동

63년 민심은 박정희를 원하지 않았어???? 11개 시,도에서 남부 6개 시도 박정희, 중부 5개 시도 윤보선이 앞섰네요.  저 때는 서울, 경기사람만 국민이였나보죠? 나머진 노예들이고... 서울, 경기 표차는 민심이 박정희를 원하지 않았다는 아름다운 증거고, 경상도 표차는 눈살 찌뿌려지는 몰표행각이고...