가생이닷컴>커뮤니티 > 정치 게시판 > 김종훈이 도대체 뭐가 문제죠?

특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr

HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판

작성일 : 13-02-18 21:18

김종훈이 도대체 뭐가 문제죠?

글쓴이 : 기억의습작

그가 한국인이 아니라서 아니면 정치성향때문에??

제가 볼때는 박근혜 정부가 뽑은 인사들 중에 김종훈이 개인적으로 최고로 잘 뽑은 인사같은데요

상식과 원칙이요?

그런 상식과 원칙이 국내에서 뽑은 인사들때문에 바로 무너지는 세상이 지금 세상입니다.

국내 정치인들 포함해서요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		BRITANNICA 13-02-18 21:21 적어도 1달도 안되서 국적을 얻고 정무직공무원, 그것도 국무회의에 참여할 수 있는 장관직에 임명된다는게 웃긴게 아닙니까. 형식적으로야 법무부장관의 허가를 얻어 한국국적을 얻겠지만 실질적으로는 미국인을 장관에 앉힌다는것과 뭐가 다릅니까. 이 사람이 한국내에서 병역의무를 했습니까? 아니면 세금이라도 냈습니까. 반대로 따집시다. 김종훈씨가 한국사람이었는데 가족들이 전부 미국으로 국적을 바꾸었다고 칩시다. 이 사람은 청문회에서 까일까요. 안까일까요? 적어도 1달도 안되서 국적을 얻고 정무직공무원, 그것도 국무회의에 참여할 수 있는 장관직에 임명된다는게 웃긴게 아닙니까. 형식적으로야 법무부장관의 허가를 얻어 한국국적을 얻겠지만 실질적으로는 미국인을 장관에 앉힌다는것과 뭐가 다릅니까. 이 사람이 한국내에서 병역의무를 했습니까? 아니면 세금이라도 냈습니까. 반대로 따집시다. 김종훈씨가 한국사람이었는데 가족들이 전부 미국으로 국적을 바꾸었다고 칩시다. 이 사람은 청문회에서 까일까요. 안까일까요?



		기억의습작 13-02-18 21:24 당연히 까이겠죠.그런데 그런 사람들이 국회의원을 하고 있는게 우리나라 정치 현실입니다. 김종훈을 반대하려면 자식이 미국 국적을 가지고 있는 국회의원들을 먼저 정리해야겠죠 병역의무요? 국회의원중에서 병역의무를 제대로 이행한 국회의원수가 얼마나 되는지 궁금하군요.그런 사람들을 뽑아주는게 우리 나라 정치의 현실입니다. 저는 괜히 능력도 없고 도덕적으로 별볼일 없는 국내 인사를 뽑을바에는 차라리 김종훈이 낫다고 봅니다. 당연히 까이겠죠.그런데 그런 사람들이 국회의원을 하고 있는게 우리나라 정치 현실입니다. 김종훈을 반대하려면 자식이 미국 국적을 가지고 있는 국회의원들을 먼저 정리해야겠죠 병역의무요? 국회의원중에서 병역의무를 제대로 이행한 국회의원수가 얼마나 되는지 궁금하군요.그런 사람들을 뽑아주는게 우리 나라 정치의 현실입니다. 저는 괜히 능력도 없고 도덕적으로 별볼일 없는 국내 인사를 뽑을바에는 차라리 김종훈이 낫다고 봅니다.



		BRITANNICA 13-02-18 21:27 그러면 능력도 없고 도덕적으로 별볼일 없는 국내인사들 말고 아예 외국인을 뽑자고요. 뭣하러 한국국적이 정치인, 공무원임용의 선결조건이 되었답니까. ㅎㅎ 그쪽이 좋아하시는 그 능력을 중시해서 국적이고 혈통이고 무시하고 오로지 능력대로만 합시다. 군대는 갈 사람만 가고 언제든지 뉴욕에서 채권트레이딩하다가 금융감독원원장으로 뽑히게끔요, 그러면 능력도 없고 도덕적으로 별볼일 없는 국내인사들 말고 아예 외국인을 뽑자고요. 뭣하러 한국국적이 정치인, 공무원임용의 선결조건이 되었답니까. ㅎㅎ 그쪽이 좋아하시는 그 능력을 중시해서 국적이고 혈통이고 무시하고 오로지 능력대로만 합시다. 군대는 갈 사람만 가고 언제든지 뉴욕에서 채권트레이딩하다가 금융감독원원장으로 뽑히게끔요,



		오늘 13-02-18 21:29 님 그래서 법상 국회의원 국무위원은 우리나라국적 가져야한다고 되어있자나요.유능한 인재가 외국국적포기하고 귀화하면 중용하면 될일입니다. 님 그래서 법상 국회의원 국무위원은 우리나라국적 가져야한다고 되어있자나요.유능한 인재가 외국국적포기하고 귀화하면 중용하면 될일입니다.



		기억의습작 13-02-18 21:30 저는 개인적으로 아예 외국인을 뽑아도 상관없다고 했는데요?? 그런 선결조건 자체조차도 저는 마음에 들지 않습니다. 제가 좋아하는건 능력뿐이라고 했나요? 도덕적 검증은 왜 쏙배먹고 말씀하시는지 모르겠군요. 저는 개인적으로 아예 외국인을 뽑아도 상관없다고 했는데요?? 그런 선결조건 자체조차도 저는 마음에 들지 않습니다. 제가 좋아하는건 능력뿐이라고 했나요? 도덕적 검증은 왜 쏙배먹고 말씀하시는지 모르겠군요.



		BRITANNICA 13-02-18 21:37 아니, 귀찮게 한국국적 취득하고 속성으로 1달도 안되서 장관만드는 번거로운 행정절차를 할 바에야 한국국적을 선결조건으로 집어넣지 말고 외국국적 유지를 한채로 대통령, 국회의원에도 문을 열어두자는 겁니다. 유능한 인재라면 여러분들의 시각에서 충분히 빨수 있을테니까요, 그리고 기억의습작님. 도덕적 자질과 비리도 중요하지만 그쪽이 말씀하시는 뉘앙스는 능력이면 커버가 된다라는쪽 아니었습니까? ㅎㅎ 아니, 귀찮게 한국국적 취득하고 속성으로 1달도 안되서 장관만드는 번거로운 행정절차를 할 바에야 한국국적을 선결조건으로 집어넣지 말고 외국국적 유지를 한채로 대통령, 국회의원에도 문을 열어두자는 겁니다. 유능한 인재라면 여러분들의 시각에서 충분히 빨수 있을테니까요, 그리고 기억의습작님. 도덕적 자질과 비리도 중요하지만 그쪽이 말씀하시는 뉘앙스는 능력이면 커버가 된다라는쪽 아니었습니까? ㅎㅎ



		기억의습작 13-02-18 21:38 제가 언제 능력만 강조했다고 그러시는지 모르겠습니까? 제가 제일 강조하는게 첫번째 도덕적 검증인데요?? 제가 언제 능력만 강조했다고 그러시는지 모르겠습니까? 제가 제일 강조하는게 첫번째 도덕적 검증인데요??



		BRITANNICA 13-02-18 21:41 그쪽의 전체적인 견지가 능력이 우선이라면 국적은 아무래도 상관없다 주의 아니었습니까? 갑자기 도덕적 자질이 왜 나오는지가 모르겠군요. 제 눈에는 그쪽의 반론이 막다른 곳으로 몰렸다라고 보입니다만. 도덕성과 비리, 과거 전력을 평가하는건 별개의 일입니다. 한국인이라고 해서 윤리, 도덕을 안 묻는다고 착각하시지 마시길. 그쪽의 전체적인 견지가 능력이 우선이라면 국적은 아무래도 상관없다 주의 아니었습니까? 갑자기 도덕적 자질이 왜 나오는지가 모르겠군요. 제 눈에는 그쪽의 반론이 막다른 곳으로 몰렸다라고 보입니다만. 도덕성과 비리, 과거 전력을 평가하는건 별개의 일입니다. 한국인이라고 해서 윤리, 도덕을 안 묻는다고 착각하시지 마시길.



		기억의습작 13-02-18 21:52 능력이 우선이라고 도덕적 검증을 아예 배제하는쪽으로 바라보는건 님인거 같은데요? 한국인이라고 해서 윤리 도덕을 안묻는다고 착각하지 말라구요? 윤리 도덕을 물어서 뭐하는데요? 그런 인물이 그대로 인선되는 마당에 말이지요 님 크게 착각하시는데요.모든 인사의 첫번째는 도덕적 검증이 먼저입니다. 가장 기본적인거 아닌가요? 능력이 우선이라고 도덕적 검증을 아예 배제하는쪽으로 바라보는건 님인거 같은데요? 한국인이라고 해서 윤리 도덕을 안묻는다고 착각하지 말라구요? 윤리 도덕을 물어서 뭐하는데요? 그런 인물이 그대로 인선되는 마당에 말이지요 님 크게 착각하시는데요.모든 인사의 첫번째는 도덕적 검증이 먼저입니다. 가장 기본적인거 아닌가요?



		BRITANNICA 13-02-18 21:58 도덕성 검증이 김종훈씨 장관만들기 프로젝트와 무슨 관련이 있다고 하는지가 의아하군요. 누가 김종훈씨에 탈세나 이면계약, 위장전입의 의혹을 제시했습니까? 지금 문제는 국적을 취득하는 속도와 장관이라는 자리의 중요성입니다. 도덕성 검증이 김종훈씨 장관만들기 프로젝트와 무슨 관련이 있다고 하는지가 의아하군요. 누가 김종훈씨에 탈세나 이면계약, 위장전입의 의혹을 제시했습니까? 지금 문제는 국적을 취득하는 속도와 장관이라는 자리의 중요성입니다.



		기억의습작 13-02-18 22:32 도덕적 검증이 김종훈씨랑 아무 상관이 없는 얘기군요 도덕적 검증과 능력을 빼면 뭘 가지고 장관인사에 대해서 얘기해야합니까? 국적문제만 해결되면 되는겁니까? 아까부터 앞뒤가 맞지 않는 소리만 하고 계시네요??? 도덕적 검증이 김종훈씨랑 아무 상관이 없는 얘기군요 도덕적 검증과 능력을 빼면 뭘 가지고 장관인사에 대해서 얘기해야합니까? 국적문제만 해결되면 되는겁니까? 아까부터 앞뒤가 맞지 않는 소리만 하고 계시네요???



		기억의습작 13-02-18 21:27 한가지 더 붙이자면 글로벌 경쟁에서 우위를 가지려면 그만큼 깨어있는 의식을 가지고 있는 사람이 그나마 낫다고 생각합니다.애초에 우리나라에서 김종훈을 대체할만 인사를 뽑기는 힘들것 같습니다. 한가지 더 붙이자면 글로벌 경쟁에서 우위를 가지려면 그만큼 깨어있는 의식을 가지고 있는 사람이 그나마 낫다고 생각합니다.애초에 우리나라에서 김종훈을 대체할만 인사를 뽑기는 힘들것 같습니다.



		BRITANNICA 13-02-18 21:29 글로벌시장에서 싸우는 사람들은 정치인이 아니라 민간기업과 연구원들입니다. 정치인은 틀을 짜는 사람들이지 일선에서 싸우는 사람들이 아니에요. 이런 잘못된 상식과 이미지들이 덧붙여져서 근거없는 과학기술신화가 만들어집니다. 김종훈씨 혼자온다고해서 과학기술이 살아나지도 갑자기 발전하지도 않습니다. 이건 사고의 차이가 아니라 무식으로 보이는 말들이에요. 글로벌시장에서 싸우는 사람들은 정치인이 아니라 민간기업과 연구원들입니다. 정치인은 틀을 짜는 사람들이지 일선에서 싸우는 사람들이 아니에요. 이런 잘못된 상식과 이미지들이 덧붙여져서 근거없는 과학기술신화가 만들어집니다. 김종훈씨 혼자온다고해서 과학기술이 살아나지도 갑자기 발전하지도 않습니다. 이건 사고의 차이가 아니라 무식으로 보이는 말들이에요.



		기억의습작 13-02-18 21:32 무식이라니요? 가장 위에서 지시하는 사람의 마인드에 따라 위치가 얼마든지 바뀔수 있습니다.가장 기본적인건데요? 방향제시를 누가 하나요? 민간기업과 연구원들이 하나요??? 무식이라니요? 가장 위에서 지시하는 사람의 마인드에 따라 위치가 얼마든지 바뀔수 있습니다.가장 기본적인건데요? 방향제시를 누가 하나요? 민간기업과 연구원들이 하나요???



		BRITANNICA 13-02-18 21:40 한가지는 분명합니다. 김종훈씨가 온다고해서 과학기술경쟁력이 살아나지 않습니다. 神人입니까? ㅎㅎ 국가의 힘은 사회와 구성원 모두의 역량으로 증진됩니다. 사람 한명 박아둔다고해서 기술력이 살아나지 않아요, 위에서 지시하는 사람의 마인드? ㅎㅎㅎ 과연 그게 얼마나 효과적일까요, 수하에 컨트롤 할 수 없는 사람들도 있으니 말입니다. 기초과학연구원. 여긴 외국인들도 연구단장으로 될 수 있는데 김종훈씨 이후에 미국인이 많이 늘어날까요. ㅎㅎ 한가지는 분명합니다. 김종훈씨가 온다고해서 과학기술경쟁력이 살아나지 않습니다. 神人입니까? ㅎㅎ 국가의 힘은 사회와 구성원 모두의 역량으로 증진됩니다. 사람 한명 박아둔다고해서 기술력이 살아나지 않아요, 위에서 지시하는 사람의 마인드? ㅎㅎㅎ 과연 그게 얼마나 효과적일까요, 수하에 컨트롤 할 수 없는 사람들도 있으니 말입니다. 기초과학연구원. 여긴 외국인들도 연구단장으로 될 수 있는데 김종훈씨 이후에 미국인이 많이 늘어날까요. ㅎㅎ



		기억의습작 13-02-18 21:45 사람한명 박아둔다고 기술력이 살아나지 않는건 당연합니다. 제가 말하는건 방향성 제시입니다.이 바닥을 누구보다 잘 알고 있는 사람이 필요하다는거죠.그리고 비리를 저지른 과거도 밝혀진게 없습니다. 국가의 힘은 사회와 구성원 모두의 영량으로 증진됩니다. 맞는 말이죠.그런데 누가 그렇게 만들까요? 지금 우리나라에 사회 구성원들의 역량이 국가가 힘을 가지는데 부족할까요? 부족하다면 왜 부족할까요? 바로 윗사람들의 마인드 차이겠죠. 사람한명 박아둔다고 기술력이 살아나지 않는건 당연합니다. 제가 말하는건 방향성 제시입니다.이 바닥을 누구보다 잘 알고 있는 사람이 필요하다는거죠.그리고 비리를 저지른 과거도 밝혀진게 없습니다. 국가의 힘은 사회와 구성원 모두의 영량으로 증진됩니다. 맞는 말이죠.그런데 누가 그렇게 만들까요? 지금 우리나라에 사회 구성원들의 역량이 국가가 힘을 가지는데 부족할까요? 부족하다면 왜 부족할까요? 바로 윗사람들의 마인드 차이겠죠.



		BRITANNICA 13-02-18 21:53 그렇게 대한민국도 허술하지 않으니 오버하지는 맙시다. 항상 인선이면 나오는 능력을 떠나 도덕적 비리에 별로 좋은 시선은 아니지만 벨연구소 하나만으로 모든걸 커버칠려는 사람들이 너무 많아요. 그렇게 대한민국도 허술하지 않으니 오버하지는 맙시다. 항상 인선이면 나오는 능력을 떠나 도덕적 비리에 별로 좋은 시선은 아니지만 벨연구소 하나만으로 모든걸 커버칠려는 사람들이 너무 많아요.



		기억의습작 13-02-18 21:54 누가 벨연구소 하나만으로 커버친다고 하시는지 모르겠군요??? 님 혼자 지금 생각하고 혼자말 하고 있나요??? 누가 벨연구소 하나만으로 커버친다고 하시는지 모르겠군요??? 님 혼자 지금 생각하고 혼자말 하고 있나요???



		BRITANNICA 13-02-18 21:59 사람들이 하는 글들을 보세요. '벨연구소'라는 단어가 어떻게 멋대로 쓰여서 벨연구소=대단한 과학기술력, 이라는 기표처럼 무한 유통되고 있는가. 이게 권력이라고 말한 사람이 미셸 푸코입니다. 담론에서의 지식권력의 유통. 벨연구소는 대단하니까 우리나라 기술력을 상승시킬 것이다라는 근거없는 기대를 가지고 지금까지 김종훈씨를 빨아대었던 사람들이 오늘 새벽부터 굉장했지요. 밑에서 천천히 읽어보시길. 사람들이 하는 글들을 보세요. '벨연구소'라는 단어가 어떻게 멋대로 쓰여서 벨연구소=대단한 과학기술력, 이라는 기표처럼 무한 유통되고 있는가. 이게 권력이라고 말한 사람이 미셸 푸코입니다. 담론에서의 지식권력의 유통. 벨연구소는 대단하니까 우리나라 기술력을 상승시킬 것이다라는 근거없는 기대를 가지고 지금까지 김종훈씨를 빨아대었던 사람들이 오늘 새벽부터 굉장했지요. 밑에서 천천히 읽어보시길.



		기억의습작 13-02-18 22:14 벨연구소 = 대단한 과학기술력 맞는 얘기인데요?? 님이 생각하시는 벨연구소는 그럼 어떤 존재입니까? 그만한 과학기술력을 갖고있는 곳이 또 어디있죠? 대답해보실래요?? 벨연구소 = 대단한 과학기술력 맞는 얘기인데요?? 님이 생각하시는 벨연구소는 그럼 어떤 존재입니까? 그만한 과학기술력을 갖고있는 곳이 또 어디있죠? 대답해보실래요??



		니가카라킴 13-02-18 21:21 뭐 여러가지로 핸디캡을 달고 시작하는 사람인거 같은데.. 말그대로.. 우려했던 만큼 능력이 없다면.. 정부에 대한 불신이 커질테고.. 능력이 뛰어나.. 괄목할만한 성과를 보이면.. 그건 그대로 인정하면되고.. 어짜피 우리나라에서 그 능력을 사용하는것 뿐 아니곘습니까.. 지켜보면 되겠죠.. 감투에 환장한 별볼일 없는사람인지.. 정말 대어를 낚은건지.. 자세한걸 어찌 알겠습니까.. ^^ 뭐 여러가지로 핸디캡을 달고 시작하는 사람인거 같은데.. 말그대로.. 우려했던 만큼 능력이 없다면.. 정부에 대한 불신이 커질테고.. 능력이 뛰어나.. 괄목할만한 성과를 보이면.. 그건 그대로 인정하면되고.. 어짜피 우리나라에서 그 능력을 사용하는것 뿐 아니곘습니까.. 지켜보면 되겠죠.. 감투에 환장한 별볼일 없는사람인지.. 정말 대어를 낚은건지.. 자세한걸 어찌 알겠습니까.. ^^



		리버럴리즘 13-02-18 22:55 털어서 먼지 안 나는 사람이 있나 결백증 걸린 사람들도 아니고 적당히 합시다 털어서 먼지 안 나는 사람이 있나 결백증 걸린 사람들도 아니고 적당히 합시다

Total 218,603

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13)	가생이	08-20	252813
공지	정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1)	객님	12-03	829985
23252	유시민 정계은퇴 선언했네요. (8)	이四Koo	02-19	1131
23251	대통령 취임식 당첨 (2)	RatinoHit	02-19	938
23250	벨연구소가 이런곳이었군요 (2)	니가카라킴	02-19	1231
23249	밑에 브리테니카님 글을 보고 적습니다.	샤락	02-19	717
23248	님들 조웅목사폭로가 뭐임? (7)	알겠죠	02-19	1419
23247	헐 박근혜 검색어 이거때문임??? (5)	귀괴괵	02-19	1181
23246	북괴가 아닌 일본이었다면.... (3)	yarn	02-19	938
23245	정게의 주제에 맞지는 않는 내용입니다만 (7)	김투덜	02-19	861
23244	나한테 2회 경고 준걸 이해를 할 수가 없네. (4)	짐승	02-19	851
23243	김종훈 미래부장관은 솔직히 대단하긴 합니다. (14)	블루이글스	02-19	1324
23242	어그로 끌어서 죄송합니다. (19)	짐승	02-19	948
23241	여기서 정게 얘기 별로 하고 싶지는 않은데 (5)	이에티	02-19	802
23240	잡게 좌우파 대동단결~!~! (13)	고프다	02-19	877
23239	가생이를 우파로 분류하는 이유를 말씀드릴게요. (28)	짐승	02-19	1259
23238	얼마전에 사이트를 정치적 색깔로 분로한 글을 보니까 (60)	박종진	02-19	1468
23237	종북vs친일파 (13)	나는누구	02-19	947
23236	뜬금없지만 저는 조선일보가 좋음 (4)	짐승	02-19	780
23235	요즘 MBC 뉴스 수준 (7)	기억의습작	02-18	1206
23234	인재는 자국에서 키우는 것이 원칙입니다. (9)	어흥	02-18	981
23233	구한말과 지금의 공통점. (10)	내셔널헬쓰	02-18	983
23232	kgb - 한국은 돈과 여자면 안되는 거이 없다. 설상가상.. (9)	내셔널헬쓰	02-18	1158
23231	게시글이 김종훈으로 도배되는구나 ㅡㅡa; ㅋ (3)	눈팅	02-18	904
23230	김종훈 장관 후보가 거의 해외 불법 용역처럼 논란이 있… (64)	우리랑	02-18	1266
23229	김종훈 인선 관련한 생각. (11)	어흥	02-18	1117
23228	김종훈이 도대체 뭐가 문제죠? (22)	기억의습작	02-18	1114

◀ < 7811 7812 7813 7814 7815 7816 7817 7818 7819 7820 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright