김정은만 뒤진다고 되진 않아요..그 추종세력까지 다 쳐뒤져야지..ㅋㅋ

김정은 뒤질때까지 기다리자는건 통일하지 말자는 소리로 들려요...풉....

김정은과 기득권세력이 모든 국가의 부와 권력과 군사력을 독점하고 있기때문에
내부적인 반란이나 쿠데타가 일어날 가능성은 극히 희박한 곳이 북한입니다.
또한 북한의 급변사태는 중국에게도 좋은 것이 아니므로 아무리 서방 국가들이 경제제재를 한다고 해도
중국은 북한이 망하지않을 만큼만 도와주고 있습니다.

정말 통일할 생각이 있다면 통일에 대한 접근방법을 좀 바꾸셔야 할 겁니다.
지금은 21세기입니다. 이념과 자존심가지고 으르렁대기만 해봐야 달라지는건 없죠....

박근혜 정권이 하루빨리 통일의 길을 열었으면 하네요.

김대중처럼 퍼주지만 않기를 바람

헉...2011년도까진가 북한에 송금금액이 가장 많았던 정부가 이명박 정부입니다.
kbs뉴스 가서 북한송금이라고 검색해보삼...이분도 선동당하셨구만...

임기중간 송금액을 기준으로 예측한 금액을 가지고 이명박 정부 송금액이 가장
많다고 현재 좌측이 주장하고 있고요
그 송금액에는 개성공단이 포함돼 있습니다
개성공단 누가 벌려놓은 일인지 안다면
송금액 자체로 보수정부가 더 많다 하는건..좌측분들께서 염치없는 짓이죠

좌측의 주장이 아니라 KBS의 뉴스보도입니다만...

그리고 제가 이해하는 뉴스의 내용으로는 한국정부가 북한에 송금한 돈을 말하는건데요.... 갑자기 민간 분야를 포함시키시면....

그리고 역대 가장 많은 대북 지원과 송금을 한 정부는 김영삼 정부라는군요...
거기다가 북한에 원자로 지어준게 김영삼 정부때죠....

이렇게 보면 이명박 대통령 까지 대대로 우리나라 대통령들이 모두 북한의 무기 개발에 음으로 양으로 지원해준셈이네요.
굳이 김대중 노무현만 욕먹을 일은 아닌듯...

결국 현실은 이런데...

새누리당에서 주장하는 김대중, 노무현이 북한에 퍼줘서 북한이 무기개발했다는 내용은 과장된 선동이라는 결론이네요...

김영삼 시절 북한에서 전력부족을 이유로 원전을 짓겠다 했는데
문제는 재처리시설에 의한 핵무기 원료가 생산돼는것때문에
그러한 염려가 없는 경수로 및 재처리 시설 우리가 지어줄께 해서 투입됀 금액입니다

그러나 북한이 곧 식량난과 경제위기가 오자
김대중이 대북지원하면서
이것이 북한 핵개발에 이용돼는것 아니냐 라는 우려에
북한은 핵을 만들 기술도 여건도 안됀다고 했구요..

김영삼이가 북핵 개발에 지원한셈이란 발상은 어디서 나온거죠?

김대중은 당시 북한 핵개발 불가능이라 했는데....
이상하지 않아요?

김대중은 친북성향입니다
그 당시는 친북, 햇볕정책이 떠오르는 북한문제의 해법이였구요
허나 실패했습니다 목적과 수단은 좋았으나 내용이 부실했다는거죠

저는 김대중의 친북성향과 햇볕정책에 대해 맹목적 비난보다는
앞으로의 대북관계에 이용되어야할 도구로 쓰여져야 되는게 맞다고 생각합니다

지금은 북한이 졸지에 배은망덕한 국가가 되었습니다
거기다 연평도, 천안함 사태를 일으켜 한국 반북 여론을 뜨겁게 달궜죠
거기에 반등해서 과거의 친북을 비판하자는 것과 그 때문에
김대중의 햇볕정책을 비난하는 것은
너무 결과론적이 아닐까 생각합니다

까만콩님에게 묻고 싶습니다. 북한 인권법은 어떻게 생각하시는지요?

북한 인권법의 내용을 잘 모릅니다. 설명해주실래요?

요즘 제가 챙겨보는 프로 중에 하나가 '이제 만나러 갑니다'라는 프로인데...참..가슴아픈 장면이 많습니다.

북한의 인권을 개선하기 위하여 제정한 법률. 미국과 일본은 각각 2004년과 2006년에 제정·공포하였고, 한국은 국회에 법안이 계류되어 있다.
미국의 북한인권법(North Korean human Right Act of 2004)은 2004년 3월 하원에 상정된 뒤 같은 해 7월 21일 만장일치로 하원을 통과한 데 이어 9월 28일에는 상원을 통과하였으며, 같은 해 10월 18일 조지 W. 부시 대통령이 서명함으로써 발효되었다.  북한 주민의 인권 신장, 북한 주민의 인도적 지원, 탈북자 보호 등을 골자로 하며, 북한인권특사 임명과 북한의 인권 신장을 위하여 2005년에서 2008년까지 해마다 2400만 달러의 예산을 쓸 수 있도록 규정하였다. 예산은 미국의 소리(VOA)와 자유아시아방송(RFA) 등 대북 라디오 방송시간을 하루 12시간으로 늘리는 데 200만 달러, 북한의 인권과 민주주의·법치주의·시장경제 증진 프로그램을 활성화하는 데 200만 달러를 배정하고, 나머지 2000만 달러는 탈북자들을 돕는 인도적 단체나 개인을 지원하는 데 배정하였다.  이밖에 탈북자들이 한국 국적을 취득하더라도 미국으로 망명이나 난민 신청을 하는 데 자격 제한을 받지 않고, 중국 내 탈북자에 대한 미국 정부와 국제연합난민고등판무관사무소(UNHCR)의 자유로운 접근을 중국 정부에 요구할 수 있는 권고안 등도 담겨 있다. 2008년 9월 이 법의 시한을 2012년까지 4년간 연장하는 재승인 법안이 상원과 하원을 통과하였다.  미국의 북한인권법은 북한의 인권 문제에 대하여 미국 의회가 처음으로 문제를 제기한 법률이라는 점에서 세계적 관심을 끌었으며, 이에 대하여 북한은 미국이 북한의 체제를 전복하기 위한 환경을 조성하는 것이라고 극렬 반발하였다.  일본의 북한인권법은 2006년 6월 23일 공포되었으며, 정식 명칭은 '납치문제 그밖의 북조선 당국의 인권침해문제의 대처에 관한 법률'이다. 전문 7조로 이루어진 이 법은 일본인 납치문제 해결에 대한 최대한의 노력, 국제적 연계의 강화, 북한의 인권침해 상황이 개선되지 않을 경우에 선박 입항 금지와 외국환 및 외국무역법에 따른 제재 조치 등을 골자로 한다.  한국은 2005년 8월 북한인권법안을 발의하였으나 제17대 국회의 임기 만료로 폐기되었고, 2008년 7월 제18대 국회에서 재발의하여 법안이 계류되어 있다. 주요 내용은 북한인권 개선과 인도적 지원을 위한 기본계획 수립, 외교부에 북한인권대사 설치, 통일부에 북한인권자문위원회 설치, 국가인권위원회에 북한인권기록보존소 설치, 북한 인권을 위한 기금 설치 등이다.
 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
네이버에서 검색하니 이렇게 나오는네요..

간축하자면 탈북자를 보호하자는 데서 비롯된걸로 압니다. 북송을 반대하고 탈북자의 인권을 보호한다는
명분하에 하는것인데 이러한 법안이 미국에서도 통과되고 일본에서도 통과되었는데 우리나라만
좌측세력의 반대로 인해 못하고 있는걸로 압니다. 북한을 자극해봐야 전쟁밖에 더있겠냐는 논리였지요.
글쎄요...까만콩님이 말씀하신대로 북한은 기름이 없어서 비행기도 제대로 못띄우고
사격훈련도 1년에 1~2회밖에 못하는걸로 아는데 왜 그런 국가를 두려워 하는지 모르겠습니다.
엄연히 자국의 군대가 지켜주고 있는 상황에서....
대북지원을 늘리면 김정은이 싫어합니다. 북한체제의 실상들이 외부로 퍼져나가게 되니까요.
그래서 김정은이 되자마자 중국과 국경을 맞닿은 부분에 탈북을 막기 위해 철조망도 설치하고 경비초소를
늘리는듯 탈북을 못하는것을 더욱 강하게 억압하고 있는데 이럴때일수록 우리는 북한에서 탈출하는
탈북자와 중국에 체류하고 있는 탈북자들을 더 감싸줘야 하지 않겠습니까?
그런취지에서 법으로 지정하여 보호하자는 명분인데...어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

그런식은 원하는 우파가 올라가서 목따야져

꼭 물리적으로 우리가 해야할 필요는 없다고 생각하는데요.

전쟁이란게 물리적인 무력충돌도 있지만 심리전도 작용하고 계략을 꾸미는 술수를 쓰기도 하지요.

북한은 우리에게 수많은 계략을 시도하고 심리전을 이용하기도 하고 술수를 쓰기도 했는데...
우리라고 못할게 뭐가 있을까요? 우리가 매번 당하는것만 해야할 필요는 없잖아요.
그저께인가요 UN에 동참하면 물리적으로 조취를 취하겠다? 이딴 말이나 날리는데
우리국민들 심리를 불안하게 만드는 엄연한 심리전인데 우리도 역으로 좀 취했으면 하는데
북한내에 실상을 퍼트리고 군부내를 흔들수 있는 더나아가 북한 주민들을 흔들수 있는
일을 하면 안되까요? 그럼 긴장을 고조 시켜서 전쟁날거 같으니 안되는건가요?

좌파는 종북이다 라고 생각하는 사람들이 정은이 목을 따야 하는거 아닌가 ???

만약 북한과 평화통일 한다면 만나서 이런저런 협약을 할텐데

그협약에는 분명 북한 지도층 신변안전보장이란 조건이 붙을껀데 ㅎㅎ

북한 내란으로 붕괴된다 해도 별차이 없을것이고 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

북한이 내란으로 붕괴되면 분명히 차이가 있지 어떻게 없을까요?

북한은 최고 지도자 아래에 크게 3개의 당이 있고 3개의 당이 서로 견제하는 시스템입니다.

최고 지도자가 무너지면 3개의 당으로 힘이 와해되게 되어있고 또 그안에서도 내부분란이

일어날겁니다.이건 인간이 가진 집단무리에서는 어디에서나 있는 현상임으로 쉽게 예측할수 있죠.

여러 무리로 와해되어 저하된 세력의 힘과 하나로 똘똘 뭉쳐 키워진 힘과는 당연히 차이가 있지요.

북한은 내부반란이 일어난다 하더라도 3개의 당에서 2개의 당이 연합한다 치더라도 이미

지금처럼 힘을 유지하는건 힘들겁니다.

이님 왠 요상한 덧글이지
내란으로 붕괴시에도 북한 주민들및 내란 주동자들에대한
신변안전보장을 울나라에서 보장해야 해야 할거란 글에
먼당이3개 2개 1개 ???
아 힘이 와해 돼서 그런 보장 할필요 없다는 소리??

ㅡㅡ;; 그러니까 신분을 보장하더라도 위협정도가 그만큼 줄어든다는 소리에요.;;
그리고 기본적으로 적을 알려면 적의 구조가 어떻게 운영되는지 돌아가는지는 알아두는게
이치에 맞는거 아닌가요? 지피지기 백전백승이란 말도 있는데...쩝...

내가 난독증인건가
댁글에 그런 심오한 뜻이 있단 생각이 전혀 안드는데
물론 지금도 그렇고 ㅡ..ㅡ:;;

아 머리아프다

골치 아프구요 좌파에 종북은 분명히 있어요 그건 인정하셔야죠임수경 통진당 민주당분들이 인정하고 거리두고 가면 편할것을 왜 끌고 가는지 종북인정하고 전향한분들도 못믿겠더군요 요즘 새누리에 있는분들도....