박근혜 대통령은 참 사람보는 눈이 없는 듯...1호인사에 이번 사건에...어떻게 여기까지 온건지...자력은 아닌듯...^^;;

그나물에 그밥이지..

로비라는 것은 당시에 로비의 목적에 영향력 있는 사람에게 하는 것입니다.

이번 자원외교 비리조사는 이명박 정권시절의 비리를 조사한다는 것이 주안점인데 성완종 리스트를 보면 이상하네요.
1. 박근혜 정권 주요인사 8명만 있다. 정계의 마당발인 그가 8명에게만 로비를 하였을까? 자원외교 관련 비리수사인데  왜 친이계 인사들은 없는가?
2. 이명박 임기는 2008.3 -2013.2월인데 2006.9월에 김기춘에게 10만불을 건넸다고 한다. 쉽게 얘기하면 비리는 이명박 정권에서 저질렀고 주장하는 뇌물은 노무현 정권때에 줬다는 것이니 이는 자원외교 관련 비리 목적도 아니도 박근혜정부에서의 수사에 대한 구명 목적도 아니지 않은가? 마당발인 그가 2006년 여당에는 로비를 하지 않았다?
3. 고인은 사망후 수사권 없음을 이용해 자신에 대한 더이상의 수사를 중단시키고 자신의 구명 호소에 도와주지 않았거나 검찰 수사를 종용한 사람들에 대한 보복성 유서라고 보여진다. 예전에도 뇌물 수사를 중단시키기 위해 xx한 대통령도 있지 않은가?

아무리 봐도 납득이 가지 않는 유서이고 괴이하니 사망으로 기소권 없다고 수사를 중단할 것이 아니라 보다 수사를 강화해서 사실 관계를 밝히고  노무현, 이명박, 박근혜 정권 전체의 그의 행적에 대한 수사가 필요하고  이건 때문에 자원외교나 여타에  관련된 비리척결 수사가 축소되거나 은폐되는 일이 없어야 한다.

어느 멍청이가 다 끝나가는 정권에 투자를 합니까?
다음에 유력한 정권에 투자를 하죠.
그리고 이명박 정권때 지금처럼 친이계 친박계가 확실히 나뉘었던가요?
서로 대립 했었습니까? 대립을 했으면 청와대에서 추진한 정책이 죄다 별 문제없이
통과가 될리가 있습니까? 다수당이 새누리당인데?
이명박 정권때 박근혜 당시 여당대표가 청와대의 다수 정책에 제대로 반대한적이 있던가요?
기억을 하고 싶은것만 하지 마시고 당시의 상황을 객관적인 시각으로 좀 보세요.

2006년  김기춘에게 로비를 시작한후 친이계에 로비안했다는걸 묻는거임

다음 정권에 투자하는 것을 보고 노무현 정권이 성완종이 멍청이가 아니라 판단해서 두번 사면을 해 줬다?

님은 왜 그렇게 노무현에게 집착하시는지 개인적으로 알지도 못하고
알고 싶지도 않지만요 적당히좀 하세요.
저는 개인적으로 노무현 전 대통령에게 별로 관심 없거든요.
허구헌날 노무현타령이신데 성완종 사면은 당시 자민련에서 요청한겁니다.
기사라도 찾아 드려요?

박근혜 정권 동안에는 이명박 정권 비리 수사는 불가능하다고 봅니다. (어차피 그 밥에 그 나물...)

정말 이명박 정권의 비리 수사를 원한다면, 박근혜 정권을 공격해 힘 빼고 새누리당 지지율을 떨어뜨려서

정권 교체한 다음에, (노무현 정권 시절과는 다르게) 권력 기관 싸그리 틀어쥐고 제대로 까발려야 하겠죠.

단...

개인적으론 지난 정권 비리 수사니 뭐니... 별 관심 없습니다. (지지하는 정당도 없고...) 그저...

할려면 그렇게 해야 한다는 원론적인 얘기일 뿐이죠. (지나가다 심심해서 몇 자 적어 봤을 뿐.)