ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 혼자 그렇게 생각하세요~  여론의 초점이 박정권입니다~

뒈질양반이 머하러 죽은노무현을 비호하는데요~

죽은 노무현을 비호하기 위해서라기보단 자기를 잡아드리려는 박근혜정부에 대한 불만이 이유였다고 생각하는게 이치에 맞겠죠.

꼭 그렇게 할말이 없으실때 다들 ㅋ을 남발하시거나 ~표를 사용하시더라고요. 나머지 내용은 어떻게 설명하실겁니까?

그래서 구라다? ㅋㅋ

아무래도 거짓말이 가능성이 더 높겠지만 사태의 추이를 지켜봐야겠지요?

그런데 벌써 진실인양 떠들어대는건 옳지 못하죠? 장부도 아니고 메모쪼가리인데요 ㅋ 상식적으로 생각해서요

본인이 할말 없으실때 "ㅋ"를 쓰시나보네요~

그러니까 메모쪼가리인데~ 온나라가 들석거리네요~  ㅋㅋㅋ

나오자마자 쉴드치기바쁜게 뭔가더 이상하네요~

더이상의 대화가 어려울것 같네요;

사실 제가 말한 것도 구체적인 증거가 없는 추측의 영역인지라 충분히 반박하실 수 있음에도
메모쪼가린데 들석거린다고나 말씀하시고;; 뭐랄까 참..

님이 말한거자체가 추측인데 머하러 반박을 하나요~ 구체적인 증거가 하나도 없는데

 메모쪼가리라고 애써 폄하하시길래 그렇게 써드린거구요~  들석이는건 포탈가서 확인하세요~  님도 참 뭐랄까..

성완종이 새민련 국회의원인줄 아는 모양,,

차기주자가 박근혜인걸 쥐도 닭도 다 아는데..친이에게 돈질을 해요?

그러다가 친박 눈밖에 나면??

눈앞에것도 부정하면 합리적인 의심은 존재하지 않는거죠,,

당시 경선에서 차차기 대권주자를 보고 당시 살아있는 권력에 돈을 안줘요? ㅋㅋ

그게 말이됩니까? 둘다 줬다면 몰라도

다 수사해 보면 되죠. 뭐... 단서 있는 것 먼저 하기 쉬울 것 같긴 하지만...

네 결국은 뭐든 나왔으니까 수사는 당연히 해야겠죠

위에서도 말했지만 제가 말씀드린것도 추측의 영역에 불과하고 실제 수사결과는 지켜봐야할입니다

그렇지만 그게 진실인양 받아들이는 것도 문제가 있지않냐 이겁니다. 도장이 있는것도 아니고 목격자가 있는것도 아니고 참

그리고 실수하신 것 같은데... 2007년 한나라당인지 새누리당인지... 거기 경선에 돈 줬다고 하던데요... '둘 다 줬다면 몰라도...' <-이거는... 박근혜, 이명박이 쪽 다 줬을 거란 얘기가 되나요?

네
근데 메모에는 친박계만 적혀있다면 그 내용의 신빙성과 목적성이 의심받는거죠

님아,,성완종은 본인 입으로 친박임을 강조햇죠?

mb때 특혜로 오해받으니..

박근혜를 위해 일을 했다는건 친박이란겁니다,,

mb맨이 아니라고 하면서ㅡ,ㅡ

즉 박근혜가 이명박자원외교타켓을 잘못잡아 팀킬하고

이명박만 사라지는...무슨말인지 아나요?

즉 이명박 자원외교 물타기하려면 노무현 자원외교때 개입한 인사가 필요한데

그걸 성완종으로 잡고 물타기하려하니

성완종이 빡칠만 하죠

본인을 재물로 정국을 타파하려고 하니..

잘잘못은 둘재치고,,

그건 가정에 가정을 거듭한거라서 더욱 신빙성이 부족한 애기죠

본인의 입으로 친박을 강조했다고 해서 친박이었다고 말할 수 있습니까? 그야말로 본인의 마음가짐에 달린 문젠데요?

막말로 검찰수사에서 현정권에게 구해달라고 하기위해서 자기가 친박이었다고 말한다고 볼수도 있지않습니까?

객관적인 정황으로 봤을때 경남기업인가요? 그기업이 MB정권때 특혜를 받은것도 사실이고 그렇다는 점에 비추어서 친박이라기보단 친mb라고 보는게 더 맞을텐데요;; 물론 제가 말한것도 100%는 아니지만 친박이라고 보는것보단 가능성이 더 높겠죠?

친이계라도 빡치는거죠,,혜택받은만큼 박근혜당선에 돈을 댓는데,..

자원외교를 야당이 추궁하자 새누리가 노무현자원외교도 하자고 문재인 나오라고 물탓죠?

문재인이 나간다니까 전직대통령에대한 예우가 아니라고 ..김무성이,,,

방향을 이명박을 지키는길은 노무현자원외교도 흠집을 내야는데..

거기에 동시에 개입된 인물이 성완종임,,

즉 성완종이 청문회나 법정에 서면 여당도 야당도 다 죽이려들거 아닙니까,,

친이 친박이 중요한게 아니고ㅡㅡ

이게 정치살인이죠

오호 그럼 님말씀이 다 맞다고 친다면 정치살인으로 자기를 잡아넣은 박근혜정부에 대한

복수로 허위메모를 작성했다고 봐도 무방하겠네요?

만약 직접 돈을 줬다면 굳이 xx 메모에 적을필요없이 법정에서 주장했으면 됐을테니까요

오히려 그게 더 타당성이 있겠네요 알려주셔서 감사합니다

허위로 그걸 쓴거라고 의심하는게 경황상 더 허구란 이야깁니다

정치살인으로 잡아넣은 박근혜정부에대한 복수로 사실대로 불고 죽은거라고는 생각 뇌회로상 못하시는지.~  찾아보면 뻔히 나올말을 뒈질거면서 구라치고 죽는다? 이게더 억지.

글을 수정하셨네요

처음주장은 이명박 자원외교로 이명박을 흠집내기 위해서 친박계 인사를 팀킬했다고 주장하셨다가

그다음 주장은 이명박 자원외교로 물타기? 이건 뭔 말인지 노무현 자원외교랑 겹쳐서 이명박이 잘못한 점을 덮으려고 한다는 말인가요?

뭔 소리신지..

답답하네요,,윗글 읽어보세요

경황상 더 허구라고 보이지는 않는데요
1.원글에 쓴것처럼 사실관계가 틀렸다는점
2. 그게 사실이었으면 법정에 나와서 진술하면 될것이지 굳이 xx하면서 메모를 남길필요가 없다는점
3. 설령 나중에 허구였다고 밝혀져도 위에 마이크로님처럼 생각없이 믿는사람들도 있을것이기 때문에 이미지 타격을 줄수있다는점
허구인지 진짜인지 명확하지는 않지만 두가지 사실에 비추어봤을때 경황상 더 진짜라고 보여집니다만

님아,,xx하고 주머니에서 쪽지가 나왔다,,복수니 허구다,,이런 단편적인 사고면 합리적인 의심이 안되죠..

그동안 성완종이 살아온길 그리고 앞으로 벌어질일 머두 종합해봐야 합니다,,

무슨말인지 아시겟어요?

님말대로 법정에서 밝혔다 칩시다,,

정권이 새누리당인데..그 새누리당 의원출신인 성완종이 그게 가능하다고 생각햇을가요?

어차피 죽은 목숨이란겁니다,,

단 새누리가 mb자원문제만 들고 나왔다면 친박이 혹시 구원을 해줄지 모르지만
노무현자원외교로 맞불을 놓으니 살길이 없는 거죠ㅡㅡ
왜냐면 mb를 살릴려면 또 성완종 노무현때를 꺼내 난도질을 해야하니..

반박합니다. 날짜까지 적어놓았는데 사실관계가 틀리다는 점은 어떻게 설명하실지?

그리고 법정에서 진술하는게 왜 불가능한지요? 어차피 죽을 목숨이고 더 확실하게 데려갈려면 법정에서 진술하면 되잖아요? 그러고나서 xx하든가요

법정이 어떻게 진행되는지 모르시나본데. 거기있는 방청객 판사 등등의 구성원들이 성완종의 진술을 모른체하고 넘어가기라도 한다는건가요?

구체적인 자료가있었다면 장부가 있는 위치라도 적었으면 됐을일입니다

노무현이 왜 죽었을까요?

정권이 의지를 가지고 죽이려들면 답이 없는걸 아니까 죽은겁니다,,

성완종이라고 님만못해 죽었다고 생각드나요?

권력이 나쁜쪽으로 흐른다는걸 알면 법 언론 민심..다 소용없는겁니다,

이래서 우리나라가 정치 후진국이고요,,

날짜를 이야기하시는데 물론

허구일수도 있죠?

만약 맞앗다면 인정하실건가요?

님은 합리적인 생각을 하신다면서 이미 마음속으로는 메모가 진실임을 전제로 말씀하시기때문에 자꾸 머릿속에서 mb니 노무현이니 스토리를 써서 설명하실수밖에 없는겁니다.

저는 자원외교가 노무현인지 MB인지 누가 잘못한건지는 전혀 관심이없습니다. 박근혜가 잘하고 있다고 생각하고 있지도 않고요 친박도 아닙니다

다만 누가 배후냐 잘잘못을 떠나서 은행계좌 거래내역도 아니고/ 목격자가 있는것도 아니고/ 단순히 xx한 사람의 메모를 가지고 진실인양 믿는건 정말 이상한 일아닌가요?

뭔 노무현 타령인지 그럼 전두환은 왜 안죽었나요? ; 문민정부가 업적으로 전두환 죽일려고 작정을했는데요

날짜는 허구가 맞고요 그당시 기사나 출입국 기록에 관한 본인의 진술상 그건 확실합니다.

만약 수사결과 받은것이 맞다면 인정해야겠죠 그렇지만 그런 증거가 나오기전까지는 허구일 가능성이 더높다 이얘깁니다. 그게 허구라는게 아니라요.

님이 머릿속에서 박근혜를 범인으로 생각하시는건 상관없으나 아직 구체적인 수사가 나오기도 전에 진실인것처럼 말하는건 틀렸다는 겁니다. 이정도도 동의하지 못하신다면 더이상 할말이없습니다

그럼 성완종이 걍 답답해서 세상살기 싫어 죽은겁니까?

진실이리고 믿는 이유도 어느정도 흐름을 알고 믿는거와

님처럼 걍 정치복수다라고 마음속에 메모를 해놓고 생각하면

무슨 답이 나올까요?

님도 저도 신이 아니니 누구말이 정답이라고 할순 없겠죠

다만 정황과 그 사건을 이루는 정세 그리고 상식선의 개념이 필요하겟죠,,

막말로 정치복수하려면 님말대로 언론사에게 다 뿌리고 그럼 되는거죠?

단편적으로 쪽지하나만 바라보지 말란이야깁니다

박근혜가 범인라고 말한게 아니고

성완종 수사의 촛점을 이해하란소립니다

쪽지만 보지마시고,,

https://www.youtube.com/watch?v=JraKZXepyfo

인터뷰도 했네요

죽기전 몇시간전에..

하.. 저는 그 경향신문 인터뷰 내용도 다보고 말한건데요;

거기서 말한 내용과 메모내용의 사실관계가 안맞는다고요 그래서 제가 문제제기 한것이기도 하고요 아좀 너무 답답하네

원글좀 읽어주세요;; 이만 줄이겠습니다.

인터뷰에서 여러차례란 말은 안들리나봅니다,,

딱 그날만 지정하시는거 보면,,

성완종이 김기춘 독일 간것도 스스로 말하는데,,

일부러 독일간 날짜를 찍어서 말했다?

보통 이러면 오래전 일이니 날자를 착각햇다는 생각이 먼저 들죠

허구다란 생각보단,,

뭐 어차피 님말대로 복수극이다라고 결론은 날겁니다

장사한두번 하는것도 아니고ㅡ,

휴 그래도 진실이라고 단정할수없다는 부분은 이해해 주신것 같아서 같아서 감사드립니다.
그것만으로도 저한테는 충분합니다. 제가 글쓴 요지가 그거거든요

다만 검찰 조사 결과 허구로 밝혀졌다고 해도 어차피 믿지 않으실 것이기 때문에.. 참 씁쓸하다는 생각만듭니다.
결국은 님들같은 분들에겐 그게 허구인지 진실인지 중요한게 아니니까요.

휴 그래도 진실이라고 단정할수없다는 부분은 이해해 주신것 같아서 같아서 감사드립니다.
그것만으로도 저한테는 충분합니다. 제가 글쓴 요지가 그거거든요

다만 검찰 조사 결과 진실로 밝혀졌다고 해도 어차피 믿지 않으실 것이기 때문에.. 참 씁쓸하다는 생각만듭니다.
결국은 님들같은 분들에겐 그게 허구인지 진실인지 중요한게 아니니까요.

저는 믿습니다만.. 그럼 님도 검찰조사결과에 수긍하시겠다는 얘기시죠? 

박근혜정부 하의 검찰이라고 못믿겠다 이런말씀 하시기 없깁니다.

저는 애초에 박근혜정부가 잘하고 있다고 생각한적도 한번도 없습니다; 오히려 싫어하는 편이죠. 그럼에도 불구하고 검찰조사 결과가 나온다면 그결과를 신뢰하는게 맞다고봅니다.

다만 검찰 조사 결과 진실로 밝혀졌다고 해도 어차피 믿지 않으실 것이기 때문에.. 참 씁쓸하다는 생각만듭니다.
결국은 님들같은 분들에겐 그게 허구인지 진실인지 중요한게 아니니까요.

이래서 죽은 사람만 불쌍하다는 거임

뭐가 불쌍한가요? 아주 괘씸하기만 한데요.

보면 친노였다는걸 강조하는 분들의 근거는 전부 일베에서 나온..ㅎ 답답한거죠~

일베만이 아닐것 같은데요. 모... 지령?이 내려왔겠죠.
아까 점심먹으러 식당에 가니 남조선TV에서 김기춘 독일 얘기 떠드는거 나오던데...
지들이 의혹제기했다가 말도 안돼는 해석남발해대고 물타기하고...
북치고 장구치고 난리치는거 보니 토나오데요.
다신 그 식당 안갈려구요.

ㅋㅋㅋ 아주 지랄을 하는 이유가 초장 인터뷰 내용에 나온 김기춘에 대한 것과 날짜가 안맞는다는 것이 메모지 내용의 신빙성을 떨어뜨리는 것이죠. 뭐 수사를 하면 나오는게 있겠지만, 현재의 상황을 놓고 보면 신뢰성이 반감되는 것은 사실이죠.

김기춘 ‘알리바이’ 깨졌다
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201504101841281&code=210100

위에서 그렇게 물타라고 지령왔나보네요.

9.26 날짜는 다름아닌 조선일보 사진을 가리키는 날짜였다고...