오바마가 작년에 세월호때문인가 일본을 방문하고나서 우리나라에 왔었죠 그 때 일본을 정면으로 위안부같은 행위는 절대 있어서는 안될 일이라고 강력하게 회담에서 비판해줬었는데요... 미국에 소녀상도 세웠고 소녀상은 미국 윗선에서 결의가 안떨어지면 함부로 못하는건데 통과되었죠... 그 때문에 일본이 발끈했지만 사실이니 별수 없는거죠...
우리가 지금 생각해야하는건 미국이 우리한테 일본보다 더 양보해라 더 잘해줘라 더 지지하라 이게 아니라;;; 다각도의 방법을 구상해서 해결해야합니다. 미국에게는 우리나라나 일본 둘다 동맹국이라 과거는 사실이지만 개입한다는게 쉬운일은 아닙니다.... 너무 미국이 우리나라랑 멀어진다는 그 기사 제목에 급 화가나셨나본데 그리 예민하게 굴 필요없습니다.. 다른방법을 찾아서 일본과 직접 해결해야지요 기사는 원래 자극적으로 쓰기마련입니다.;;; 하루이틀 보시는것도 아닐텐데 ㅎㅎㅎ

미군이 없어도 전쟁은 없다고 봅니다. 이유는 북한의 빈약한 전력과 남한내 종북세력이 힘을 발휘해 적화통일 된다쳐도... 패배한 두배의 예비저항민군이 항시 대기하고 있고, 인민군이 전쟁과 동시에 북한의 허구를 스스로 알것이기때문에 한국점령을 유지하긴 커녕 공산당 자체의 붕괴가 될것 같아요. 승리해도 패배해도 무너지긴 마찬가지일텐데 김정은이 머리에 꽃꼽고 다니더라도 전쟁은 없을것같아요.

누가 전쟁나서 미군이 필요하나?? 이사람 멍청한건가??

북을 너무 과대평가 하시내요
일반적인 생각을 못하는것이 북한입니다.
많은 탈북자들이 하나같이 하는 이야기가
북에 있을때는 진심이었다.라고 이야기 합니다.
즉 잘못된세뇌죠..
빨리 미국놈을 몰아내고 남의 인민을 해방하자!
이것 입니다. 군복무할때 전쟁이 어서 일어났으면 좋겠다는 생각이 자연스럽게 돋아나게 된다는거죠..
꼭 고위층.김부자가 아니라도 스스로 저렇게 잘못된 생각을 가지고 있는사람이 많다는거지요..
이기면 뭐합니까? 이미 초토화에 회복불능일텐데..
고위층임에도 세뇌된 교육에 대하여 정당화하고 스스로
옳은것이라 믿고 있는 사람들이 많다 라는거...

배고파 탈북하면서도 김일성뺏지까지 달고 나오는사람.
맞으면서도 조국을 배반 했기때문에 당연하다고 여기는사람..
등등 우리가 보는 시각과 북한의 시각은  전혀 다르다는거..
즉 상식이 그곳에선 상식적이지 않 을수 있다는것이죠

한국인들이 뭔가 착각하고 계시는 부분인데 미일동맹보다 한미동맹을 우선시한적은 단한번도 없었고요 막대한 미국 정보자산과 보급이라 던가 등등 미국을 의지하는게 한국이고요 미국 주한미군 주둔때문에 증시도 안정되어 있고요

미군이 철수한다면 불안감때문에 엉망이될듯

독립국가에서 외국군이 주둔하는 것이 좋은 것은 아닙니다만 주한 미군의 효용성은

1. 주둔 자체로 전쟁 발발시 미군 자동개입의 증표같은 것이라 북한의 전쟁을 억지하는 것이지 전투병력으로서의 의미가 큰 것은 아닙니다.
2. 현재 북한에 대해 경계해야 할 것은 미사일, 핵무기, 장사정포 드으이 비대칭 전력으로 한국이 이들을 독자적으로 방어하기 위해서는 위성정보 체계, 킬체인, KAMD 등의 시스템 전체를 갖춰야 하나 천문학적 비용이 듭니다. 주한미군의 정보지원 및 전략적 후방지원은 경제적으로도 이익입니다. 전시예비탄 협정 같은 경우에도 유사시 절대적으로 필요한 협정입니다. 어느 국회의원이 탄약 재고를 가지고 난리를 친 적이 있는데 수명이 정해진 탄약을 전시수준으로 유지하고 계속 교체하는 것이야 말로 바보같은 짓입니다.
3. 동맹은 서로간 필요에 의해 유지되는 것이지 무슨 혈맹이니, 의리로 유지되는 것이 아닙니다. 미국은 중국, 북한, 소련의 세력 확대 방지를 위해 한국 주둔이 필요한 것이고 한국은 북한의 도발 방지, 중국과 소련의 세력 확장 제어의 기능으로 미군이 필요합니다. 동네 친구간의 의리라는 개념으로 국제관계를 평가하지 않았으면 합니다.

정전협정이 휴전협정이 된다면 조금 생각이 달라질 수도 있지만...