특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
대구는 더합니다..대구 경제 말아먹은지 20년이 넘었는데 그래도 안바꿉니다..온리 새눌당입니다...굶어죽어도 새눌당입니다...새눌당이 정권 잡고 있을때는 야당이 맨날 뒷다리 잡고 늘어져서 대구가 이모양이라 한탄하고 야당이 정권을 잡으면 야당이 병.신이고 빨갱이고 대구를 차별해서 대구 경제가 이모양이고 다시 새눌당이 잡으면 야당이 싼똥 치운다고 현재 경제가 이모양이라고 말들을 합니다...
그래서 어쩌라고요? 대구가 온리 새누리를 선택한다고 해도 그 선택은 엄연히 대구시민들의 선택입니다. 그것을 가지고 왈가왈부할 사항은 아니죠. 나와 성향이 안맞는 정당을 지지할 수는 없는 것입니다. 야당인사들 성향이 안맞아요. 시민들 성향을 야당에 맞추는게 빠를까요? 아니면 야당이 대구시민 성향에 맞추는 것이 빠를까요? 야당은 변하지않는데 투표권자인 대구시민들에게 성향을 바꾸라고 하는 것이 옳은 겁니까? 내 성향에 맞춰주지않는 정당을 왜 지지해야 하는데요?
지역차가 큰 것은 지역감정이나 지역출신 의원들이 새누리당 출신이 전통성이 있고 자기지역 이익에 맞는다고 생각하는것이죠. 이문제는 서울포함 수도권에서는 그나마 영향이 적은 반면 어르신들이 많은 지방같은 경우 제한된 정보력으로 합리적인 판단을 하기 힘들다고 생각합니다. 그결과 서울 포함 수도권은 야당이 득세하는 반면 나머지지역에서는 극명하게 여당이 앞서는 지역이 많습니다. 솔직히 민주당이나 새누리당이나 경제정책 면에서는 큰 차이가 없어 지역민 입장에서는 지역근거지 당을 지원하는 것은 당연하다고 생각합니다.
후보의 개인능력이나 도덕성 정책은 사실 이해하고 찍는 분들은 얼마 안되지요.
이러니 선동도 쉽게 당하고 네거티브가 통한다고 생각합니다. 젊은 사람들이야 여러정보를 수집하는 능력이 있다 하지만 대부분은 조중동신문이 종이신문의 대부분을 차지하니 영향이 알갈수 없지요.
이런 점에서 새누리당이 기득권을 대변해도 절대 변하지 않는다고 생각합니다. ㅎ
문제는 경제인데 두 여야당의 큰차이가 없다는 것이죠 미국 공화당과 민주당처럼
오해하신거 같은데 저는 어느 지역을 꼬집어서 말한 것은 없습니다. 호남도 마찬가지이고 경상도 지역도 지역당의 특색이 강한 현 시점을 말한 겁니다. 그리고 서울에 살고 있는 젊은세대들 경우에는 부모의 출신지와 상관없이 투표 한다고 하지만 아직도 저희 부모님 세대는 그러한 경향이 있는 것은 사실입니다.서울로 상경한 두지역 인구격차를 생각해 본다면 지금도 충분히 선전하고 지역드립으로 먹히는 경향이 적다는 것은 사실이지요.
전 그런적으로 말한적이 없는데 찔리나 봐요? 알바트로스님?
글쓴 발제자 스토리님의 질문에 제 나름대로 생각을 밝힌 겁니다.
당연 젊은 사람들이 받아들이는 정보수집의 능력과 양이 많지 나이드신분들이 많겠습니까?
지금 고학력시대와 베이비붐세대이전의 세대와 같겠습니까?
왜 지역차별드립을 하시는 것인지 현상을 파악하는데 중점을 두어야 하는데
한국의 인구비율상 수도권과밀현상과 농촌지역의 고령화현상이 하루 이틀도 아닌데
오바해서 말하기네요. 부산, 울산같은 대도시는 다른 지방도시보다 여당의 지지율이 낮은 편인데 이는 어떻게 생각하십니까?
왜 여당이 낮다고 보십니까? 노무현 후보시절에 경상도주민들의 노무현 후보 지지가 높았습니다만?
전라도 지역도 새누리당 뽑기도 합니다. 그런데 꼭 수도권 지방권 나눠서 이상한 말하시는지 이해가 안돼는군요. 제가 오바한다고요?
전라도 경상도 지역을 꼭 언급해야 지역차별입니까?
알바트로스님 비율적으로 평가를 해야지 전라도 지역에서 새누리당을 뽑는 사람이 얼마나 된다고
보수를 지지하는 층으로 생각합니까? 아직까진 보수 진보를 떠나서 지역색이 강한건 한국정치의 한계입니다.
그럼 님이 생각하기에 민주당이 진보당이라고 생각합니까?
제글을 보시면 알겠지만 두당의 색깔은 크게는 별차이 없다고 분명 말했건만 이상한 방향으로 호도하시네요.;;
님의 기준으로만 당을 평가하니 종북당이니 빨갱이당이니 이런 생각을 하는 것이고 당이 추구하는 정책색이나 이념을 보면 큰 차이는 없습니다. 경제정책에서도 큰 차이는 없는데 나이대를 지지하는 성향은 지역색이 강하고
출신성향을 지지하는 것을 말하는 겁니다. 노무현이 부산출신이고 경상도 출신이라서 어필이 강했던 점은 부정할 수 없는데 계속 진보와 보수로만 두 당을 평가하니 님같은 결론이 나오는거 아닙니까?
님같이 보수 진보로 한국선거를 파악할려면 공약이나 정책을 봐야죠 그에 대한 님의 의견을 묻고 싶네요
이건 뭐 초딩대하는것도 아니고 보수라고 민주당 지지 안하는 것도 아니고 진보라고 새누리당 안 뽑는거 아니지요. 그런데 여기서 웃긴게 공약이나 정책을 봐라고요? 웃겨 죽일 생각입니까? 그 공약 덕분에 노무현정부 재임시절 세종시 난리치고 이명박정부는 4대강에 22조나 강에 처 박는거 대단하지요? 그렇다고 재임시절 공약 실천율이 높은것도 아니고 참 순진하시구만.ㅉㅉ
너는 세뇌당한거고 나는 깨어있는거다.
아무도 모르는거죠~ 누가 세뇌를 당한건지는..
어르신들이 젊은 사람들보다 많이 정보를 얻지는 못하겠죠.
그렇다면 누가 더 세뇌를 당할 가능성이 많은건지도 생각해보셔야죠.
물론 가능성은 가능성일뿐이고 어르신들은 관습이라는 것도 있고하니까 우리가 봤을땐
비효율적일순 있지만.. 세뇌당한 어른들!! 이건 좀 깨어있는 젊은이답지 않은 생각인듯합니다.