국방부가 제대로 반박했네...ㅋㅋㅋ

어준이 말믿는 덜떨어진 인간들이 아직있다는게

너무 신기하네요....ㅋㅋㅋㅋ

가장 웃긴게 RC 동호회원 인용이죠. 차라리 대학 무인기 관련 연구팀은 아니라도 동호회에라도 물어보던지 ㅎㅎ.. 저런 소형 무인기는 직접 이륙하는 방식이 아니기에 강한 순간 추력을 얻을 필요가 없어서 소재라던가 기체 형태도 항속거리에 맞춰 제작 가능하고 나르는 고도도 다르고, GPS 프로그램으로 날아가기에 무선조정을 위한 수신장치도 필요없고..  무슨 RC 전문가가 ㅋㅋㅋ

밑에 글에 보니...
심각하게 어준이 주장 믿는 사람이 있네요..ㅋㅋㅋ

머리가 그것 밖에 안되는데 어쩌겠어요. 손발 고생이 심하겠네요.

개 설레발은 금물.  이제 공은 김어준씨에게로,  다시 반박할 차례~~~~

무개11kg.짜리가

 450km 날아간 사례까지 있구만.....ㅋㅋㅋㅋ


정청래 같은 국개의원 있는 당이 새정치 한다고....ㅋㅋㅋ

어준이와 나꼼충이나 하시길...ㅋㅋㅌ

그건 2008년 충남대 전기공학과 동호회고.. 보시면 알겠지만 날개 2.9m 짜리 기체를 무게 3.2kg으로 제작할 수 있을만큼 소재가 발달했죠.  자체 이착륙 안하기에 위한 랜딩기어(상당한 내구도가 필요하기에 무게가 꽤 나감)도 필요 없고.
 
1998년에 미국은 13kg 기체로 대서양 건넜어요. 3,270km

1. 워드 사용법도 모르는 컴맹의 헛소리...
간체를 한글로 입력하면 한글 폰트 영역이 아닌데 당연히 안됨.
아래한글 다국어 지원하기에 중국어 자판으로 변경해 병음 입력하면 그냥 입력 가능.
거기다 폰트가 같다는데 무슨 워드 종류에서 같은 글이 입력되니 마니 헛소리까지 한컴바탕체 MS랑 북한에 수출도 했나...
것보다 배터리는 이게 더 의문
http://m.bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/mobile/debate/read?bbsId=D115&articleId=2682332
개인 자작품도 아닌 배터리에 프린팅한거 붙여논게 더 이상하고...
2. 날자는 표준 맞춤법과는 틀린 것이지만 인터넷만 검색해도 한국사람 수두룩하게 잘못 쓰는 경우 많으니 뭐라하긴 힘듬
3, 4. 국방부 말에 일리 있음
5. 글쎄...

저 바탕체는 MS 워드에서도 되니 아래아 한글(국제판이든 뭐든)로 작성했다는 김어준 주장은 틀렸죠 일단..     

저런 장비에 사용하는 밧데리는 항상 최상의 효율을 유지해야 하죠. 밧데리에 대한 저사람 얘기는 아닌거 같은데요. 리튬 이온 밧데리 쓰는 노트북 안쓰고 1만 둬도 밧데리 성능 줄던데요?

5번이 가장 명확한데 글쎄라시니 설명 좀 해주시죠.

바탕체가 윈도우 바탕체를 얘기하는게 아니라 한컴 바탕체를 얘기하는겁니다.
워드나 북한워드 깔아서 한컴 바탕체가 어디서 생기나요.

배터리 얘기는 일반적인걸 얘기하는겁니다. 님 주변 배터리에 사용기간 1년 적힌거 찾아보세요.

5번은 개인적인 감상입니다만, 엔진 보여준 파주기체 까는데 뭔지 알려주지도 않은 백령도 엔진 예를 드는거나 설계목표가 다른 기체 예로 드는게 그냥 그렇네요. 개조운운하면서 제조사 연비 얘기도 그렇고요(파주기체의 엔진 제조사 홈페이지에는 연비에 대한 제원 안나옵니다).
글쎄요라고 적은건 국방부 말이 터무니없다는 얘기는 아닙니다. 그냥 답변이 실질적이지가 않다는 개인적인 감상이에요.

저는 음모론자가 아니며, 의혹은 꼼꼼하게 밝히자는 입장입니다. 보시면 아시겠지만 납득가능한 주장은 맞장구 쳐줍니다.

MS워드 바탕체나 한컴 워드 바탕체가 다른 폰트인가요?  일반 상품용 밧데리에 유통기한이나 사용기한 적진 않지만 밧데리 효율은 줄어듭니다(소비자 보호 측면에서 문제 있으나 업계 관행이죠). 가만 나둬도 3년 이상 지나면 거의 맛이 가요.

바탕체는 MS가 윈도우에 기본 제공하는 글꼴이고요. 이건 윈도우에서 사용하는 모든 프로그램이 공통으로 쓸 수 있습니다. 한컴 바탕체는 한글 제품에 따로 제공되는 폰트구요.

위건으로 배터리 효율 얘기가 나올 필요가 없습니다. 저렇게 표기하는 경우가 없다는거죠.
그리고 배터리 종류에 따른 수명은 언급되어 있잖아요.
그리고, 셀 사서 개인이 만들고 자기 나름 표기 한거라면 프린팅해서 붙였다고 생각할 수도 있는데(이것도 귀찮게 이럴 이유가 없지만) 그렇다고하면 중국 제조인 것처럼 한자 따로 기재한게 웃기고, 중국산 상용배터리 사서 쓴거라면 공장 양산일 가능성이 큰데 프린팅 레이블은 좀 뭣하죠. 결국 적힌 내용으로 보면 생산년도나 이런건 아니고 실제 사용시작과 끝을 명기한거라고 봐야하고 배터리에 붙어 나온건 아니라는 얘긴데 거기에 중국발로 속일거면 한자만 기재했을테고 한글과 양쪽으로 명기한게 이해하기 힘들죠.

그래서 MS 워드의 바탕체랑 한컴의 바탕체가 모양이 다릅니까? MS 워드로 쳐서 보니 구분이 안되서요.

그리고 아래아 한글 국제판으로 친 중국어 启用日期 폰트 확인해 보셨어요? 전 없어서 확인 안되네요.

국제판이 아니라 그냥 우리가 쓰는 것도 중국어 입력 됩니다. 에휴...
아주 옛날부터 되었어요. 중국어 일본어 등의 입력시스템은 다 지원했었습니다.

입력이 되는데 그 배터리에 붙은 라벨의 한자와 폰트가 같냐구요? 아래아 한글 국제판으로 했다면 같은 폰트가 있어야죠. 아래아 한글 있으신거 같은데 확인해 보세요.

MS워드 바탕체로는 제가 직접 해보니 같구요.

아래아한글 없습니다.
예전에 많이 썼었기 때문에 중국어 입력이 된다는건 그냥 아는 것이구요.
폰트는 바탕체라는게 그냥 명조체를 얘기하는 것이고, 굵기나 장평 등 외에 기본 모양은 다른 회사에서 만든것도 대체로 비슷합니다. 저게 한컴 바탕체와 일치하는지는 배터리에 붙은 레이블도 제게 없기에 제가 검증할 길은 없고요. 그냥 돌아다니는 사진으로 봐선 일반적인 기본 폰트와 비슷하네요. 정확히 일치하는지는 돌아다니는 사진으로 100% 검증은 어려워보입니다. 폰트 일치 부분은 저거 주장을 어디서 시작했는지는 모르는데 어떻게 확신하는지는 저도 좀 의구심이 들긴하네요. 제대로하라면 확대해서 대조해야할건데요.

그라고 중국산 밧데리에 관해 링크 다신 포스팅의 첫부분을 인용하면...

"먼저 DC136003이란뜻은 direct current, DC 직류전류란말 요건 대한민국에서 통용됩니다
북한은 아마 안쓰는걸로 알고 있습니다 워낙 영어라면 기겁을 하는 애들이라
또 저 다이렉트 컨런트를 북한 말로는 모라고 표시하는줄 모르지만 아마 한글 이름이 따로 있을겁니다다음에 136003은 13년6월 3개짜리 밧데리라는 뜻 같습니다. 기용날자에서 기용이란뜻은
한글사전에서 찾아보면 인재를 높은자리에높은자리에 올려씀 축구 중계할때 선수 교체 할때 예전에 기용이란 단어가 가끔 들렸습니다."

DC136003가 직류전원의 DC 라고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아이템 번호겠죠. DC는 제조회사나 제품 카테고리 약자로서 중국어 电池(diànchí)로 보임..  136도 2013년 6월이 아닐거임.. 그게 날짜라면 제조업체에서는 1306 이렇게 표기함.. 2013년 12월은 1312 일련번호는 자릿수 맞추는게 기본이죠. 

그리고 기용이 아니라 사용을 시작하다한 뜻의 계용(啓用)임..

엉터리네요.

그 부분은 인정합니다. 저도 느낀 부분이고요(읽으면서 dc 이후 숫자를 년도월로 적어논거 보고 웃었습니다. 그건 니가 그리 보고픈거겠지라고 생각했습니다 저도), 어설픈 부분이 있어 저도 아쉽네요.

다들 포렌식이 직업인 사람들이 아닙니다. 틀린 부분은 틀린걸 알면되지 그거 따와서 전체가 의미없다는 듯이 엉터리라고 표현하실 필요는 없다고 봅니다.

무인항공기나 특수 용도의 GPS에 쓰는 밧데리에 사용기한 두는 것도 지극히 정상적이고 당연히 필요한 조치로 봅니다. 해당 무인기용 GPS 제작업체에서 품질보증을 위해 당연히 기재해야할 스펙으로 봅니다.

무인기가 완제품이 아닌데 무슨 품질 보증을 한다는 얘기신지.. gps용 배터리도 아니고 내부 구동용으로 그냥 배터리 따로 넣은건데... 그리고 그렇다고 해도 배터리 따위 보증 제품이 아닙니다 소모품이지... 상식선에서 얘기하시죠.

내부구동용이든 GPS용이든 밧데리가 성능이 보장이 되야죠. 300km 항속거리 기체가 밧데리 완방으로  200km 쯤 날다가 내부구동이 안된다던가 GPS가 작동 안되면 회수 불가죠 날아가다가 추락... 밧데리 효율이 영구적으로 아세요? 리튬 이온 새 밧데리 사서 6개월만 둬도 충전효율이 줄어듭니다. 공장 출고시 충전 돼 나오는데 완전방전 되면 일단 성능 줄고요. 리튬 이온 전지는 지속적으로 충전해줘야 최대한 오래 성능을 유지할 수 있죠.

같은 얘기 계속하게 하시네요.
gps용이던 아니던 성능이 보장 되어야한다는건 님이 계속 우기시는거구요. 처음부터 동작 불능이라 교환해주는 것말고 수명 보장해주는 배터리 한번 구입해보세요. 위에도 말했지만 무슨 첨단 기술 들어간 배터리고 완제품 기체에 포함해서 파는거라 따로 보증을 해줄 것도 아니고요.
저건 공장에서 찍어나온게 아닙니다. 딱봐도.. 저렇게 테이핑하거나 수축 튜브로 작업해서 나오더라도 양산한거면 저렇게 표기 안하겠죠. 그리고 쭉 말하지만 일반적으로 수명이 있고 없고 그게 얼마고 저런거 표기 안한다구요. 저거 딱봐도 셀사서 만든거고 만든 사람이 붙인거죠. 중국에서 만들었으면 중국어표기만 있을테고 사서 만든거면 중국어 표기를 넣을 이유가 없겠죠.
자꾸 상관없는 얘기하시는데 이쯤에서 그만하렵니다.

중국어 라벨이 붙은거로 보아 구동부 제체를 중국에서 제작했겟죠. 그러면서 배터리도 셀 사서 만들고 중국어 라벨 붙였고요. 배터리 제조사에는 사용기한 표기 같은거 안한다는거 맞아요. 구동부를 중국에서 만들면서 셀 사서 자작 배터리 만들어 그냥 인쇄물로 사용기한 적었다고 보는게 맞겠네요.

이 문제에 대해 더 언급하기 싫습니다. 이해를 잘못하시는 것 같은데...
중국에서 만들었는데 한글 표기는 그럼 뭔가라는 문제가 남겠죠.
그리고 밝혀진 내용들로 보면 구동부가 그리 단순하지 않습니다(기체 제어, 카메라 제어, ars 제어 등). 그걸 중국에서 제작했다면 기체 자체를 중국에서 생산했다고 보는게 맞습니다. 상식선에서 유추하기에 그냥 셀 사다 만들었거나, 셀 사서 모듈 만들어 파는 점빵에서 사다 쓴거고 레이블은 직접 붙인거라고 보는게 제일 타당해보입니다. 그럼 왜 두가지 언어로 표기했냐는 문제가 남죠.

배터리 가만 나둬도 성능이 준다는 것은 이해하셨으리라 봅니다. 배터리 한글 라벨 얘기만 하께요. 국방부 추정으로는 중국 제작사에서(구동부겠죠) 부착한 중국어 원라벨을 기준으로 관리를 위해 북한에서 한글 라벨을 부착한 것으로 보인다고 했습니다. 말도 되구요.

말이 안통하는 분이네요.
공장 생산에서 저런 허접한거 안붙인데도 쌩까고..
중국 점빵에서 붙인거를 사와서 격자 크기에 글꼴까지 똑같이 일부러 흉내내서 붙이는 정성을 북한군에서? ㅋㅋ
뭐 보고싶은 것만 본다니...

이건 뭔가 박자 맞춰 주는 느낌인데...?

그냥 무시할 줄 알았는데... 저런 식으로 박자 맞춰 반박하면 다음은 김어준 쪽으로 관심이 쏠리는 법...

김어준 쪽에서 얼씨구나~ 할 대응방식인 듯. (국방부랑 1대1 비슷하게 맞짱 뜨는 구도가 되었으니...)

국방부 쪽에선 정청래 의원한테 한 반박이겠으나... 결과적으론 대중적으로 김어준을 키워주는 악수가 될 듯.

그렇다고 아무 대응안하면.

저거봐라 아무말도 못한다 우리말이 진실이다.  이런식으로 나올텐데요?

아무 대응하지 말란 얘기가 아니라... 하려면 한 번에 딱 정리할 수준으로 해야 하는데,

저렇게 질의응답(?)식으로 한번 반박해 주면 다음에 날아올 재반박은 어떻게 할 거냔 뜻임.

'저번엔 대답하더니 이번엔 대답 못하냐? 자, 이것도 대답해 봐라, 저것도 해 봐라...'

이런 식으로 엮이는 게 더 심각한 거 같아서... 국방부가 일일이 다 대응하는 것도 우습고.

어차피 김어준 쪽은 국방부랑 1대1 구도 만들면 성공인 거라... 갠적으로 보기엔 뭔가 엮인 듯.

이미 김어준은 나꼼수때 엄청난 파급력과 조직세를 보여주고 또 앞으로도 그럴 능력이 있는  현 대한민국 좌익을 대표하는 거두입니다. 

실제로도 모든 커뮤니티에 무인기 진실이라며 김어준kfc가 퍼지고있음. 

그런점에서 새삼 또 주목해준다고 나빠질건 없어보임.

파급력은 인정하지만 조직세는 좀... (몇몇의 대중적 인기가 폭발했던 거라 보기에.)

대선 때도 보니,  나꼼수 쪽이랑 민주당 쪽은 스탠스도 다르고 손발도 안 맞더만.

대선 패배로 사실상 끝난 거라 봤는데... 국정원 닭짓에 무인기 헛지랄로 환생시켜 주는 듯.

(인터넷도 아니고 트위터 시대에 간첩 조작, 장난감 과장... 국정원, 국방부도 세대교체가 시급함.)

정상적인 사고력을 가진 사람이라면 김어준은 역시 바보구나라는걸 알게 되죠.

바보라니요. 

님은 저런 조잡한 음모론으로 정부나 나서서 대응하도록 부풀리고 여론을 움직일수 있습니까?

천재입니다.

인지도 올리려고 노이즈 마케팅 하는거로 보이시나요? 그건 아닌거 같네요. 그냥 얼치기로 우기는거지...

하지만 그 김어준을 통해서  그런 얼치기를 믿는 사람들도 적지 않은건 함정.

저렇게 위험한 사람은 경계하고 주시해하지.

무시하기만하니까 광우병때나 fta때나 음모론이 창궐하죠

무인기는 그야말로 아무것도 아닌 걸, 종편에서 쓸데없이 일만 키운 거 같음.

항공사진도 그렇고, 무인기랍시고 올라온 사진도 그렇고... 그냥 딱 보기엔도 너무 허접해서 웃고 치웠는데,

그냥 해프닝으로 넘겼으면 그만일 일을, 왜 자꾸 언급해서 빌미를 주나 모르겠음.

(처음에 한번 북한 소행일 수도 있다~ 하고 넘겼으면 차라리 임팩트가 남았지. 지금은 부메랑이 될 지도...)

진짜 그렇죠. 그게 이 나라 정치나 언론의 현실이라는게 참...
조사 빨리 마무리하고 국방부가 의혹을 잠재워주길 바랍니다.

싸인님 의견에 동감한게
군방부는 이미 저렇게 답변한 것을 보니
북한 추정이 아니라 북한것이라고 확정한듯 싶군요.

사건 발생 후 사실 및 관련지식이 적어 지켜보자는 뜻이었지만
동영상보고 김어준 발언에 더 설득력이 있군요.

나쁘게 보면 의혹은 키워준다고 할 수 있으나
왜 북한이 저런 조잡한 무인기를 사용했나. 그리고
추락시 저렇게 멀쩡할 수 있나?

전 개인적으로 강 조작이네요.

백령도건 추락해서 날개가 떨어져 나갔고 파주건 낙하산 펴져서 낙하했어요. 사진 안보셨어요?

정부에서 맞다고 하면 무조건 믿는게 국민의 도리래요.
정부 공식 발표는 신뢰할 수 있다.
그러므로 북한 공식발표도, 중국 공식발표도, 일본 공식발표도, 러시아 공식발표도, 다 믿을 수 있어요.

믿는다 믿어라 변치말자
누가 먼저 말 했던가.