0명 투입

그게 법이니까.

똑같이 물어볼까요?

민주당 내에서 국정원같은 불법이 일어났다면, 당신이 보는 시각처럼 그저 민주당 안의 개인적인 사안일까요? 민주당 전체의 문제일까요?

그리하여 새누리당은 그저 개인의 책임으로 돌릴까요, 민주당에게 책임을 지라고 할까요?

지금까지 조직내 개인 부패, 비리가 터지면 모든 책임은 조직과 수뇌부에게 책임을 물었는데, 어째서 국정원 만큼은 그냥 개인의 문제로 끝나는 거죠?

전혀 형평성이 없잖아요.

이런 식이면 조직이 책임질게 뭐가 있나요?
다 개인의 문제죠.

원전비리도 수자력원전공사가 책임질필요 없잖아요. 따지고 보면 다 개인들이 비리 저지른거죠.

지난번 박근혜 비방 댓글 쓴 공무원은 해당 조직이 책임졌나요?
어느 구청의 과장급 되는 공무원인데
구청 물갈이 해야 되는거 아닌가요?
혼자 한짓이라지만
조직적 지시가 있었는지 없었는지 누가 아나요
구청 싹다 조사해서
비당댓글 단 공무원 하나라도 더나오면
조작적 행위로 몰아서
구청 자체 물갈이 하거나 폐지해야겠죠?

전 지금 좌파들 주장 그대로 쓰는겁니다.

박근혜 비방 댓글이 책임져야 할 만한 일이라고 생각하면 보수도 그렇게 하세요.
당연한거 아닌가요.

보수가 무슨 착해서 그런거 아닙니다. 그럴 사항이 아니니까 덮은거죠.

국정원 사건은 민주당이 덮겠다고 해서 덮을 수 있는게 아닙니다.
이걸 덮으면 진보세력이 더는 민주당에 서지 않아요.
사건의 개요를 정확히 보세요.

국정원 직원의 중립위반 사건 이상도. 이하도 아닙니다
조직적 지시에 의한 대선여론조작이라면
그 직원이 쓴 글중에 박근혜도 비방한건  직무유기인가요?

민주당은 덮던 안덮던.. 지는싸움 하는겁니다.

민주당이 지는 싸움이건 아니건, 이 사건을 덮으면 민주당은 해체해야 합니다.
싸움에 진다고 진보는 민주당을 외면하진 않습니다. 하지만 덮으면 외면합니다.
민주당은 어느게 더 두려울까요?
진보의 존재 이유는 보수와도 같은거죠.
자신들이 옳다고 생각하는걸, 당을 통해서 행동하는 겁니다.
그 당이 자신들의 생각을 행동하지 않으면 존재 할 이유가 없죠.

또 위에도 말했지만 박근혜 비방 공무원에 문제가 있다면 보수도 그 조직을 와해시키세요.
그건 보수의 몫이지, 진보의 몫은 아닙니다.

아하

이해됬습니다.
외통수로군요 ㅋ

불법맞죠 댓글 지시가 확실하다면요

보수가 그럴 사항이 아니라고 왜 생각했을까요?

댓글을 조직적으로 남긴것도 아니고

대선영향에 별 의미가 없기 때문이에요... 문재인 측에서도 인터넷 관련 떳던거 아시죠?

덮은게 아닙니다.. 이런거 책 잡고 늘어져 봤자 일이 해결되지도 않을 뿐더러

한도 끝도 없기 때문이에요....

민주당이 얼마나 청렴하고 과거가 순결하길래 민주주의 민주주의 그러는지...

확대해석해서 정권심판이니 민주주의가 죽었다느니 같은 소리 하지 않았으면 해요

댓글이 대선에 몇프로 영향을 미쳐야
처벌할까요?

10%
20%?

무슨 확대해석요?

영향력 몇프로이하는 괜찮다 아니다라는 개념이 아니잖습니까

댓글이 국정원 대북관련 고유업무라고 발언한 자체가
머리에 어떤 생각을 가지는지 보여줍니다.

일단, 국정원장의 지시가 있었는지 없는지 철저히 조사해야 할 사안입니다.

민주당요?
민주당도 그랬다면 조사해야죠

무슨 탈법이 쉴드칠 사안입니까?

조사하고 있잖습니까?
증거 제시도 못하고 자백에 의존하고 있지만

그리고 판례는 좌우가 없답니다 ^^
공무원 중립위반은 직위해제나 벌금형입니다

누가 판례가 누가 좌우라했습니까?
왠 딴소리?

혼자 자폭이 심하십니까?

대선에 별 의미없다 그건 아니라고 말한건데?

자폭좀 그만하세요

좀 그만 나대요

진짜 귀찮네 똥파리도 아니고

국정원 댓글 사건을 상식적인 선에서 보면, 공무원 정치적 중립의무 위반에 대한 것이라면 분명하게 말해 잘못된 행동이라고 말 할 수 있습니다. 하지만 님이 말하는 것에 조직적인 개입 부분에서 본다면 아직 결론이 난 것이 아니기 때문에 그렇다 아니다라고 말할 그런 단계는 아니죠. 그런데 진보에서 하는 행태는 이것을 기정사실화해서 단체활동을 하고 있다는 것이죠. 이런 행동들이 확대해석이 아니면 무엇인가요? 진보들이 하는 행동은 언제나 진실이 되어야 하는 겁니까? 무엇이 진실인지는 님도 모르는 것입니다. 진행되고 있는 사안에 대해 결론을 미리 내놓고 행동하고 있는 것이 지금의 진보가 하고 있는 행동이라고는 생각을 하지않는 모양입니다. 그리고 조직적 개입의 증거를 하나도 제시하지 못하고 끝낸 국정조사에서의 책임은 분명 진보의 책임입니다. 새누리의 방해다 라는 이유는 핑계일 뿐... 촛불시위에서 나오는 피켓의 글귀들이 의미하는 것이 정말 민주주의의 살아있는 의식입니까? 아니면 민주주의를 깨트리는 행위입니까? 그리고 민주당이 정말 민주주의를 생각하고 있는 정당이라면 절대로 장외투쟁이란 방법을 꺼내들면 안되는 것입니다. 물론 예전에 했던 한나라당의 장외투쟁도 잘못된 것이죠.

촛불 시위 할 수도 있는거지
어버이 연합도 반대 시위 하지 않습니까?
거기에 무슨 민주주의 파괴니 뭐니 핏대 낼것도 없구

숫자가 적으니 괜찮다가 뻘소리라는거구
조사하면 되는거지 제가 결론냅습니까?
거기다 nll은 왜 들고 나와서
님 말대로 조사하면 되는겁니다 네?

누가 민주당 진리라고 했어요.
님 말대로 상식으로 가야죠
안그래요?
우리가 무슨 제도권 정치인입니까?
우리는 비판하는 국민입니다.

시위하는 것이 문제가 아니죠. 그것들의 내용이 문제가되는 것이죠.
댓글 수가 문제인 것은 진보가 주장하는 선거에 영향을 미쳤냐 아니냐의 기준이 되기에 중요한 것이죠.
nll얘기 어디에 있죠? 국정조사는 국정원댓글 국정조사를 말하는 겁니다.
비판요? 비판 좋죠. 그런데 그 비판에 사실관계가 불확실한 것 까지 섞어 버리면 안되겠죠. 님은 국정원 댓글 사건을 확대해석하고 있는 진보는 안뵈나 봅니다.

새누리당이 거기다 nll은 왜 들고 나와서
주어를 안썻네요

시위 내용을 어떻게 해야합니까?
시위 내용 사전 검열제라도 도입해야것네요.

애초에 이야기 시작이 무엇입니까?
대선 별 영향도 없는거 무슨 민주주의 유린이냐?
이게 시작 아닙니까?

거기다 nll들고 와서
국가기밀까고 논쟁꺼리 만들어서
너희는 종북만 이야기해라고 한
새누리당의 책임이 없다고 생각하십니까?
거기다 또 지껄였죠 촛불은 종북이다

님말은 한마디로 말해서 시위하는 사람들은 어떤 표현을 해도 괜찮다는 말이군요. 그것이 사실이든 사실이 아니든 상관없이요. 새누리에서 상관도 없는 엔엘엘을 얘기하면 그거 저지시키는 것은 민주당책임이죠. 물론 그런 말한 새누리당 인간도 욕쳐먹어야 되는 것이고요.
 대선영향에 별 영향이 안미쳤다는 것이 관점이 아니잖아요. 민주당이 말하고자 하는 것은(진보도 마찬가지로) 국정원 댓글이 조직적으로 이루어졌다는 것을 증명하고 싶은 것이죠. 이것으로 파생되는 문제가 선거개입이고요. 그리고 박근혜대통령 관련문제까지 연관시켜 바라보는 것 아닙니까?

이 사람들은 지들 입맛에 맞으면 불법도 합법이 되나... 뭐 이런... ㅋㅋㅋ

청문회 보시면 아시겠지만 국정원 김모씨가 문재인 지지글 쓴것도 나왔고
다른 사람이 쓴 박근혜 지지글에 김모씨가 '비추'를 누른 사실을 야권측에서 직접 제시하기도 했죠.
박근혜 당선을 위한 여론조작이라고 보기엔 너무 억지.
굳이 저게 아니더라도 여론조작 근거라고 제시하는게 터무니없음.
월급받으면서 여론조작 활동한게 고작 글 리플 6개라니. 상식적으로 말이 안됨.

리플이 3개니 6개하는 상식적으로 말이 안되는 소리는 어디서 나오는 거에요?

청문회요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어디가 웃긴건지 좌표좀. 같이좀 웃죠.

좌표요? 저 그런 거 몰라요. 상식 찾는 분이 너무 상식적이서 웃었어요.

(녹취: 김진태 | 새누리당 의원)
“허위 발표입니까. 아닙니까.”
(저는 전혀 허위발표라고 생각하지 않습니다)
“6개 중에 문재인, 박근혜 후보를 직접 지목한 댓글은 없는 걸로 나오는데 알고 있습니까.”
(네. 그건 알고 있습니다)

여기서 말하는 6개가 국정원 여직원 김모씨가 여론조작을 했다는 혐의를 받는것들 입니다.

어디가 웃긴건지 제대로 좀 짚어주세요.

원하시면 야권측에서 "xxx가 쓴 박근혜 지지글에 10분뒤 김모씨가 비추를 누릅니다"라고 발언하는 장면 정확한 좌표도 찍어드릴까요?

님 상식하고 제 상식이 많이 다르네요. 전 그걸로 웃기네요. 님도 같이 웃으세요. ㅋㅋ

할말 없어서 웃으시는걸로 알겠습니다^^

진짜 너무 하네요. 아... 나도 머리가 좋다고는 못하는 사람인데 여기 분들 몇몇은 정도가 지나쳐서 진심으로 글을 쓰는 건지... 목적이 있어서 쓰는 건지... 참 알 수가 없네요... 머리가 나빠서... ㅋㅋㅋ

제 주장에 잘못된게 있으면 지적을 하세요.
못하시겠으면 "목적"운운하면서 비아냥 거리지 마시구요.
아직까지 저부분 제대로 답변하는 분들 못봤습니다.

제 요점을 정리하죠.
이 모든 사건은 국정원 여직원 김모씨로부터 시작한다.
김모씨의 댓글중 대선개입으로 보는 댓글은 6개.
1. 공짜 복지 문제있다.
2. 목내놓고 금강산 관광가기는 싫다.
3. 국보법 폐지하자는 사람도 이상하다.
4. 국보법 없애면 안되는 이유.
5. 남쪽정부? 정말 할말이 없네요.
6. 세금이 아깝다 아까워.

저것들이 대선개입 증거라며 박근혜 당선을 위해 국정원에서 여론조작을 했다는겁니다.
그리고 청문회에선 국정원 여직원 김모씨가 작성한 문재인 지지글과
다른 사람이 쓴 "저는 이번에 박근혜 찍습니다"라는 글에 비추를 누른 사실이 나왔죠.

요약하면.
박근혜 대선을 위한 대선여론조작?
문재인 지지글 작성, 박근혜 지지글에 반대누른것 때문에 성립이 안됨.
대선여론조작 의혹을 이어가기 위해선 여직원 김모씨의 혐의부터 입증하는게순서.

단순하게 얘기하면....
축소수사 의혹이 있어서 국정조사한다.
새누리당 의원이 축소수사 결과의 일부를 언급한다.
누군가는... 그게 국정원의 직원이 한 일 전부라고 믿는다.
끝.

그리고 우리나라 국정조사 언제 제대로 한적 있습니까?
제대로 하려면 특검가야죠.

혐의 대상이 되는 댓글이 저것 6개라는데...
님은 상당히 고급 정보 채널이라도 가지고 계심?
대단하시네요

지금 조사 댓글 67개정도 될건데.

박근혜 지지글 반대  그 내용이 퍽이나 궁금합니다.

아무리 적어도 67개정도 저도 확실히는 모릅니다.
그리고 수십에서 백개넘을 정도의 아뒤 상관관계도 조사중이라고 알고 있습니다만.

저 댓글 6개로 말씀하시.

고급 정보채널 있음 공유부탁합니다.

무아아님 일단 자료 출처를 말해주시죠.

6개는 국정원 여직원 김모씨가 작성한것들이고요.
67개는 국정원 직원 김모씨 포함 9명의 댓글들 다 합친겁니다.
박근혜 지지글은 아이디 '서태지나'라는분이 쓴글인데(서태지나는 국정원 관련x)
이게 초기에는 국정원 여직원이 쓴것처럼 알려졌었습니다.
(참고 : http://www.pressbyple.com/news/articleView.html?idxno=25593)
근데 청문회에서 이상규 의원이 정확하게 말씀해 주시더군요
"저는 이번에 박근혜 찍습니다라는 글에 10분뒤 숲속의 참치가 비추를 찍습니다."
국회영상회의록시스템 8월 19일 제319회 국회(임시회) 제09차 청문회
전체보기[4] "질의 이상규 위원" 5분45초짜리 영상에 4분30초에 나옵니다.
(주소 : http://w3.assembly.go.kr/)

1. 저는 이번에 박근혜 찍습니다 글의 내용도 파악 할 수 있는지요?

2. 님이 제시한 댓글 6개가 지금 검찰에서 수사대상중이 김모씨의 댓글이랑 동일한거지요?
 그래서 제가 이 댓글 6개 출처가 궁금해 하는 이유죠.

3. 일단 국정원 댓글 수사 범위가 저거 6개만은 아니라는거 인정하시는지요?

1. 서태지나가 쓴글은 못찾겠습니다만 문재인 지지글 쓴건 찾으면 나옵니다.
대략 제목이 "문재인이 다음대선에 당선이 안되는 이유"
내용이 "이번에 될꺼니까" 였습니다. 찾아보시면 캡쳐 나옵니다.

2. 6개 댓글은 12월16일 경찰이 조사해서 발견한게 6개입니다.
이후 67개 댓글은 검찰에서 국정원 직원 9명의 댓글들을 합쳐서 발표한것이며.
세부적으로 누가 몇개 달았는지는 모르겠습니다.

3. 수사댓글 범위가 6개만은 아니죠.
하지만 최초의 혐의인 '숲속의 참치' 김씨의 여론조작 혐의가
먼저 입증되어야 하는게 순서가맞습니다.
그게 아니라면 쌩둥맞은 사람 잡아서 이지경까지 오게 된거니까요.

그리고 청문회 본 사람으로서 말씀드리는데.
김씨의 혐의를 입증못한 민주당의 외통수 맞습니다.

일단 저 6개 댓글 출처를 부탁드립니다.
이렇게 이야기 하는것보다 실제 출처보는게 간단하잖아요?

님이 보고 판단하신 기사문이라도 있을거 아닙니까?

6개 댓글. 새누리 김진태 의원 발언.
http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=199308

이런걸 굳이 왜 찾아서 줘야 되는지 모르겠네요.
그냥 검색하면 되잖습니까.

아 결국, 님이 제시한 국정원 직원 댓글 6개가 내용언급도 없는 이 동영상이 고작입니까?

그것도 선서조차 하지않은 국조 동영상 ?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜 요구했냐고요?
님이 제공한 정보자체가 출처가 매우 궁금해서요.

님 사고에는 동영상에

언급된 6개의 댓글 = 님 위에서 제시한 6개의 댓글
망상이 되겠지만,

보통사람은 그런 망상테크를 못타서요

그래서 출처가 매우 궁금했죠.
어디 기사라도 떳나하구요

흐음? 저 6개의 내용언급은 그동안 좌파언론에서 많이 다뤘던거 아닙니까?
그것도 제가 찾아서  보여드려야 돼요?

어디 또 출처 되보세요 ㅋ

아뇨 그만할랍니다. 자꾸 찾아서 던지는거 귀찮네요.
역으로 이제 제가 질문하죠.
국정원 여직원 "숲속의 참치" 김모씨가 국정원의 지시에 의한
대선여론조작을 했다는걸 입증할만한 근거가 있습니까?

ㅋㅋㅋㅋㅋ 쉬세요.

아 님이 제시한 '국정원녀 댓글 6개'가
지금 문제되고있는거다라는 출처 찾기가 그리 힘들어요?

그럼 일기쓰고 사실이라 해도 되겠네요 ㅋ

말 돌리마세요.

님 주장은 님이 제시한 6개의 댓글을 근거로한건데.
출처 누락이라 출처 물은거잖아요 제가 ㅋ

제가 주장했나요?

그럼 그쪽에서 몇개다 이거다 딱 출처를 제시해 보시던지요

아님 애초에 반박하라 하지 마시던지 ㅎ

자기 주장의 근거 출처를 찾기가 힘들다.....
ㅋ

그만할게요 ㅋㅋㅋㅋ

청문회에서 나온 내용도 안믿는데 어쩌라는건지

그 내용은 위에 적었습니다. ㅋ

무한 반복하지마시고 쉬세요 ㅋ

자기가 믿고싶은 것만 본다고 국정원이 대선조작을 했다는 인간들도 그 반대 정황은 그냥 눈감고 싶은 것이지. '대선 개입이 확실한데' 댓글 갯수, 동원 인력이 무슨상관이냐????? 라고 말 해봐야 '대선 개입 같은 소리하네'라며 그 근거로 '직원 몇명의 댓글로 여론을 무슨수로 뒤집나?' '댓글들 보면 박근혜 지지뿐만이 아니라 문재인 지지하거나 박근혜 반대한 것도 있다 이래도 대선 개입이라고 할래????' 라고 말하는 사람들에게 말장난이나 칠 뿐....

정확하게 종북,