가생이닷컴>커뮤니티 > 정치 게시판 > 곽동수가 곽동수에게....

특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr

HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판

작성일 : 13-05-29 02:29

곽동수가 곽동수에게....

글쓴이 :

서울시민2

곽동수의 일침을 듣고 꿀먹은 벙어리가 된 곽동수

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		메탈 13-05-29 02:30 인터넷 표현되는 것중에 넘치던 부분은 자정될 것입니다. 자정이 안되는 것도 있다잖아요;;; 인터넷 표현되는 것중에 넘치던 부분은 자정될 것입니다. 자정이 안되는 것도 있다잖아요;;;



		서울시민2 13-05-29 02:32 오늘 토론나온 6명의 패널 모두 표현의 자유를 억압하는건 모두 반대하더군요... 아~ 곽동수만 빼구요..곽동수는 표현의 자유를 넘어서는 범위에서 법적인 조치가 필요하다고 하더이다.. 근데 곽동수가 예전에 한 말과 지금이 많이 다르네요 ㅎㅎ;; 오늘 토론나온 6명의 패널 모두 표현의 자유를 억압하는건 모두 반대하더군요... 아~ 곽동수만 빼구요..곽동수는 표현의 자유를 넘어서는 범위에서 법적인 조치가 필요하다고 하더이다.. 근데 곽동수가 예전에 한 말과 지금이 많이 다르네요 ㅎㅎ;;



		메탈 13-05-29 02:33 아닌데요 아닌데요



		서울시민2 13-05-29 02:35 뭐가 아니라는건지;; 곽동수가 오늘 토론에서 표현의 자유를 넘치는 부분은 법적인 조치가 필요하다고 하지 않았습니까;; 근데 곽동수가 예전에는 넘치는 부분은 자정되므로 법적조치 필요없다 이렇게 말한 양반이 포지션이 많이 바꼈네요 ㅎㅎ;; 뭐가 아니라는건지;; 곽동수가 오늘 토론에서 표현의 자유를 넘치는 부분은 법적인 조치가 필요하다고 하지 않았습니까;; 근데 곽동수가 예전에는 넘치는 부분은 자정되므로 법적조치 필요없다 이렇게 말한 양반이 포지션이 많이 바꼈네요 ㅎㅎ;;



		메탈 13-05-29 02:36 밑에 써놨어요 그리고 왜 그래요? 진짜 안들리고 안보이던가요? 밑에 써놨어요 그리고 왜 그래요? 진짜 안들리고 안보이던가요?



		메탈 13-05-29 02:36 진짜 진짜.. 안 보이고 안 들렸어요? 진짜 진짜.. 안 보이고 안 들렸어요?



		서울시민2 13-05-29 02:37 뭔 소리하시는지;; 님이나 100분 토론 다시보고 이야기 하세요;; 뭔 소리하시는지;; 님이나 100분 토론 다시보고 이야기 하세요;;



		메탈 13-05-29 02:40 진짜 좀 다시 봅시다. 심각합니다. 진짜 좀 다시 봅시다. 심각합니다.



		메탈 13-05-29 02:33 왜 똑같은 걸 봤는데 이럴까요? 당신 정말 같은 걸 봤나요? 왜 똑같은 걸 봤는데 이럴까요? 당신 정말 같은 걸 봤나요?



		메탈 13-05-29 02:35 보수 변호사 이재교 뭐라고 했어요? 문제가 되는 개별 게시물에 대해서 법적 책임을 져야 한다고 분명히 말했잖아요 아...당신 정말 심각하네요 보수 변호사 이재교 뭐라고 했어요? 문제가 되는 개별 게시물에 대해서 법적 책임을 져야 한다고 분명히 말했잖아요 아...당신 정말 심각하네요



		서울시민2 13-05-29 02:37 이재교 말하는게 아니라 곽동수를 말하는 겁니다;; 졸리세요??? 그리고 이재교도 기본적으로 국가와 공당이 나서서 표현의 자유를 법적으로 억압하는건 반대했습니다!! 이재교 말하는게 아니라 곽동수를 말하는 겁니다;; 졸리세요??? 그리고 이재교도 기본적으로 국가와 공당이 나서서 표현의 자유를 법적으로 억압하는건 반대했습니다!!



		메탈 13-05-29 02:38 아~ 곽동수만 빼구요..곽동수는 표현의 자유를 넘어서는 범위에서 법적인 조치가 필요하다고 하더이다.. ------------------------------------------------------- 이 말 한건데요 아~ 곽동수만 빼구요..곽동수는 표현의 자유를 넘어서는 범위에서 법적인 조치가 필요하다고 하더이다.. ------------------------------------------------------- 이 말 한건데요



		서울시민2 13-05-29 02:39 그러니깐요~ 곽동수가 그렇게 말했다구요!! 이해가 안되세요??? 그러니깐요~ 곽동수가 그렇게 말했다구요!! 이해가 안되세요???



		메탈 13-05-29 02:40 곽동수만 아니라구요 곽동수만 아니라구요



		서울시민2 13-05-29 02:42 아~ 정말 답답하시네요;; 곽동수가 토론에서 표현의 자유를 넘어서는 범위에서 법적인 조치가 필요하다고 말했는데 뭔소리 하시는거에요;;; 좀 이상하신듯...;;; 아~ 정말 답답하시네요;; 곽동수가 토론에서 표현의 자유를 넘어서는 범위에서 법적인 조치가 필요하다고 말했는데 뭔소리 하시는거에요;;; 좀 이상하신듯...;;;



		메탈 13-05-29 02:43 아.... 아....



		서울시민2 13-05-29 02:38 곽동수는 국가가 나서야 한다고 말했는데 토론 안보셨어요??? 곽동수는 국가가 나서야 한다고 말했는데 토론 안보셨어요???



		메탈 13-05-29 02:39 그럼 처벌을 국가가 하지 개인이 하나요? 법원을 개인이 운영해요? 그럼 처벌을 국가가 하지 개인이 하나요? 법원을 개인이 운영해요?



		서울시민2 13-05-29 02:40 에휴~ 뭔소리 하시는지;; 전혀 논점을 못잡으시네;; 처벌이 문제가 아니라 개입의 문제입니다!! 국가가 개입해서 표현의 자유를 억압하느냐 마느냐의 논점인데 뭔말하시는거에요;;; 에휴~ 뭔소리 하시는지;; 전혀 논점을 못잡으시네;; 처벌이 문제가 아니라 개입의 문제입니다!! 국가가 개입해서 표현의 자유를 억압하느냐 마느냐의 논점인데 뭔말하시는거에요;;;



		메탈 13-05-29 02:41 표현의 자유를 넘어선 것에 대해서는 이미 처벌하고 있다구요 국가가.. 처벌해야 된다고 했어요 다른 사람도. 환장하죠. 표현의 자유를 넘어선 것에 대해서는 이미 처벌하고 있다구요 국가가.. 처벌해야 된다고 했어요 다른 사람도. 환장하죠.



		서울시민2 13-05-29 02:43 방송 안보셨어요?? 표현의 자유를 넘어서는 것에 이미 국가도 처벌을 거의 하지 않는다고 했습니다!! 그래서 다른 패널들도 동의 했구요.. 근데 곽동수만 표현의 자유를 넘어서는 범위는 국가가 개입해서 법적처벌을 해야한다고 했는데.. 우길걸 우기세요!!! 왜 이렇게 답답하신지;;; 방송 안보셨어요?? 표현의 자유를 넘어서는 것에 이미 국가도 처벌을 거의 하지 않는다고 했습니다!! 그래서 다른 패널들도 동의 했구요.. 근데 곽동수만 표현의 자유를 넘어서는 범위는 국가가 개입해서 법적처벌을 해야한다고 했는데.. 우길걸 우기세요!!! 왜 이렇게 답답하신지;;;



		서울시민2 13-05-29 02:44 아니면 방송을 한번 더보고 좀 이해라도 하고 댓글 다시던가요;; 뭐하시는겁니까... 아니면 방송을 한번 더보고 좀 이해라도 하고 댓글 다시던가요;; 뭐하시는겁니까...



		메탈 13-05-29 02:45 표현의 자유를 넘어서는 것에 이미 국가도 처벌을 거의 하지 않는다고 했습니다!! ------------- 진짜요? 하...... 곽동수말고도 문제가 있는 것은 처벌을 해야 한다..했습니다. 표현의 자유를 넘어서는 것에 이미 국가도 처벌을 거의 하지 않는다고 했습니다!! ------------- 진짜요? 하...... 곽동수말고도 문제가 있는 것은 처벌을 해야 한다..했습니다.



		메탈 13-05-29 02:47 표현의 자유를 넘어서는 것에 이미 국가도 처벌을 거의 하지 않는다고 했습니다 가 아니라 표현의 자유를 통제하는 국가의 간섭을 최소화 해야 한다..라고 했지요 아니 넘어섰는데, 표현의 자유라 부를 수 있는 선을 넘어서 표현의 자유를 넘어선거인데 처벌을 어떻게 안해요? 아... 표현의 자유를 넘어서는 것에 이미 국가도 처벌을 거의 하지 않는다고 했습니다 가 아니라 표현의 자유를 통제하는 국가의 간섭을 최소화 해야 한다..라고 했지요 아니 넘어섰는데, 표현의 자유라 부를 수 있는 선을 넘어서 표현의 자유를 넘어선거인데 처벌을 어떻게 안해요? 아...



		서울시민2 13-05-29 02:47 아니~ 문제가 있는 있는걸 처벌해야한다고 곽동수빼고 누가 말했습니까??? 이재교 교수요?? 이양반도 기본적으로 국가나 공당이 개입해서 법적으로 처벌하는건 반대했습니다~! 지금 뭔소리를 계속 하시는거에요;;; 아니~ 문제가 있는 있는걸 처벌해야한다고 곽동수빼고 누가 말했습니까??? 이재교 교수요?? 이양반도 기본적으로 국가나 공당이 개입해서 법적으로 처벌하는건 반대했습니다~! 지금 뭔소리를 계속 하시는거에요;;;



		서울시민2 13-05-29 02:48 표현의 자유를 넘는것에 대해 처벌을 하고 말고는 님의 견해구요! 전 지금 토론에 나온대로 이야기하고 있는건데 왜 님의 견해를 주입해서 이야기 하나요?? 토론에 나온것만 이야기하세요!!! 표현의 자유를 넘는것에 대해 처벌을 하고 말고는 님의 견해구요! 전 지금 토론에 나온대로 이야기하고 있는건데 왜 님의 견해를 주입해서 이야기 하나요?? 토론에 나온것만 이야기하세요!!!



		메탈 13-05-29 02:49 그 변호사란 사람도 사이트 폐쇄는 멍청한 짓이지만 문제가 있는 개별 게시물에서는 처벌을 해야 된다 했잖아요.. 아니라구요? 내 의견이 아니라 거기서 나온 내용이예요.. 아 환장하겠네.. 내가 미칠 것 같아요.. 처벌을 누가해요 개인이 해요? 아 개인이 법원을 운영해요? 자야겠어요;;; 그 변호사란 사람도 사이트 폐쇄는 멍청한 짓이지만 문제가 있는 개별 게시물에서는 처벌을 해야 된다 했잖아요.. 아니라구요? 내 의견이 아니라 거기서 나온 내용이예요.. 아 환장하겠네.. 내가 미칠 것 같아요.. 처벌을 누가해요 개인이 해요? 아 개인이 법원을 운영해요? 자야겠어요;;;



		서울시민2 13-05-29 02:52 왜 이렇게 답답하세요;; 이재교 교수도 표현의 정도를 넘어서는 글이라도 국가나 공당이 개입해서 법적 책임을 묻는것을 반대했습니다.. 이재교 교수가 말한 부분은 일개 게시물에 대해서 게시물로 인해 손해를 입었거나 했을때 당사자 개인의 자격으로 고소를 할 수 있다 라는 의미였는데 뭔소리 하시는거에요;;; 왜 이렇게 답답하세요;; 이재교 교수도 표현의 정도를 넘어서는 글이라도 국가나 공당이 개입해서 법적 책임을 묻는것을 반대했습니다.. 이재교 교수가 말한 부분은 일개 게시물에 대해서 게시물로 인해 손해를 입었거나 했을때 당사자 개인의 자격으로 고소를 할 수 있다 라는 의미였는데 뭔소리 하시는거에요;;;



		서울시민2 13-05-29 02:53 방송에 나온대로 이야기하는건데 왜 계속 억지주장을 펴세요;;; 그럴수록 본인이 창피해진다는건 모르나요??? 좀 인정할건 인정합시다!! 방송에 나온대로 이야기하는건데 왜 계속 억지주장을 펴세요;;; 그럴수록 본인이 창피해진다는건 모르나요??? 좀 인정할건 인정합시다!!



		로코코 13-05-29 08:43 서울시민님 고생하시네요... 서울시민님 고생하시네요...



		뭐꼬이떡밥 13-05-29 02:33 이거 사실인가요? ㅎㅎㅎ 정말 이건 대박이네요 ㅎㅎㅎ 이거 사실인가요? ㅎㅎㅎ 정말 이건 대박이네요 ㅎㅎㅎ



		ㅎㄴㅇㄹㅇ 13-05-29 09:00 ㅋㅋㅋ 저러면 토론 뭐할라고 나왔냐 ㅋㅋㅋ 저러면 토론 뭐할라고 나왔냐



		어리별이 13-05-29 11:51 아, 이때 정말 저도 좀 황당했었는데..... 마침 이건에 대해 각 포털에서도 내용과 반응이 올라와 있네요. 포털의 반응이 궁금하신 분들은 아래 크릭... 네이버 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=023&aid=0002526526 네이트 http://news.nate.com/view/20130529n11122 조선 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/05/29/2013052900997.html 아, 이때 정말 저도 좀 황당했었는데..... 마침 이건에 대해 각 포털에서도 내용과 반응이 올라와 있네요. 포털의 반응이 궁금하신 분들은 아래 크릭... 네이버 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=023&aid=0002526526 네이트 http://news.nate.com/view/20130529n11122 조선 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/05/29/2013052900997.html

Total 218,603

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13)	가생이	08-20	252953
공지	정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1)	객님	12-03	830127
31877	일반화의 오류... (12)	서울시민2	05-29	865
31876	컴맹아 초대원정녀도 오유짓이냐 (19)	카프	05-29	11599
31875	솔직히 일베에 성노예 문제를 거론하는 건 (14)	쿤다리니	05-29	4036
31874	SBS 일베 정면 비판하자 “길 다닐 때 조심해” (47)	서울우유	05-29	3164
31873	컴맹이 아니라 문맹임 (2)	혁명	05-29	662
31872	일베 초등교사, “일베 죽이기”라고 반발 (6)	서울우유	05-29	2053
31871	일베 초등교사, 학생에게 “로린이” (1)	봄비	05-29	903
31870	천천히... (4)	메론TV	05-29	1363
31869	언론탄압? (115)	컴맹만세	05-29	1111
31868	자 518에 대해서 문제제기를 할 수 없다? (22)	쿤다리니	05-29	1102
31867	일베충으로 딱부러지게 한마디하겠음... (2)	바라기	05-29	960
31866	어제 변재희가 518 말한것 중에 (10)	뭐꼬이떡밥	05-29	1334
31865	일베 충으로써 충고..한다면 (5)	바라기	05-29	989
31864	베충이들의 두가지 특성이 그나마..... (24)	쿤다리니	05-29	1051
31863	표현의 자유? (7)	아이유인나	05-29	913
31862	지랄은 일베가서 해라..... (4)	서울우유	05-29	824
31861	민주당 꼴좋다 ㅋㅋ (13)	ㅎㄴㅇㄹㅇ	05-29	1330
31860	이호중이라는 교수도 토론 별로던데	전두환장군	05-29	876
31859	서울시민2 (1)	메탈	05-29	855
31858	2008년 100분 토론. (5)	노트패드	05-29	1097
31857	100분 토론을 보고 느낀점 (9)	ronial	05-29	1356
31856	변땅크 하이라이트.youtube (6)	豊田大中	05-29	1120
31855	100분토론 변희재 vs 곽동수&이택광.wmv	豊田大中	05-29	885
31854	100분 토론 진보쪽 패널 뭘한건지.. (2)	마라도1	05-29	981
31853	곽동수가 곽동수에게.... (33)	서울시민2	05-29	3005

◀ < 7461 7462 7463 7464 7465 7466 7467 7468 7469 7470 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright