이에팀님 ㅈㅅ 일이생겨서 술먹으러 가요. 토론이 쫑나네요. 판은 벌였으니까 댓글달면 다른분들이 상대해줄꺼에요 ㅈㅅㅈㅅ  담에 같이 놀아요.

애쓴다. ㅎㅎ

알면 됬다. ㅎㅎ 너도 그만 자라. 나는 약속있어서 간다. 뿅 ㅋ

걔는 말이 안통합니다. 다른글보면 문재인 엄청나게 빠는 놈인데 대화자체가 될리가 없음

거지는 일베로 ㄱㄱ

품바색기는 좌음으로 ㄱㄱ

1. 새누리와 vs 민통 토론에 대한 링크를 부탁드립니다. 제 기억으로는 안보를 튼튼하게 한다는 것을 진보가 공격한적 없습니다.

2. 북한이 적인 건 사실입니다. 그런데 북한의 배후 중국 역시 잠재적인 적국이 될 수 있지요. 그렇지만 외교적인 관계를 고려해서 중국을 대놓고 적이라고 표현하지 않잖아요? 그런 의미에서 북한을 적으로 명문화하는 것보다 조금 순화해서 표현하는 것이 상호 관계에 있어서 좀 더 바람직하다고 생각합니다.

3. 이건 전형적으로 좌익의 프레임을 짜넣은 경우입니다. 해적녀 사건 때 저도 황당했어요. 그러나 문재인 후보가 해군을 두고 해적이라고 지칭한 건 아니지 않습니까? 제가 하고 싶은 말은, 새누리보다 왼쪽에 서 있다고 전부다 해군기지를 반대하는 건 아니라는 겁니다.

4. 뉴데일리 쓰레기인 거 공감

5. 과연 국보법이 사보타주를 막을 수 있는 법인가요? 이런 의문이 남습니다.

국가보안법 폐지와 미군철수 제주해안기지 반대하는거 부터 민주당은 안보자체를 부정하는거지

뭐겠냐 ㅉㅉㅉ 그리고 뭐? 북한을 적으로 명문화하는것보다 순화해야한다고?ㅋㅋㅋ


그래서 여태 우리가 먼저 북한한테 시비걸었냐 아님 북한이 우리한테 먼저 시비걸었냐?

우리가 북한을 주적으로 삼아 북한이 우리한테 시비거는거냐? 그렇담 김대중 노무현정권때는? 응? 북한의 대한 주적의 의미 없애자고 북한이 좋아할만한 요구를 한 김대중 노무현 두 놈들인데 북한놈들은 뭐가 아쉬워 핵만들고 서해교전 일으켰대냐? 응?

흠..국보법이야 수정이 아닌 폐지를 주장하는건 이해를 못하겠지만.....제주해안기지...아예 반대는 아니였음...문제가 있어서 다시 논의하자는거였지...

공사중단하고 검토한다는거 부터 반대지 뭐겠수. 민주당 자체가 제주해안기지 반대 외치고 다녔는데 그 그룹의 우두머리가 검토해본다고하고 해군해안기지 찬성표를 던지겠소?

밑에 기사는 7월달거라..뭐 당론이 중도보수쪽 신경써서 바꿘거지 모르것지만  민군복합관광항을 만들다고 하긴 했었던게 기억남..그 때 속으로 또 뒤집어지면 10년끌겠다고 생각했었음

그리고 국가보안법 폐지시켜 우리가 얻고자 할 이득은 대체 뭐냐? 응?

북한놈들한테는 이득이 있다고 쳐도 우리한테는 대체 뭐가 이득이라서 폐지폐지 외치는지

말 좀 해보렴

ㅋ 해군기지반대는 당론인데 뭔 솔을 하는건지 알수가 없네요.

http://www.anewsa.com/detail.php?number=368684&thread=11r02