선거하는데 왜 50년전거 가지고 싸워야되는지....

아, 그럼 몇년전것 까지만 가지고 싸워야 하는지요? 전 몰라서 여쭤 보는거에요 ^^
그리고, 제가 생뚱맞게 50년전 이야기를 하게 된건 아니고요...평소 어르신들이 박근혜가 박정희 딸이라 좋아하시잖아요? 그것도 결국 50년전 이야기 때문에 지지하는거니까...
50년전 이야기는 유효한게 아닌가 싶어서요...아닌가? ㅋ

박근혜가 박정희 딸이라서 좋아하는것도 문제죠
근데 애당초 박정희의 정책가지고 싸우는것도 아니고 특히 당시의 민주주의를 억압해서
당시 정책은 객관성이 없기때문에 그걸로 싸운다면 그것도 웃긴일이죠
미국이 워터게이트나 뉴딜정책으로싸우진 않잖아요

박정희에대한 평가가 이뤄저야지 정치가 되면 안된다는 겁니다

근데, 이런 이야기가 50년 후에도 계속 나오는 이유를 잠깐 곰곰히 생각해 보니,..
똑같은 내용이 반복되는게 아니라, 감춰진 내용이 새롭게 나오는거 같아요..
아무래도 그때 15년 장기 독재시절이고 정권에서 반대사람 죽이고 그랬잖아요??
언론도 찬양만 한정도면 그때 감춰진 내용들이 엄청 많고, 억울한 사람도 많을거 같아요...
그런 내용이 이제야 나오는게  아닐까요?

예를들어, 북한 김정은 독재가 망하고 민주정부가 들어서면, 50년전 김일성 독재기간 나쁜짓 했던거 이야기가 나오는것과 마찮가지일거 같아요...
그걸 50년전 이야기를 지금 하냐고 하면, 억울하게 속고 당하고 산 북한 주민들은 여전히 김정일이 신이라고 생각하고 살지 않을까요?

우리는 일본에게 왜 위안부할머니들은 사과와 배상을 요구할까요? 50년도 더 지난 일인데...
요즘 최소한의 개념조차 가지지 않은 사람들이 많은듯...

전 정치와 역사를 구분하자고 한거지 시간지난거는 관계없다고 한게 아닙니다
박정희가 친일이냐 아니냐는 대선에 관계갖지말자는뜻으로요

머리가 잘 안돌아가시는 모양이신데 누가 위안부 할머니들 관심갖지 말자고 했습니까
분명 선거와 정치라는 전제조건을 붙였는데요

문제는 박 지지자들이 이 한테 자격논란을 가지고 태클을 걸거면. 박의 과거사에 대한 태도도 얼마든 논란이 될수도 있다는 거죠. 솔까 이는 저도 의심됩니다만 스스로 종북계 아니라고 말하지만 다 아닌 것 같아 의심해서 자격 논란이 이는거 아님? 마찬가지 박이 해명은 했다고하나 지지자 말고는 납득을 못하는 반쪽짜리 수준의 해명이었죠. 그러니깐 못 믿고 똑같이 그런 문제가 터져나오는거임.

음..이정희쪽은 아직 공부해 보지 않아서 어떤 내용인지 이해가 안되지만...
역시 해소되지 않은 제 질문은...

왜 박근혜당 쪽이 빨갱이라 불리지 않고, 그 반대이냐 능...ㅠㅠ
역사 공부 하고 첫번째 질문인디...답이 없승...침울...

박정희가 빨갱이였지만 군사 독재한 후에 대북책은 강경책을 썼죠. 그에대한 분석은 여러가지입니다만 팩트만 말하기위해서 생략할게요. 그리고 애초에 보수라는게 지금을 고수한다는 입장이라 북한에 강경책을 쓰는거고요. 진보는 말 그대로 나아가려고 하는 입장이라 북한에 유화책을 써서라도 낫게만드려는 입장입니다. 그래서 보수랑 진보가 말하는 평화의 방법도 다른 거죠. 어느쪽도 장단이 있구요. 이건 스스로 알아보고 더 낫다고 하는 쪽을 고르세요. 그리고 원래 거기서 북한에 대한 온건책을 너무 심하게써서 우리의 권리를 포기하고 북한체제로 전복 시키려는 세력을 이른바 빨갱이 종북좌파라고 부르는건데요. 요즘은 잣대가 이상해지긴했죠. 심지어 자칭 보수라고 말하는 사람이랑 의견만 달리해도 빨갱이로 모니까요. 어쩃든 박정희가 빨갱이였는데 왜 보수당이 빨갱이 당이 아니냐고 말하는건 아예 넌센스구요.
웃긴 건 보수라고 하면 우리의 체제 민주주의를 지키는게 최고의 가친데 군사 유신 독재를 하는 박정희를 빤다는 겁니다. 그래서 우리나라에 제대로 된 보수 없다고들 하죠. 자기 말도 못지키고 시작하니깐요.

완전 이해했습니다. 감사...
그럼 이 게시판에 자주 등장하는 빨갱이, 종북 등등은...
잘 모르는 분들이 그냥 쓰시는 말이였군요? ㅠㅠ 쩝...

네.. 그냥 인터넷은 한 귀로 듣고 한 귀로 흘리세요. 왜곡과 변형도 심하고여.
차라리 올바른 보수나 진보인 사람들이랑 직접 얘기하는게 엄청 도움 되져.
그 후엔 어떤 것봐도 가려 들을 수 있는 능력도 배양되고요.

저는 솔까 온건계열 진보라고 주장하는데, 건전한 보수형님들 얘기 듣다보면
고개 끄덕여지는 것도 많아요. 똑똑한 보수님들 얘기도 듣다보면 진보쪽만
쫓다 놓치는 것들 많으니깐요. 자기 생각 굳어지기 전까지는 공평하게 들어보세여.

지금 인터넷에서 소위 말하는 수꼴은 보수랑 전혀 다른 사람이고요.
마찬가지로 진보에도 헛물켜는 사람도 많고 잘 공부하세요 ~

박정희는 사상전향을 한 사람입니다. 좌파분들은 이를 인정하지 않고 계속 빨갱이로  부르더군요.
이 논리를 그대로 돌려주면 우리나라 좌파들은 친일파가 됩니다.
뉴라이트에 안병직을 비롯해 좌파 출신들 많습니다. 이들 좌파니까 친일파 맞죠?

아니죠 그렇게 따지면 우리나라 사람들 한 80%는 빨갱이나 친일파겠네요. 그리고 친일파청산을 어떻게 하려는지에 태도만 봐도 답이 나오는 얘긴데 예가 잘못되었어여. 소수 전향자 있다고 어느 쪽이면 다 어느쪽이냐 이런 걸 말하시고 싶었나본데. 논점도 그거 아니었고요

참고지만 박정희는 참여정부의 친일규정에 의해 친일인사 아닌 걸로 판명됨.

사상전향을 너무 많이 하신 분인듯...

걍, 초등학교 운동회날 백군 청군을 오가며 이기는 쪽이 내편이라고 하는거 같아요 ㅋㅋㅋ

그게 팩트고 과거입니다. 그걸 날조하려 하면 안 됩니다.

병진 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈ