요즘은 모르겠는데 예전에 양쪽이 똑같이 행동한 걸 한 쪽만 가지고 죽자고 까고 있을 때, 최소한 그 부분에서는 둘 다 똑같다며 둘 다 까는 사람들한테 단테의 신곡에 나오는 정치적 격변기에 중립을 지킨 자에게는 지옥에서 제일 뜨거운 자리가 배정된다는 말을 여기저기서 유행처럼 하는 걸 보고 참 웃기는 인간들이다라고 생각했었는데...

저 말 자체도 별로 동의 안 하지만 내심으로는 어떤 한 쪽에 확실히 속하면서(소위 중도코스프레) 비겁하게 어디에도 휘말리지 않고 어떤 비난도 받지 않겠다는 입장에서 간사하게 눈치보는 입장을 까는 거라면 모를까 아직 확실히 자기 선호가 확립되지 않았거나 정치권에서 구별되는 선호구조를 제시하지도 못하고 있는 상황(우리나라처럼 구별되는 확실한 정책들도 별로 없고 그것마저 지켜질지조차 희미한 상태)에서 중도적 입장을 무시하고 확실한 자기편이 아니면 중도건 뭐건 다른 쪽으로 간주하고 무시하는 건 좀 아니라고 생각합니다.

술자리에서 축구 볼 땐 모두 한마음인데 정치 이야기만 나오면 쌈나지요.  ㅎㅎ
우리는 정치가 제대로 되어야 이 나라가 선진복지를 갖을 것으로 생각합니다. 정치 선진국을 보며 그리 되기를 꿈꾸죠.
그런데 그들은 어떻게 그런 정치를 하게 된 것일까요. 걔들도 먼 과거 우리와 별반 차이 없었잖아요. 귀족 vs 천민. 그러다 국민이 단합합니다. 정부와 국민의 전쟁을 벌여 피로서 승리하여 자신들의 정부를 세우고 정치인들에 온갖 족쇄를 채웁니다. 언제든 정치인이 제대로 하지 않으면 국민이 끌어 내려버립니다. 이익을 마음껏 누리지 못하도록 만듭니다. 물욕이 큰 자들은 정치란게 큰 매력이 없습니다. 결국 정치인들의 청렴도가 올라가고 이성적이고 합리적인 정책으로 진행됩니다. 우리는 예나 지금이나 국민은 힘이 없어요. 선거권이 유일한 힘일거 같네요.
정치인이 선거뿐 아니라 임기때도 국민을 두려워하고 상식을 넘어선 행보를 저지르면 언제든 권력계에서 퇴출된다는 불안감을 갖고 항상 스스로를 채찍질하는 그런 사회가 오기를 꿈꿉니다.

국민이 힘을 가지려면 중도가 객관적이 시각을 유지하고 좀더 목소리를 낼 필요가 있다고 생각 합니다ㅈ지금은  어찌보면 중도=방관자 정도로 일부 극렬 지지자들에게 인식된거 같네요 그들의 목소리가 워낙 크다보니 그래서 중도를 표방하는 제대로 된 당이 하나 필요 합니다  정치하는 인간들은 그 필요성을 못느끼는 걸까요?  저역시 중도적인 시각을 좋아합니다 가생이에도 하는 말이나 주장을 보면 새빨간 발갱이 인데 중도 보수라고 떠드는 정신미성숙자가 있습니다 그런 유저들 때문에 중도가 욕을 먹네요

정치적 견해가 팽팽히 갈린다는걸 사실 축복일 수 있읍니다.
단 이게 다양함의 자생적 발현에 의한것이 아닌 극력한 이분법적 대립등에 의한거라면 이야기는
전혀 다르죠..맹목적 이분법적 대립은 결국의 정치 수해자들에게 값싼 예측가능한 미래를 제공하고
이는 결국 어느쪽이 승리건 그건 정치인들 개인의 승리일뿐 유권자 대다수는 그들도 모르는세 모두
패배자로 귀결되는 샘이죠.

아직 대학민국이 형식적 민주주의를 벗어나지 못했다라고 내가 보는 기본적 전재중 하나인데.
우리에겐 이런 구도들이 다수가 아직도 너무도 확연히 자리하고 있죠.
가치와 비전과 미래가 주제가 아닌 추상적 거대담론에 의한 칼질들이 너무도 당연시 되고 있죠.

여만..그렇다...개소리에 가깝죠..여야 공히 현실에서 한발짝 스탭업할 필요가 있으나
국민들을 자기들 스스로 판단할 수 있는 손쉬운 작용점들이 있다고 믿는한 그들은 자신들의 오래된
순쉬운 구도를 버릴만큼 현실적으로 무능(?????????????????????????????????????)한 동물들은 아니죠.

인물 나왔네요  ㅋ