늘푸름님.. 아 님 너무 재밌네요. ㅋㅋㅋ
"개인블로그에 신문자료, 그당시 증언, 회고록, 사진자료등등
모든 종합자료에 자료에 대한 링크까지 안에 다 들어있는데 "
라고 근성있게 주장하시다가 (제발 '논란', '의혹' 같은거 말고 "날조되었다"라고 쾅 헤드라인 뽑은
그 신문이라는 것좀 보여주셈.. ㅠㅠ)
"이건 좋군요.
이렇게 되면 논란이 있으니 사실확인이 될때까지 판단을 유보하는게 맞죠."
라고 180도 전향적으로 나오시더니 다시 "날조된" 혈서로 유턴?? ㅋㅋㅋ
"확실한 증거도 없이 괴뢰정부의 괴뢰신문으로 혈서는 존재한다고 확신하는 것임? 에휴 ㅉㅉㅉㅉ "
"혈서관련 날조가 그럼 좌빨이 한게 아니고 보수에서 한것임? "
요즘 독도문제로도 말이 많은데 여기 특정 분들은 일본 고지도 등 나오는
증거들은 괴뢰정부 자료니 증거가 될 수 없다는 논리인가요??
혈서관련 해서 밑에 중앙일보 소스나 김진, 조갑제 등의 자료도 제시 되었습니다만