가생이닷컴>커뮤니티 > 정치 게시판 > 아래 안철수 후보의 논문표절을 주장하시는 분

특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr

HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판

작성일 : 12-10-02 19:33

아래 안철수 후보의 논문표절을 주장하시는 분

글쓴이 : 카프

엠비시 쪽에서 문제 삼는 ‘볼츠만곡선’은 19세기 통계물리학자인 볼츠만이 정립한 물리학적 원칙으로 뉴턴의 만유인력의 법칙과 비견되는 법칙이다”라며 “자연현상의 해석에 뉴턴의 원리를 적용할 때마다 ‘프린키피아’(뉴턴이 1687년 출판한 저서로 만유인력의 원리를 처음으로 세상에 알린 책)를 인용하지 않듯 볼츠만의 원리를 적용할 때 인용문을 달지 않는 것이 관례

==============================

논문표절의 당사자인 서교수가 속해있는 서울대 생리학과의 이석호 주임교수가 한 말입니다
서교수도 이석호 교수의 답변 이외에 할 말이 없다고 했고요.. 학계와 당사자들이
표절이 아니라고 하는데 끝까지 표절이라고 우기는 저의가 궁금하군요??

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		백발마귀 12-10-02 19:34 표절인지 아닌지는 진중권이 말처럼 논문 표절 의혹 감정 의뢰하면 됩니다.. 하고 깨끗하게 씻으면 됩니다. 표절인지 아닌지는 진중권이 말처럼 논문 표절 의혹 감정 의뢰하면 됩니다.. 하고 깨끗하게 씻으면 됩니다.



		호랭이님 12-10-02 19:34 어떻게든 까고 싶은데 아는건 없고..논문표절이라니까 그냥 내용도 안보고 상황이 전혀 다른 문대성건으로 자폭하는거죠 뭐.... 논문 한번도 안본티 제대로 내는것 같아요..ㅋㅋ 어떻게든 까고 싶은데 아는건 없고..논문표절이라니까 그냥 내용도 안보고 상황이 전혀 다른 문대성건으로 자폭하는거죠 뭐.... 논문 한번도 안본티 제대로 내는것 같아요..ㅋㅋ



		태을진인 12-10-02 19:36 아니 오류까지 똑같은데 어쩌나요?ㅋㅋ 오류까지 똑같은 공식도 있었나요? 아니 오류까지 똑같은데 어쩌나요?ㅋㅋ 오류까지 똑같은 공식도 있었나요?



		카프 12-10-02 19:40 태을진인님 님은 학계를 대변해서 말씀하시는 건가요?? 저는 의학쪽에는 문외한이라서 모르지만 전문가들과 학계의 반응을 말씀드린 것이거든요?? 태을진인님 님은 학계를 대변해서 말씀하시는 건가요?? 저는 의학쪽에는 문외한이라서 모르지만 전문가들과 학계의 반응을 말씀드린 것이거든요??



		백발마귀 12-10-02 19:40 문대성도 체육교수들은 관례라고 했습니다 ㅋㅋㅋ 표절 대상인 논문 쓰신분도 문대성에 대해서 이의 제기를 안한다고 하셨죠... 자기도 이해한다고 논문 표절 의혹 감정 의뢰하면 됩니다 문대성도 체육교수들은 관례라고 했습니다 ㅋㅋㅋ 표절 대상인 논문 쓰신분도 문대성에 대해서 이의 제기를 안한다고 하셨죠... 자기도 이해한다고 논문 표절 의혹 감정 의뢰하면 됩니다



		카프 12-10-02 19:42 문대성은 학계에서 뿐 아니고 가장 책임을 져야할 국민대, 새누리당도 표절이라는 것을 인정했습니다만?? 문대성은 학계에서 뿐 아니고 가장 책임을 져야할 국민대, 새누리당도 표절이라는 것을 인정했습니다만??



		백발마귀 12-10-02 19:43 체육 학계에서는 이해한다고 했죠.. 그러니 일부 사람이야기 한걸루 결론 내리지 마시고 감정의뢰해서 언론이 잘못했음 그 책임을 지게해야죠 체육 학계에서는 이해한다고 했죠.. 그러니 일부 사람이야기 한걸루 결론 내리지 마시고 감정의뢰해서 언론이 잘못했음 그 책임을 지게해야죠



		카프 12-10-02 19:47 쓸데없는 소리 하지 마시고 관례라는 물타기로 표절이 아니라고 하시는 건가요?? 말씀을 확실히 하세요.. 책임을 지게하네 마네 얼버무리지 마시구 쓸데없는 소리 하지 마시고 관례라는 물타기로 표절이 아니라고 하시는 건가요?? 말씀을 확실히 하세요.. 책임을 지게하네 마네 얼버무리지 마시구



		LemonCurr 12-10-02 19:43 이해한다는건 표절을 어느정도 인정했다는거고 이번엔 표절이 아니다라고 서교수 측근에서 말한거잖습니까. 이게 같은 이야긴가요? 이해한다는건 표절을 어느정도 인정했다는거고 이번엔 표절이 아니다라고 서교수 측근에서 말한거잖습니까. 이게 같은 이야긴가요?



		백발마귀 12-10-02 19:44 서교수 측근이 뭔데요? 그쪽에서 아니라고 하면 아닌겁니까. 분명히 표절 의혹있음 풀수 있는 방법도 잇을텐데 교수측에서 아니다라고 하면 결론 나는건가 서교수 측근이 뭔데요? 그쪽에서 아니라고 하면 아닌겁니까. 분명히 표절 의혹있음 풀수 있는 방법도 잇을텐데 교수측에서 아니다라고 하면 결론 나는건가



		LemonCurr 12-10-02 19:48 서교수 아래 있는 사람하고 서교수죠. m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=028&aid=0002159142 한겨레라고 또 안 믿으시려나. 서교수 아래 있는 사람하고 서교수죠. m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=028&aid=0002159142 한겨레라고 또 안 믿으시려나.



		백발마귀 12-10-02 19:50 LemonCurr 참 이해를 못하는건지 무지한건지... 표절의혹가면 일부교수들이 아니라고 하면 끝나는건지 그 표절논문 심사하는 제도는 없나요... 제도권에서 합시다.. LemonCurr 참 이해를 못하는건지 무지한건지... 표절의혹가면 일부교수들이 아니라고 하면 끝나는건지 그 표절논문 심사하는 제도는 없나요... 제도권에서 합시다..



		LemonCurr 12-10-02 19:52 본인이 아니라는데요. 기사는 읽어보신건지.. 어찌됬든 또 윤리위원회 열리면 사실이 밝혀지든가 하겠죠 뭐. 그리고 거기서 무지는 왜 나오나요? 본인이 아니라는데요. 기사는 읽어보신건지.. 어찌됬든 또 윤리위원회 열리면 사실이 밝혀지든가 하겠죠 뭐. 그리고 거기서 무지는 왜 나오나요?



		골아포 12-10-02 19:37 님도 모르고 나도 모르고...... 받아들이는 사람 차이겠죠?~ 가장 도덕적이라는 촬스가 정치권 쑤레기들이랑 똑같은 추문에 휩싸이는거보니 촬스도 그리 도덕적인 사람은 아닌듯 하네요~ 님도 모르고 나도 모르고...... 받아들이는 사람 차이겠죠?~ 가장 도덕적이라는 촬스가 정치권 쑤레기들이랑 똑같은 추문에 휩싸이는거보니 촬스도 그리 도덕적인 사람은 아닌듯 하네요~



		누런누런 12-10-02 19:43 요즘 교수가 하는말이 더 신빙성이 없던데.. 조국 교수가 한말이 갑자기 떠 오르네요. 교수 웃기고 잇네 ... 교수가 말하면 진리가 된다는 거요.. 교수들이 한자리하고 싶어서 이리저리 찌러보고 이리갓다가 안되면 저리갓다가 하는 것들의 말이 무슨 신빙성이 잇다고 교수~ 교수~ 교수가 뭔데 웃기고 잇네.. 요즘 교수가 하는말이 더 신빙성이 없던데.. 조국 교수가 한말이 갑자기 떠 오르네요. 교수 웃기고 잇네 ... 교수가 말하면 진리가 된다는 거요.. 교수들이 한자리하고 싶어서 이리저리 찌러보고 이리갓다가 안되면 저리갓다가 하는 것들의 말이 무슨 신빙성이 잇다고 교수~ 교수~ 교수가 뭔데 웃기고 잇네..



		LemonCurr 12-10-02 19:45 그럼 이 상황에서 그나마 신빙성 있는 사람도 없잖습니까.. 해당 논문 검증해야할건 윤리위원회나 교수분들일텐데. 그럼 이 상황에서 그나마 신빙성 있는 사람도 없잖습니까.. 해당 논문 검증해야할건 윤리위원회나 교수분들일텐데.



		누런누런 12-10-02 19:46 지금 상항에서 가장 믿을수 없는 것들이 교수아닙니까. 지금 그 교수라는 것들의 말에 어떤 신빙성이 잇어 보이나요.. 웃기지도 않네.. 지금 상항에서 가장 믿을수 없는 것들이 교수아닙니까. 지금 그 교수라는 것들의 말에 어떤 신빙성이 잇어 보이나요.. 웃기지도 않네..



		LemonCurr 12-10-02 19:49 그럼 검증할 사람은 누구인가요? 트윗거리는 트위터리안? 아니면 뭐 전문 지식 없는 일반인? 누가 검증할수 있죠? 아. 국회의원분들이신가요? 그럼 검증할 사람은 누구인가요? 트윗거리는 트위터리안? 아니면 뭐 전문 지식 없는 일반인? 누가 검증할수 있죠? 아. 국회의원분들이신가요?



		누런누런 12-10-02 19:49 대중이죠 지금은 대중의 독재시대니까.. 대중이죠 지금은 대중의 독재시대니까..



		LemonCurr 12-10-02 19:51 대중이 의견이 하나로 모이진 않잖아요. 결국 표절맞다 아니다 충돌 일어나는건 뻔하고 이 논란종식 시키려면 결국은 대학교측에서 문대성 사건처럼 윤리위원회 돌리는 것 말고는 이렇다할 방법이 없지 않나요? 대중이 의견이 하나로 모이진 않잖아요. 결국 표절맞다 아니다 충돌 일어나는건 뻔하고 이 논란종식 시키려면 결국은 대학교측에서 문대성 사건처럼 윤리위원회 돌리는 것 말고는 이렇다할 방법이 없지 않나요?



		누런누런 12-10-02 19:52 그렇다고 고양이한데 생선을 맡길수 있습니까? 그렇다고 고양이한데 생선을 맡길수 있습니까?



		중앙동장닭 12-10-02 19:54 누런누런//독재의 한자적 의미를 알고 글을 쓰시면 감사하겠습니다. 누런누런//독재의 한자적 의미를 알고 글을 쓰시면 감사하겠습니다.



		LemonCurr 12-10-02 19:55 그럼 이 상태 이대로 놔두는거죠. 아니라는 대중도 있고 맞다는 대중도 있잖아요.. 결국 끝은 나야 하는거잖습니까.. 그럼 이 상태 이대로 놔두는거죠. 아니라는 대중도 있고 맞다는 대중도 있잖아요.. 결국 끝은 나야 하는거잖습니까..



		누런누런 12-10-02 19:55 중앙동장닭/ 지금 독재라는것을 사전적의미로 이야기 하는것인지 아니면 다른 배면적 의미로 이야기 하는것인지도 파악이 안되면 국어를 다시 배워야 하는것 아니요 세상엔 소설도 있고 시도 있는법이죠 혹시 모르세요??? 중앙동장닭/ 지금 독재라는것을 사전적의미로 이야기 하는것인지 아니면 다른 배면적 의미로 이야기 하는것인지도 파악이 안되면 국어를 다시 배워야 하는것 아니요 세상엔 소설도 있고 시도 있는법이죠 혹시 모르세요???



		누런누런 12-10-02 20:00 lemoncurr// 그럼 일본넘들 처럼 교수나 정치인들이 전문가이니 모든것을 그들에게 맡기면 될거라고 생각하고 사시나요? 전문가라는 것들이 얼마나 영약한데.. 그런것들 말을 믿고 살아야 되나요 전문가 집단의 특징이 조폭이랑 뭐가 틀려요.. 내말이 뭔말인지 아시죠~ lemoncurr// 그럼 일본넘들 처럼 교수나 정치인들이 전문가이니 모든것을 그들에게 맡기면 될거라고 생각하고 사시나요? 전문가라는 것들이 얼마나 영약한데.. 그런것들 말을 믿고 살아야 되나요 전문가 집단의 특징이 조폭이랑 뭐가 틀려요.. 내말이 뭔말인지 아시죠~



		LemonCurr 12-10-02 20:04 아 물론 모든것을 맡기는게 아니라 대중들이 이해할 수 있도록 밝힌다는 전제죠. 모든걸 교수한테 맡기자는건 아닙니다. 대중이 납득이 안가면 그 부분은 반드시 짚고 넘어가아죠. 어쨌든간 공식 기자회견이라던지 윤리위원회가 확실하게 밝히면 이 건은 마무리가 되겠죠. 하지만 지금 상태를 보니 새누리당이 너무 거세게 몰아붙인 탓에 표절 아니라고 결론나면 역풍 불듯하네요. 아 물론 모든것을 맡기는게 아니라 대중들이 이해할 수 있도록 밝힌다는 전제죠. 모든걸 교수한테 맡기자는건 아닙니다. 대중이 납득이 안가면 그 부분은 반드시 짚고 넘어가아죠. 어쨌든간 공식 기자회견이라던지 윤리위원회가 확실하게 밝히면 이 건은 마무리가 되겠죠. 하지만 지금 상태를 보니 새누리당이 너무 거세게 몰아붙인 탓에 표절 아니라고 결론나면 역풍 불듯하네요.



		누런누런 12-10-02 19:45 교수가 아니라 학문을 팔아먹는 장사꾼들인데... 이익을 따져서 학문을 내어놓을게 뻔한데 그말을 어떻게 믿어요... 아직 교수 교수 하는 사람이 잇네... 웃기지고 않네.. 교수가 아니라 학문을 팔아먹는 장사꾼들인데... 이익을 따져서 학문을 내어놓을게 뻔한데 그말을 어떻게 믿어요... 아직 교수 교수 하는 사람이 잇네... 웃기지고 않네..

Total 218,603

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13)	가생이	08-20	252419
공지	정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1)	객님	12-03	829633
11527	아래 안철수 후보의 논문표절을 주장하시는 분 (27)	카프	10-02	1409
11526	태을진인님 말돌리지말고 ㅋㅋ (17)	따식이	10-02	1335
11525	문대성때 민통당의 의견을 보도록합시다 (28)	태을진인	10-02	1128
11524	솔직히 표절이고 아니고 별상관없어요 (18)	태을진인	10-02	1256
11523	박근혜 대세론 무너지다 - 각종여론조사 희망 없어 (10)	블루샤크	10-02	1328
11522	표절을 따지는 방법	세라푸	10-02	1007
11521	아래몇몇글들 보고 참 우스워서 몇자적습니다 (1)	강한대한민…	10-02	1050
11520	사회주의vs자본주의 (4)	부르르룽	10-02	1218
11519	6월이후 후보지지도 변화	위대한도약	10-02	1053
11518	그나저나 ㅎㅎ (2)	햇살조아	10-02	1117
11517	젊은 나이에 보수인게 잘못된겁니까? (23)	그대로카레	10-02	1333
11516	요번 대선의 핵심은 이거임 (4)	가가맨	10-02	986
11515	제가 생각하는거 하나만 해준다면 그 후보 뽑을 거에요. (3)	묻고싶다	10-02	966
11514	사실 알바는 진보측이 더 많이 운영하는거 같음. (15)	앨리스	10-02	1133
11513	싱싱탱탱촉촉님 완전 답답하네 (10)	소녀인형	10-02	1185
11512	색깔론? 새누리당이 빨간색인데? (5)	묻고싶다	10-02	1053
11511	안철수랑 문재인이 단일화 ㅋㅋㅋ (8)	소녀인형	10-02	1206
11510	다문화 외노자 반대하는 후보 있나요? (5)	나는나임	10-02	1064
11509	박원순씨 좀 이상합니다. (21)	장인의언어	10-02	1483
11508	안철수 표절보도 MBC에 철저한 왜곡, 해도 너무해 (20)	마리아리아	10-02	1527
11507	안철수 논문이 표절이라는 증거 (34)	태을진인	10-02	1660
11506	논문 비교해보니 서울대 의과대 교수들도 문제 많네요 (15)	태을진인	10-02	1354
11505	참 알아서 나가떨어지니(안철수 논문 비교) (46)	태을진인	10-02	1859
11504	짜증나는 여가부...c (1)	x카이저x	10-02	1222
11503	좃선일보 열나 급했네요. 무슨 이유일까요? (9)	블루샤크	10-02	1717

◀ < 8281 8282 8283 8284 8285 8286 8287 8288 8289 8290 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright