근데 틀린 공식을 고대로 인용했다면??컨닝 증거가 되지 않을까 싶습니다만?^^

mbc 방송에서 의혹의 핵심은 볼츠만곡선에 대한 설명과 표가 같다라는 부분입니다.
과학적으로 증명된 공식을 적용하고 설명한것을 가지고 문제를 삼고 있는것이죠. 이런 잣대라면 이세상에 존재하는 과학적 사실과 원리를 언급할때는 모두 최초로 누가 발견하고 주장했는지를 명시해야 하죠.
이는 표절의 잣대가 가장 엄격한 미국에서조차 황당한 경우에 속한다고 합니다.
이미 볼츠만곡선이라는것을 표시한것 자체가 볼츠만의 원리를 적용한것으로 인정되는 것입니다.
즉, 이에 대한 설명은 모두 같을 수밖에 없다는 것이 중론이고요.
만약 이 설명자체가 다르면 그건 새로운 발견이거나 볼츠만곡선자체를 부정하게 되는것이죠.

이것을 지금 mbc에서 언론 조작했다는 것입니다.
그러니 태을진인님 본문에서도 말했고 댓글에서도 설명했지만 컨닝이 아니라는 겁니다.

볼츠만 공식의 오류로 결과값이 다르게 나오는데 같은 오류를 나오는 공식을 썼다??

이상하지 않나요?제대로된 볼츠만 공식을 썻다면 님말이 맞지만

잘못된 공식이 두논문에 똑같은 오류가 있다면 표절이라고 볼수밖에 없는거죠

ㅋㅋㅋ...학교 다닐때 남의 오답 컨닝했다가 틀린 경험들 많으실텐데??^^;;

무슨 언론조작이야 사실그대로를 보도했구만.조작질은 좌좀 노조가 설칠때가 갑이었지.지금은 다 해고 좌천 멸망크리 ㅋㅋㅋ

어디가 사실이라는 겁니까? 어느 부분이 언론조작이 아니라는 건가요?

간만에 나온 사실 보도를 조작 아니라는 증거를대라.....
아래 어떤님이 이말 미리 예견 했었음.
표절이 아닐수도 있습니다. 
하지만 지금까지 진보라는 좀비들이 몆명 심판했죠.
똑 같은 잦대를 댓을 뿐 입니다. 
전체 논문을 보지 못해서  100% 확신 없지만.
지금 까지 관행으로 이건 명백한 표절임!

사실 그대로를 보도했구만 뭐가 조작인데.뭐가 조작이냐고.

전부 사실인데 어느부분이 언론조작이 아니냐니? 전부 사실 자체를 보도한건데 무슨 어느부분이 언론 조작이 아니냐니 되묻는건지 아.말길 못알아듣네.

저 보도 자체가 없는사실도 아니고 있는 사실 그대로를 보도한건데 무슨 조작타령질이야.조작은 지난 14년간 좌좀노조때가 갑이었지.

공식 기자 회견 한다니까요.
그때 보고 표절이면 까세요.
그때는 저도 같이 까드릴깨요.

아니 그럼 저 MBC보도가 조작이면 안철수가 저렇게 논문 안썻다는 거여 뭐여.그건 아니라고는 못하겠지.다만 남들 다하는 관행이라서 나도 그렇게 했을뿐이라고 하겠지.

표절이고 나발이고 안철수가 저렇게 쓴거 자체가 사실인데 무슨 언론조작이라는거임.나참 언더스탠 안되는지.ㅉㅉ

지금부터 안철수 두둔하시는 분들 관행 관례 소리나오면 찰스 지지안하는걸로 간주하겠습니다 ㄲㄲ

하하하~~그말이 정답^^

문도리코+안도리코 ㅋㅋㅋ

복사기는 국산이 최고제.논문의 틀린부분까지 똑같이 베껴부러~

어쩔수 없다. 
이번 선거 대안은 제인이 처럼 보인다.

논문 복사는 새누리가 최고인건 모두가 아는 사실이죠...

안도리코가 현재 최고경신했음.