커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 14-10-09 12:40
[기타] 신미대사가 훈민정음 창제
 글쓴이 : gagengi
조회 : 6,177  

한글날입니다. 신미대사가 한글반포 8년전 이미 출판했던 한글책이 공개됨으로서 훈민정음은 신미대사가 창제했다는 주장을 소개한 적이 있습니다. 그 이후로도 이 책의 존재에 대한 반론은 전혀 없더군요. 

신미대사 한글창제에 대한 반론을 읽어봐도 세종대왕의 창제만 강조할 뿐 이 책의 존재에 대해서는 무시로 일관하고 있습니다. 무려 반포 8년전에 출판한 한글책인데다가 이 책에 기술된 한글의 형태와 사용이 반포당시의 형태와 동일하다는 점때문에 실제 창제된 연도는 그보다 최소 10년은 앞선 1420년도일 거라고 추론이 가능합니다. 

세종대왕 창제설의 근거는 반포된 책에 그렇게 써있다하고 훈민정음이 워낙 정교하고 일관성있어서 여러명이 만든 것이 아닐거다라는 정도인데 이는 주로 집현전학자들이 창제했다는 주장에 대한 반박일 뿐입니다.  신미대사가 창제했다면 이런 주장은 오히려 신미대사창제설에 더 힘을 실어주게 됩니다. 

왜냐면 신미대사가 불교승려로 불경을 공부하기 위해 산스크리트어와 여러 언어를 공부해 정통했고 초기 훈민정음을 보면 소리를 표기하는데 유사한 아이디어들이 많이 보이기 때문입니다. 왜 자음을 연달아 표기 했는지 (ㄳㄼㄻ ), 왜 자음 모음을 따로 만들었는지, 그리고 왜 초중성을 모아썼는지 등등의 아이디어는 당시 동아시아문아권에서는 볼 수 없던 새로운 방식이었습니다.

세종대왕이 벌인 일이 워낙 많고 당시상황에서 한글창제는 수많은 학자들이 평생의 노력을 쏟아도 될까말까한 걸작이기 때문이 이를 정사에 바쁜 왕이 직접 만들었다고 그대로 믿기는 어렵습니다. 문자창제는 평생 공부만 하는 학자가 아니면 엄두도 못낼 일이고 결정적으로 반포8년전에 이미 출판한 한글책이 있기 때문에 신미대사창제설이 더 신빙성이 있습니다. 

이에 대해 앞으로 더 많은 연구가 있기를 기대하는 마음에서 씁니다. 관련 자료나 정보 의견등이 있으면 공유바랍니다.

원각선종석보 (1438년 발간)
http://image.newsis.com/2013/10/07/NISI20131007_0008781212_web.jpg


세종과 신미 대사의 한글 창제 뒷이야기:
‘원각선종석보’가 신미 대사가 한글을 창제했다는 결정적 단서임을 보여주고 있다. 신미 대사가 만든 훈민정음 언해본 ‘원각선종석보’의 발간 시기는 1438년으로, 세종이 한글창제를 반포한 1446년보다 8년이나 앞서고 있다. 훈민정음이 이미 8년 전에 비밀리에 만들어져 신미 대사와 수양, 안평 등에 의해서 실험과정을 거쳐왔다는 것을 방증하는 것이라 할 수 있다. 뿐만아니라 한글 창제와 관련된 유력한 설인 ‘범자 모방설’ 역시 신미의 한글 창제설에 힘을 실어주고 있다.
http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=83802
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아비요 14-10-09 12:43
   
확실히 한글이란 글을 하루아침에 만들수는 없었겠지요. 적어도 10년 그 이상이 걸렸겠군요.
불체자몰살 14-10-09 13:54
   
훈민정음 해례본과 세종실록을 보시면 님이 주장이나 저 동영상의 주장의 얼마나 허무맹랑한 지 아실겁니다만
몽키헌터 14-10-09 14:03
   
역사적 사실이나 과정이 어떠하든...
한글은, 당시 세종임금의 강력한 의지가 없었으면...
세상에 널리 보급될수 없었던 문자라는 것은 분명합니다.
Windrider 14-10-09 17:01
   
집현전이 반발했죠.왜 자국 글 만들어쓰냐고...
nests 14-10-09 18:41
   
저거 진본이 아님. 그래서 연도증명이 안됨. 끝.
마라도 14-10-10 02:47
   
훈민정음해례본이 존재하는데도 이런 헛소리들을 해대니 참....한때는 가림토가 어쩌고 저쩌고 하는 환빠등신들이 득실거리더니 이제는 신빠들인가...ㅎㅎ
희비 14-10-10 07:49
   
21세기에 발간된 소설책 한 권 때문에 광화문 광장의 세종대왕 동상을 신미대사 동상으로 교체해야겠네요?
뜬금없이 박연이 한 발 걸치더니 신미대사는 두 발 다 걸치네.
개독에 이어 개불?
Windrider 14-10-10 09:18
   
환빠거리는 식민사관이 사라지길.
까끙 14-10-10 09:19
   
쪽바리의 음모 ㅋ
찌짐이 14-10-10 11:48
   
헛소리
칼리 14-10-10 12:08
   
반론을 할 건덕지가 있어야 하죠.

진본이 있어야죠. 어떠한 역사서에도 없는 책이 떡하니 21세기에 나타나서 내가 했소 하면 되는 거임? ㅋㅋㅋ.
지해 14-10-10 13:36
   
신미대사인지 구미대사인지  알지도 못하는 땡초가
어데서 튀여 나와가지고 불란을 일으키는건가...
1theK 14-10-10 14:12
   
한글은 해례본 집필한 사람들이 만든거임..해례본에 대해 잘 이해하면 이런 얼토당토 않는 소리 못함.. 음운론적으로 보면 당시에 중국의 홍무정운 등등 여러 국가의 자료를 연구해고 활용햇다고도 기록에도 다 나와 있음..
 
 
Total 2,178
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
2178 [기타] 영,정조 때의 조선의 군사력이 어느정도인지 알 수 … (12) aosldkr 10-19 4459
2177 [기타] 홍건적의 난 대해서인데요 (4) 대은하제국 10-18 3143
2176 [기타] 동국과 중국 (10) 담혜 10-14 5377
2175 [기타] 발해 유적으로 알려진 보마성, 中 "금나라가 세운 건… (3) 대은하제국 10-14 3894
2174 [기타] 연해주 - 고려인 (3) 전쟁망치 10-13 2767
2173 [기타] 세조가 죽인 사람들 (13) 숭록대부 10-13 6241
2172 [기타] 세계 경제 지각변동 중국 1위 부상 (25) ㅉㅉㅉㅉ 10-12 5459
2171 [기타] 고구려가 조공을 바치지도 않는 국가인가? (22) 대은하제국 10-11 6103
2170 [기타] 조선 수군 전선 (판옥선)의 포사격 방식 (7) SRK1059 10-10 5666
2169 [기타] 원나라가 중국사는 맞습니다 하지만 찬란한 역사는 … (18) 대은하제국 10-10 3675
2168 [기타] 악플러 조선 정조와 ㅋㅋㅋ의 유래 (8) shrekandy 10-10 3466
2167 [기타] 조선시대 댓글 문화 - 충격적이고 웃김 (5) shrekandy 10-10 4629
2166 [기타] 신미대사가 훈민정음 창제 (13) gagengi 10-09 6178
2165 [기타] 중국 gdp가 조작은 아닌것같습니다 (11) ㅉㅉㅉㅉ 10-09 3748
2164 [기타] 이순신 함대 의문점 (11) shrekandy 10-08 5773
2163 [기타] 중국에도 개념인이 있습니다 (3) 대은하제국 10-08 4295
2162 [기타] 중국의 정신승리법 (3) 대은하제국 10-08 2565
2161 [기타] [펌]삼족을 멸하다에서 삼족의 범위는? (1) 어모장군 10-08 9680
2160 [기타] 동부여가 전차를 사용한적이 있나요? (12) 대은하제국 10-07 2540
2159 [기타] 조선까 (7) shrekandy 10-06 2508
2158 [기타] 에도시대 일본 후덜덜 무기수준, 그리고 조선 (23) shrekandy 10-06 9417
2157 [기타] 삼전도의 삼배구고두가 치욕이 되는 이유? (15) Irene 10-05 5939
2156 [기타] 판옥선 vs. 유럽 범선 확인사살 자료 (베트남 인용) (10) shrekandy 10-05 12921
2155 [기타] 명나라 수군 군함입니다 (7) 대은하제국 10-05 8046
2154 [기타] 여러분들은 이 뉴스에 어떻게 생각하십니까? (5) 대은하제국 10-04 1856
2153 [기타] 자금성의 설계를 발해인이 했다라는... (11) 배찌형 10-04 4375
2152 [기타] ebs역사강연에서 (2) Assa 10-04 2962
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >