커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 14-05-03 13:50
[기타] 요즘 일본 고대사왜곡의 트렌드..
 글쓴이 : 뿡뿡
조회 : 4,709  

단군은 일본의 시조...

환단고기를 일본 정사로 만들고 있죠...

환단고기를 일본의 역사로 본다는 내용에 서울대 강단식빠들은 오케이 해줬습니다...

이쯤되면 막가는거죠?...

일본사기가 위서에 환타스틱 애니라 일본내에서도 좀 챙피함이 있지만...환단고기라면 일본의 역사는 이제 9천년이군요...ㅋ 어짜피 자쳉 주류인 강단식빠에 의하면...상고사는 임자없으니 먼저 먹으면 장때인거죠...ㅋ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뿡뿡 14-05-03 13:53
   
상당히 치밀하개 연구했습니다...일본어 아시면 보시고요...와이프한테 반역좀 해달라고 했드만...좀 쉬게 해주삼 해서...ㅠ.ㅠ

http://www.asyura2.com/12/bd61/msg/179.html

http://www.ne.jp/asahi/isshun/original/note7.html

가시마 노보루에 대해서 검색하시면 예전 지상파 다큐에서도 잠깐 보실수 있습니다
     
007네번다이 14-05-03 20:26
   
가시마 노보루 처죽일놈입니다.
변호사라 말빨이라 글재주도 있고요 환단고기를 일본의 입장에서 해석 번역하여 출간했지요
이게 버젖이 국내 책방에서 판매가 된다는게 어의없네요
뿡뿡 14-05-03 14:00
   
도밍구 14-05-03 17:15
   
저는 환단고기라는 책은 읽어 본 적이 없지만 이 곳 게시판을 통해서 어느정도 흥미로운 부분이라는 것을 알게 되었습니다.

제가 느낀 것은 그 책의 내용을 현재 대한민국이나 중국 혹은 적어주신 대로 일본을 포함하여 특정 국가의 전유물이거나 소속이라는 주장(오직 그러한 주장은 역사에 대한 공부가 아닌 정치적인 부분에서만 상당한 역할을 갖게 된다고 보입니다.) 이전에
그 책의 내용을 (현재의 국가상황을 기반하지 않고) 어떤 부족 혹은 특정 혈연 집단의 역사에 대한 기술로서 보고 연구되어 지는지요.
아니면 진실 여부를 떠나 고조선과 연결된 대한민국의 상고사와 관련된 것인지요.
책을 한번도 읽지 않고 우문을 드려 죄송합니다.
     
뿡뿡 14-05-03 19:41
   
뭐 별다른 내용은 없습니다.
우리나라의 역사는 9천년이라는 것이고요..
대략적인 고대 연대를 말씀드리면...

혈연관계가 들어가니 시간적인 순서보다는 역순으로 요약드리겠습니다.

고구려의 시조 고주몽은 해모수의 아들 - 해모수는 부여의 시조 - 해모수는 단군의 아들정도? -

단군은 배달국 환웅의 아들 - 환웅은 한(韓)국의 왕 환인의 아들 - 환인은 신시국 (배달국) 의 시조
문제는 환인은 한나라의 왕인데 한나라는 어떤 나라인지 모릅니다.

이렇게 한국의 상고사 부분이 정리되어 있습니다.

배달국은 약 6천년전 건국되어 약 1천6백년 유지되다가 배달국 천왕때 단군으로 왕위가 계승됩니다.

6천년전이라 하면 청동기 시대죠? 대략 이런 내용입니다.

학계에서 첨예하게 대립하는 내용은...
없습니다...단군이 1천년을 살았다는데 이게 말이 되냐? 이거죠...
그래서 환타스틱하다 이건데 강단식빠 수준이 이정도입니다.

환단고기가 정설로 받아들여지면 강단식빠 다 옷 벗어야 하거든요...
그건 둘째문제고 사회적으로 매장당하죠...식빠 인증되니깐요...

환단고기를 저는 개인적으로 70% 이상 신뢰성이 있다고 생각합니다.

그러나 이에 대한 유물이 대대적으로 출토되면서 환단고기가 힘을 얻는가 싶은데 중국의 방해가 좀 많습니다. 바로 홍산문명과 요하문명인데...
처음 학술적으로 존 카터 코벨 교수가 홍산은 물론 요하 문명은 고조선이라는 학술발표를 유네스코에서 했었고 강단식빠는 이를 저지 하기 위해 별 추잡스러운 짓 다 했죠...

지금은 고인 되셨지만 코벨 교수는 이러한 한국 강단식빠에 대해서 이해할 수 없다는...
대략 이렇습니다.

참고로 MIT 에서 박사학위 받으시고 현 서울대 천문학과 교수인 박창범 교수님은...

환단고기에 나오는 천문 현상, 썰물 현상 등은 도저히 조작할수 없는 부분인데 100프로 정확히
맞다고 합니다.

위서냐 아니냐는 님이 판단하세요...ㅋ 찾아보시면 자료는 많이 있는데 위서라 주장하는 식빠들의 반론은
참고로.......초딩 수준입니다.
 송호정 교수의 반론도 보시기 바랍니다. 이게 현 서울대 역사학 교수의 수준인가? 의아해 하실겁니다...
          
도밍구 14-05-03 21:31
   
설명 감사합니다. 정치적 대립이나 입장이 아닌 순수한 연구가 되면 더 재미있을텐데...
gaevew 14-05-03 17:35
   
007네번다이 14-05-03 20:30
   
환단고기 솔직히 판타스틱 하긴 합니다.
하지만 그고기의 내용에 있는 날씨변화나 천문등을 보면 이게 허위가 아니라는 점도 인식해야 합니다.
무작정 부정보다는 50:50으로 진실도 있겠고 허실도 있겠다는 입장으로 해석하고 연구해야 하는데 식민사관의 역사학자들은 너무 부정만 하니 답이 없네요.
전설로 치부하던 탁록 전투만해도 역사로 입증이 되었는데 ........
환단고기가 싫다면 단재 신채호 선생의 조선상고사만이라도 사료로 인정하는게 더 나을듯 합니다.
햄돌 14-05-03 21:54
   
환단고기 . .
저는 한 60프로? 이상은 진실이라고
생각합니다.
뿡뿡님 과 같은 생각입니다 .
다큐멘터리를 본 기억이 있는데
연구한 바, 천문현상은
딱 1년의 오차를 빼곤
100퍼 들어맞더라고요
이걸 조작할 수는 없지 않습니까 . .
무조건 위서라고 주장하는 단체들은
답이 없는거죠.
Centurion 14-05-04 01:02
   
본래 환단고기 그 자체가 일본과 연관이 짙은걸로 압니다.
환단고기가 처음 발견된게 일본인가로 아는데..

제가 기억나는게 소싯적에 읽은 대쥬신제국사라는 만화책이 있는데
이게 겁나 골 때리는게 광개토대왕과 아신왕을 어떻게 묘사하냐면
일본(단군)천황의 꼬붕정도로 묘사를 합니다

광개토대왕은 단군천황의 통치에 반기를 든 반역자
아신왕은 일본 단군천황한테 굽신굽신하는 꼭두각시 제후 왕 정도로 묘사

환단고기란 책이 일본에서 은근히 띄워주는 까닭이
바로 이러한 단군 = 일본 천황 계보로 연결하는 시각 때문일 가능성이 높죠

근데 뭐, 따지고 보면
일본이 한반도 도래계에 의해 세워진 해외 식민지 국가쯤 되는건 맞고

단군 신화에 나오는 삼종신기나
가야 김수로 신화, 연오랑 세오녀 설화 등등
일본 건국신화의 스토리에 한반도와의 유사성이 상당히 많긴 하죠

하지만 이건 말이 안되는게
영국왕실이 미국 식민지로 수도를 옮겨 대영제국을 통치했다는 수준의 드립이고
결국 일제의 내선일체론을 지지하는 내용이죠

보면 알겠지만 일본은 요즘도 툭하면 부여-고구려-백제-일본을 연결하고,
신라는 흉노계니 삼한계니 해서 별개 종족으로 드립치고
자기들 역사에 금칠하기 좋은 유리한 것만 선별해 갖다붙입니다.
아주 망상 개족보를 쓰는 놈들이죠

일본의 망상 중에는
몽고의 징키스칸이 일본의 미나모토 요시츠네라는 웃기는 망상도 꽤나 퍼져있죠

동아시아 게시판이 실증적인 민족사관에 의해 토론이 되는 공간인건 좋습니다만,
대륙삼국설과 환빠들이 설치는 건 별로라 생각합니다

환빠 중에서도 사실상 대순진리교나 증산도 같은걸로 연결되면 답이 없죠

그렇다해도 고고학적으로 밝혀지는 홍산문명이라던가 이런걸 보면 확실히
고조선 이전의 모태국가가 있었다고 봅니다만
이건 환빠나 환단고기와는 별개로 봐야 된다는 입장입니다

고도의 자학사관에 찌든 쪽도 불쾌하지만,
대륙삼국설과 수밀이(수메르) 드립쳐대는 환빠도 현실감각 제로의 망상집단이라고 봅니다

일단 고고학적으로 밝혀지는 것으로 퍼즐을 맞추는게 옳죠
거짓이 65%가 아닌 35%라 해도...

90%의 진실에 10%의 거짓을 섞어 선동하면
아주 그럴듯하면서 엄청나게 다른 거짓말이 되는게 현실세계죠

예를 들어 단군이 실존했다고 하다가,
단군이 일본천황 가문으로 이어졌다고 구라친다 생각해보세요

단군이 실존했다고 해서
일본천황이 단군핏줄이라는 증거도 없는데 함께 엮어서 그걸 사실이라 우겨댈 수도 있습니다

뭐. 거기다 환단고기를 보면, 환웅이니 환인이니 하는 역대 천황들 나이가..
90살 100살 넘어가는 사람이 수두룩하죠 아주 신선입니다 ㅋㅋㅋ

그리 좋은 장수비법 있으면
그 많은 후대의 군주, 제후들은 그걸 전수못받아서 꼴랑 30~50대에 죽어나갔을까요
     
뿡뿡 14-05-04 01:54
   
단재 선생께서는 역사를 아와 비아의 투쟁이라 하셨죠...단군이 피아면 부여도 피아요 고구려도 피아요 신라도 피아요 고려도 피아요 조선도 파아죠...일본에게 조선은 아이면 부여 고구려 조선 신라 고려 조선더 아이겠네요?...아의 정의는요?...피아와 아가 연관성이 있다면 무슨 근거인가요? 댸주신제국사 읽을정도면 일뽕이시군요...상당히 박식하고 고고한 변이 괘변으로 보이는 이유는 뭘까요?...
          
Centurion 14-05-04 02:26
   
허허 일뽕 소굴 역갤을 몇달간 털털 털었던 저보고

황당무계한 조잡한 내용이 뒤죽박죽 섞인 환단고기 깠다고
일뽕이라는 사람은 처음 보는군요 ㅋㅋ

대쥬신제국사는 참고로 군대랑 시립도서관에서 발견해서 읽었습니다 ㅋㅋ

저도 중학교 때는 환뽕에 취해 있었죠 님보다 아마 환빠 선배일겁니다 ㅋㅋ
그 땐 증산도니 대순진리교니 하는 사람들도 안보이던 시절이죠
     
어모장군 14-05-04 05:39
   
환단고기를 읽어본지 오래되서 정확하지는 않은데 왜 조상이 연오랑 세오녀 이전에 단군에 역적질하다 실패해서 도망간 무리들로 기억하는데 단군이 왜 조상이라 되어 있다고요? 또한 일본인 번역자인 녹도승은 단군을 귀신이라 폄하까지 했는데... 한번 찾아봐야겠군요.

환단고기를 일본과 연계시키는 건 번역자인 녹도승(가지마 노보루; 환단고기를 이유립으로 부터 전해 받았다고 주장함.) 때문인 걸로 알고 있습니다. 녹도승은 원래는 변호사로 재야사학자 입니다.
국민이라는 단어가 일본에서 생긴 단어로 원 뜻은 [국가에서 결정한 것을 무비판적으로 그대로 따르는 민중]이라는 뜻인데, 녹도승은 2차 대전의 패배로 신도가 위기에 몰린 것을 국민이라는 단어에서 찾았습니다. 해서 새로운 돌파구가 필요했고 무조건 따르는 국민을 거부하는 새로운 국민을 주장하면서 환단고기를 이용합니다.
[영국의 방계인 미국이 세계의 주체이듯이 조선/만주사관(조선과 만주를 일본과 같은 역사공간으로 삼자는 사관)에 의해 환단고기에 따르면 일본은 동북아 역사 방계에 해당하지만 이제 일본이 주체가 되어야 한다]는 주장을 합니다.
그러면서 일본의 신도, 조선의 선도, 중국의 도교는 서로 영향을 주고 받았다고 보고 3국의 토속종교를 연구하여 나철의 단군교는 일본 신도에 영향을 받은 귀신 숭배종교라 주장 합니다. 이처럼 일본인 녹도승은 신도 위기 타개책으로 새로운 일본 국민을 외치면서 동북아 역사에 조선/만주 사관을 적용하여 환단고기를 해석하고 단군교를 귀신교로 만들었습니다.
이로 인해 환단고기는 일본에서 만든 위서라고 보거나 안좋게 보는 사람들이 있습니다.

계연수는 미상으로 실존인물이 아니거나 가명이고, 이유립은 녹도승이 만든 허구 인물이라 주장하는 위서론자도 있습니다. 하지만 2000년대 들어와 이유립의 행적이 진서론자(모두 진서론자라 보기는 힘들지만...)에 의해 밝혀지는 실정이더군요.

이러면 이유립은 왜 일본인 녹도승에게 환단고기를 전해 줬냐는 문제가 나옵니다.
진서론자 중에 [1970년대면 간도가 어디에 붙어 있는지도 모르던 역사를 배우던 시대로 역사인식의 한계를 느껴 일본에서 먼저 출판하므로 해서 우리 역사에 대한 위기의식을 느껴보라고 그런거 아니겠냐]는 소수의 의견도 있습니만 진실은 알 수 없습니다.

진서론자들이 확실하니 인정하는게 하나 있습니다.
환단고기의 오탈자입니다. 한문은 어떻게 끊어 읽느냐에 뜻이 달라지는데 모두 필사본으로 글자를 빼먹거나 오기하거나 하는 문제가 있을 수 있다 하여 완전하지는 않을 것이라고 보는게 진서론자들의 환단고기에 대한 평 입니다.
뿡뿡 14-05-04 01:48
   
대쥬신제국사 읽으셨군요...거기서 그냥 스크롤했습니다. 다음 일뽕 나와주세요...
역사를 제대로 배우셨네요...일명 주류학파죠...
     
심당이고선 14-05-14 22:10
   
헐..
대쥬신제국사 읽으면 다 일뽕이라니?
 
 
Total 2,143
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1900 [기타] 어떤 국가의 시민의식은 소득수준과 관련 (5) vvv2013vvv 06-04 1877
1899 [기타] 청나라 금나라 에도 중화사상이 있었나요? (10) 대은하제국 06-04 3176
1898 [기타] 동아시아 문화 교류를 알 수 있는 유물??? (1) 열도사냥군 06-01 2150
1897 [기타] 집강소의 설치지역과 동학도의 빈번한 활동지역에 … (11) 닭아놀자 06-01 1903
1896 [기타] 1894년 , 난 어느쪽이였을까? (4) 생마늘님 05-31 1697
1895 [기타] 동학농민운동에 관해서 (16) 생마늘님 05-31 2301
1894 [기타] 상황극 ( 조선후기 사회변동에 관해서 ) (2) 생마늘님 05-30 1485
1893 [기타] 스파르타쿠스의 난 이후 노예에 대한 처우변화.. (1) 무재배전문 05-29 3165
1892 [기타] 공녀 대해서인데요 (8) 대은하제국 05-29 3230
1891 [기타] 만주족들은 조신인들을 어떻게 생각했을까오? (3) 대은하제국 05-29 3149
1890 [기타] 실제로 청나라때 한족들 삶은 어땠을까요? (8) 대은하제국 05-28 8063
1889 [기타] 우리랑 흉노족이랑 무슨관계가있나요? (11) 대은하제국 05-28 8727
1888 [기타] IMF가 예상하는 미국 vs 중국 GDP (2014년 최신판) (5) 豊田大中 05-24 9043
1887 [기타] 미국의 쇠퇴, 저무는 '팍스 아메리카나' (30) ㅉㅉㅉㅉ 05-24 4823
1886 [기타] 아무리 미국이 발버둥쳐도 세계최대경제대국지위를 … (19) ㅉㅉㅉㅉ 05-16 4314
1885 [기타] 지난주 정도전 명장면~! (2) 에어포스원 05-12 3494
1884 [기타] 중동문명이 전파되어 세워진 로마제국 (2) gagengi 05-12 10497
1883 [기타] 이거 실제기록인가요? (22) 대은하제국 05-08 12436
1882 [기타] 마한은 언제까지 존재하였는가 ? (6) 풍림화산투 05-06 4354
1881 [기타] 이미 위키피디아 영어판및 세계은행및 세계언론은 … (14) ㅉㅉㅉㅉ 05-05 3207
1880 [기타] 신라김씨는 어디에서 왔는가?? (30) 독수리 05-04 10046
1879 [기타] 환단고기 위키백과 링크 (16) Centurion 05-04 6693
1878 [기타] 환단고기에 대한 본인의 입장. (2) 심당이고선 05-03 2161
1877 [기타] 국사편찬은 이런분들이 하셔야 할 텐데.. (4) 심당이고선 05-03 1980
1876 [기타] 요즘 일본 고대사왜곡의 트렌드.. (15) 뿡뿡 05-03 4710
1875 [기타] 중국이 동북공정 서북공정을 진행하는이유가 자기들… (6) 대은하제국 05-03 6642
1874 [기타] 상고사 국조후 진행...백학님... (9) 뿡뿡 05-02 1894
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >