김함보가 왜 신라인인지에대한 근거도 없고... 애신각라가

여진 토착어 기오르의 표기법이라는 정설도 무시하고.. 에효

걍 맘대로 하세요

각라는 '기오로(Gioro)'라고 읽는다. 즉, 애신각라는 만주어로 읽으면 아이신기오로가 된다. 게다가 이 동네에서는 아이신기오로 외에도 이르건기오로(伊爾根覺羅, 이이근각라), 수수기오로(舒舒覺羅, 서서각라), 퉁얀기오로(通顏覺羅, 통안각라), 자무후기오로(嘉穆瑚覺羅, 가목호각라), 실린기오로(西林覺羅, 서림각라) 등의 성씨가 존재했다

누르하치는 먼 후대 사람인데 이들 부족들 이름도 전부 창작했다?? 헛소리...

님도 참 답이 없습니다. 금시조는 신라 혹은 고려에서 왔다는 자료가 한둘인가요?

흠정만류고만 봐도 그들 자신이 어디에서 왔는가를 쓴 책입니다.

즉 만주족 입장에서는 그 책 자체가 자기들이 쓴 정사입니다.

이것도 아니라고 하십니까?

금과 고려사이에 혈통적인 동질감에 대한 정체성이 있었다는 근거는 고려사, 금사, 만주원류고, 금지, 송막기문 등등 많습니다.
----------------------------------------------------------------
gagengi//이 근거인 역사서를 다 써놓았구만 무신 근거가 없다고 하는건가요?
자 공생민진님은 김함보가 신라사람이 아니라는 기록을 보이면 되는거 아닌가요?

이래서 식민뽕들은 답이없네요

1달여 전에 중국 북경 여행을 다녀왔는데, 조선족 가이드가 중국인 운전기사 소개를  "중국에선 드문 김(金)씨 성을 가진 분입니다"라고 하더라구요. 그 때, 기사가 가이드한테 뭐라뭐라 했는데 가이드가 이렇게 말하더군요. "아..! 이분은 만주족이시랍니다. 우리랑 같은 민족이네요". 저는 흠칫 놀랐습니다.
중국에 있는 조선족들과 만주족이 다들 그렇게 알고 있는지 물어보지 않았던게 후회되네요.
이땅에 사는 우리가 배워온 것은 어디까지가 진실일까요.