허위사실을 유포한건 문제가 있지만,,
너도 그 허위사실이 아닌거라면 증명을 하던가
삼자에겐 둘 모두다 언제봤다고 .. 믿을게 못되지만,,
솔직히 한쪽으로 기우는건 여기 잇는 사람은 다안다..
거기에 속하는지는 당사자만 알겠지만,,
현실적인 댓글로 봐서는 누가 외국인인지는 아는 사람은 다아는데..
님은 아는가?
중국의 역사는 사실 어떻게 규정지을 수가 없어요.유럽의 역사처럼 로마가 갈라져서 여러나라로 분리된 것도 아니고..그냥 오늘날의 중국이죠.중국 인구의 90프로 이상이 한족이라 하는데 사실 이건 말이 되지 않아요.그리고 중국의 역사가 한족의 역사로 볼 수도ㅇ없고요.한족이 이룬 국가라면 한나라 정도인데 삼국지에서 유비가 주인공이 되는것도 한나라의 유방과 같은 성씨였다라는 거죠.사실은 삼국통일을 한 조조가 주인공이 되는게 맞는건데 그는 이민족이고 나관중은 한족이니 뭐 어쩔수 없었겠죠.거기다 한나라의 정통성을 그나마 이어받은게 유비였으니..이후로도 모든 국가는 이민족에 의해 건립되었습니다.근데 그 많은 민족들이 다 어디로 간걸까요.흉노.선비.말갈.거란.여진.돌궐..등등..그냥 이네들이 하나로 뒤섞여 오늘날의 중국이 된것이지 한족이 중국인구의 90프로 이상이라는건 말이 안되죠.
중국에서 한족이 90% 이상이라고 주장하는 근거는 한족과 소수민족이 결혼할 경우 그 자식은 한족이나 소수민족 중에 선택을 할수가 있다고 합니다.
(중국에서 조선족에게 직접들은 얘기입니다.)
하지만 대다수의 혼혈자녀들은 한족을 선택한다고 하네요.
즉 순수 소수민족들의 자식이 아니면 대부분 한족이 돼버리는 겁니다.
중국 공산당은 선택의 기회를 줬다고 얘기하겠지만 한족 이외에는 출세의 제한등 암묵적인 차별로 대부분 한족을 선택하는 것이죠.