커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 14-04-16 05:39
CNN 장난감 비행기는 위협이 되지 않는다.
 글쓴이 : 견룡
조회 : 2,046  

CNN은 ”이 조그만 비행기들이 장난감 비행기처럼 보일지 모르지만 한국은 이 때문에 영공을 지키고자 법석을 떨었다“며 ‘한국은 이 비행물체가 북한의 정찰이 강화됐음을 보여주는 표식으로서 심각하게 받아들여져야 한다고 말하지만 관계자들과 전문가들은 이 무인비행기들은 실제 위협은 거의 되지 않는다고 말한다’고 보도했다.


생략..

http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20140412000148&md=20140412163357_BG



ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

추가..

NBC 기사
폴 슐트 런던 킹스칼리지 수석연구원은 버뮤데스의 의견에 동의하며 “이번에 발견된 무인기는 너무 작아서 북한 이외 다른 지역에서 왔다고 보기 어렵다. 한국에서 왔을 수도 있겠지만 그런 가능성은 낮다”고 말했다.
 
또 NBC방송은 북한이 지난해 3월 훈련 도중 무인기 사용 능력을 보여줬다며, 미국 국방부의 보고서에 따르면 이 무인기는 1980년대에 사용됐던 미국산 ‘스트리커(MQM-107D)’에 기초한 것이라고 전했다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
견룡 14-04-16 05:40
   
CNN 조차 장난감 비행기는 위협이 되지 않는다고 말했죠.
근데 자칭 보수분들은 각종 장착에 따라서 위협이 된다고 생쇼를 하시네요ㅋ
자 그러면 CNN 도 종북입니까? ㅋㅋㅋ
아낙선 14-04-16 05:53
   
위협이 안된다고 보이지는 않습니다. 생각하는 위협의 수준 차이는 있겠지만요.
사실 이런 분란을 일으키는 것만해도 위협이라면 위협이죠.
그보다 국방부나 국정원의 정보력은 일개 네티즌보다 못하다는게 이번에 또 입증되네요.
솔직히 이런 부분이 장난감 비행기보다 더 큰 위협인지도 모릅니다.
허접하게 댓글 알바나 할 줄 알았지.....
     
견룡 14-04-16 06:13
   
위협이 될 수도 있겠죠.
소형폭탄을 실어 날린다면 말이죠.
그러나 이러한 행위는 전쟁까지 이어지는 도발중에 상도발에 해당 되므로 ㅋㅋ
미사일을 직접 쏘는것과 별반 다르지 않습니다.
차라리 미사일을 쏘고 말지 ㅋㅋㅋ

그래서 위협이 되지 않는다라고 표현 하는것입니다.
밐루크 14-04-16 11:23
   
음~ 생각이 다를수있으니까 님에게는 그닥 위험하지 않았다고 느꼈을수도 있다고봅니다.
해서 제생각도 한번 들어봐주십시요.
조잡한 수준의 무인기에게 우리의 영공이 뚫렸다라는걸 지적을 많이 했었죠.
이건 호들갑이 아니고 안보에 조금더 신경을 써야한다라는 지적이겠죠.
다시말해서 호들갑이 아니고 현실적으로 막기 힘들었어도 국방부가 욕먹을일인거죠.
그리고 또 저런 조잡한 무인기를 남한에 보내고 청와대 상공을 날아서 촬영까지했다라는
어떡해보면 대범하기 짝이 없는 행동이잖아요.
위험한 무인기가 아니라고 이번행동도 아무렇지 않다고 하는건 좀 안이한 생각인거같습니다.

이건 논란이 될수도 있겠지만 쾌도난마에 나왔던분인데(전 북한외교관? 이름은 잘모르겠네요ㅎ)
만약 반대로 우리가 이런식으로 북한상공, 평양에 무인기를 띄었다면 그냥 넘어가기 힘든일이였다고
하더라고요. 그분 표현대로라면 전쟁이라고 하시던데..

차라리 위에 아낙선님처럼 국방부의 무능력을 까신다면 그걸 쉴드를 치는 분들이 있을테고 그러면서 토론도 할수있고요^^
하지만 굳이 아무것도 아니다 위협이 되지않는다라는 표현은 왠지 이런저런 생각이 들게끔하네요.
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 251760
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 829126
47827 아파트 준다네 (22) 겨울 04-16 825
47826 전교조의 문제점 (19) 겨울 04-16 1473
47825 한석준 아나 교체 (2) 겨울 04-16 654
47824 부디 다음 정권은 야당에서 잡았으면 좋겠다. 오병팔 04-16 570
47823 김어준의 FKC 무인기와 장난감 (9) 견룡 04-16 842
47822 CNN 장난감 비행기는 위협이 되지 않는다. (4) 견룡 04-16 2047
47821 그럼 누가 RC비행기를 날렸을까요? (3) 토카마 04-16 1208
47820 RC매니아 눈팅족 15년 넘었지만 (3) 토카마 04-16 1038
47819 문제의 핵심은... (21) 리히텐라데 04-16 762
47818 민주주의의 근간을 흔드는 클라스 (6) 단군의자손 04-16 939
47817 ㅎㅎ 무인기 떡밥은 정말 판타지하네.. (5) zxczxc 04-16 3168
47816 대박..무인비행기 샵에서 파는 모델이네요 ㅋㅋ (45) 견룡 04-15 3430
47815 박그네 대통령님도 사기질이 능숙하시네요 (1) 지쟈스 04-15 783
47814 오늘도 끝은 종이 비행기~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (3) 허큘러스 04-15 729
47813 여론조사 결과 박원순 필패 국면....., (14) 허큘러스 04-15 1946
47812 정청래는 4월 3일 조선일보(활자신문)을 인용했다 말한적… (9) zxczxc 04-15 1165
47811 정신승리하게 그냥 냅둘까요? (12) zxczxc 04-15 681
47810 정창래의300m 발언 진실... (37) 바라기 04-15 1727
47809 무인기 관련 하나 분명한 것은 있네요. (17) 백담사 04-15 788
47808 비행기나 rc 분야는 초보라 하나도 모릅니다. (19) 루슬란 04-15 937
47807 딴지 기사 펌 > 정밀 분석 기사는 너무 어려운거 같아… (8) 아웃사이더 04-15 1454
47806 근데 무선 헬리콥타 (25) 뚜르게녜프 04-15 1240
47805 무인기관련 딴건 모르겠고 (5) esijardo 04-15 560
47804 무인기에대한 국내 최고 전문가의 의견 (22) 오마이갓 04-15 1165
47803 딴지 펌.. 무인기 의혹기사 2..1에 이어서 (21) 아웃사이더 04-15 1397
 <  6831  6832  6833  6834  6835  6836  6837  6838  6839  6840  >