베충분들 어떤 반론을 할지 궁금 하네요 ㅋㅋㅋ

1.북한이 구입해 개조 했다?
2.장난감이면 어떤들 하리오~어디에 쓰이는게 중요하지!

분명 둘중에 하나 나올텐데 ㅋㅋㅋ

저게 심각한 워협이면 우린 국방비 낭비한건가봐요  장난감에 솔방울수류탄이나 ㅋㅋ

얼마짜리래여?
짱깨어는 까막눈이라 ㅠ

버러지들 댓글 뻔합니다.

 무슨 개소립니까?  색깔부터 다른데요?  푸하하하핳.............,  병진육갑하는 거죠....ㅋㅋㅋ

일베에 데이터 베이스화 되어있는,    10년전 광우병 이야기나 나오면, 개거품 물며 달려들다 개쳐발리지, 이런

응용문제는 일베에도 데이터가 별로 없어서, 버러지들 지금, 가생에서 한마디 하고 개쳐 발리는 형국이잖아요? 

이놈들은  아이큐도 버러지급인가봐요, 어떻게된게, 창의적이고 논리적인 글을 쓰는 버러지 한마리를 본적이 없습니다. ㅋㅋㅋ

RC 장난감은 사용자들이 취향에 맞게 칠해서 쓰죠 ㅋㅋㅋ
설마 색상 가지고 변명 하려고요 ㅋ

그 정도 수준이 가생이 극우  똘충들의 수준입니다.  ㅋㅋㅋ

제 눈에는 솔직히 같은 모델로 보이지 않습니다. 뭐, 그렇다는............,

물론,  중국에서 파는 모델과 같은 건지 아닌지는  문제의 본질과는 상관 없지만 말이죠...........,

극우들 지랄 발광할까봐, 조금 염려 되는 군요......,

틀리다고 하시니 국내에 떨어진 무인기 이미지 하단에 추가 해드렸어요.

아마도 한 모델만 떨어진게 아닌 여러 모델이 떨어져 혼동 되시는듯 하군요.

삼척에서 떨어진 모델이 매우 흡사합니다.

제 눈에는 99% 일치하는군요.

감솨~~~~    물론 외견상 비슷하지만, 조금 다르게 보이는 것은, 추가적으로 비행체를 수정 작업했을 수도 있겠군요.  그러나, 보다 정확한 정보와 근거가 필요하다는 생각이 듭니다. 극우들 개 발광할 조짐이 느껴지는 군요.

저기 공개된 재원을 보면
날개길이. 기체크기. 무게 거의 같아요.
1.92미터. 1.21 미터  12kg 인가..

검색해보면.. 파주.삼척떨어진 무인기가 딱 저크기.

RC기는 드물지만 소형 무인기 저런 형태 많습니다. 다른 나라 무인기 디자인을 카피해서 중국업체가 RC 용으로 만든거 같네요.

윙렛 모양만 틀리고(저건 아래 방향, 파주건 위쪽으로) 디자인이 거의 같네요. 카메라 부착 부위도 있구요.
저 제원 대로면 항속거리 270km - 300km 네요 30km는 RC 조종 범위예요. 군사용어로 작전반경..
손항속도가 시속 90-100km 체공 가능 시간이 3시간이니 항속거리 270km - 300km
이거 구매하거나 조금 개조하거나 카피해서 RC 수신부 떼고 자동운항 GPS 모듈 달았나 보네요.

控制半径(조종반경)：R<30km
巡航速度(순항속도)：90-100km/h
实用升限(최대유효고도)：6000m
续航时间(체공시간)：3h

전문가의 풍모가 엿보입니다. 좋은 정보 감사 합니다.

무슨 말씀을요. 아무튼 산업용이라면 몰라도 군사용(정찰 임무 포함)으로는 별로 효용성이 없어 보입니다. 일단 기체가 너무 작아 상업용 카메라 한대 부착할 정도 밖에 안되니까요.  언론과 국방부에서 호들갑 떤거죠. 북한이 저 제품을 개조하거나 카피했으면 개발 초기단계라고 봅니다. 향후 군사용 무인기로 효율적으로 운용하려면 우선적으로 사이즈를 키울겁니다. 날개 전폭이 1.92m로 파주 추락기와 정확이 같더군요. 누가 만들었던 간에 동체 길이가 파주 추락기가 22cm 더 긴 것으로 보아 개조하거나 자체 금형 만들어 전체적 크기를 조금이나마 키운거 같습니다.

동체길이 1.22 로 거의 동일해요..
기사중에 1.4 미터로 기제한게 있는게 아마 오기로 보임.

http://blog.naver.com/ktx111?Redirect=Log&logNo=208206883
제일밑 사진보면 크기 나왔고 국방부마크 직힌거보면 국방부 발표자료로보임.

아 그런가요. 그렇다면 약간 개조했거나 카피한거네요. 지적 감사합니다.

체공시간이 아니라 배터리 시간입니다. 중국어 전공자입니다

진짜 중국어 전공이신가요? 续航时间(계항시간)은 최대 연료를 탑재하고 한번 이륙했을 때 운항 가능 시간입니다. 즉 체공시간이죠.

배터리 사용시간(전자 장비 사용 보장 시간)입니다. 최소 60시간으로 나와 있네요.  배터리 교체 없이 60시간까지 무선조종이 가능하다는 얘깁니다. 동체의 배터리 교체 없이 20번 정도 띄워서 풀로 돌릴 수 있네요.

电子设备MTBF：≥60h

괜히 털리지 마시고 중국어 할줄아시면 바이두라도 하세요

털어 보세여. MTBF：≥60hr 로 나와 있는데 뭔 소리세요.

지금 장난치세요? 한번 연료 충전(加油)으로 날 수 있는 시간이라고 나와 있죠? 전기가 아니라 加油요 加油...

续航时间

续航时间又称之为“航时”。它是指飞机在不进行空中加油的情况下，耗尽其本身携带的可用燃料时，所能持续飞行的时间。
续航时间是飞机最重要的性能指标之一，它直接表明飞机一次加油后的持久作战或持久飞行能力。续航时间与飞行速度、 飞行高度、 发动机工作状态等多种参数有关。合理选择飞行参数，使得飞机在单位时间内所耗燃料量最少，飞机就能获得最长的续航时间。此时，所对应的巡航速度称为“久航速度”。 续航时间就是理论上的待机时间，具体的说是把屏幕亮度调到最小，所有外置设备都不打开，不进行任何操作时电池所能持续到笔记本自动关机的时间。

보통은 배터리 시간으로 쓰는데 비행기는 체공시간이 맞네요....비행기 중국어는 접해보지 못해서 제 실수내요 ㅈㅅ

실수라시니 이해하겠습니다.

중국어 모르지만 저거 구글검색으로 바이두에서 나오는거 대충 번역기 돌려보니까 체공시간 맞는거 같은데요.
네이버 중국어사전에도 다 체공시간, 연속운항하다~ 항속하다 이런식으로 나와있네요 ..

순항속도는 아마 최고속도를 기준으로 한걸테고
체공시간은 최대체공시간일거같은데..

제한된 연료를 고려한다면.. 300km 는 불가능할걸로보임.

순항속도는
출처 군사용어사전 | 순항속도

항공기가 연속적인 비행을 할 때 취해지는 속도로서, 이는 엔진내구성, 연료소모율, 두 지점간의 소요시간, 기상상태, 기체총중량 등을 종합하여 가장 연료를 절약할 수 있는 속도.

[네이버 지식백과] 순항속도 [cruising speed, 巡航速度] (용어해설)

입니다.

연료를 가장 효율적으로 쓰면서 갈수 있는 속도예요. 최고속도가 아닙니다.

효율과 양은 구분을 하셔야..;

탑재 가능 연료 대비입니다. 그게 성능입니다. 보통 항공기에서 저런 데이타는 풍속 0라는 가상환경에서의 성능을 제시합니다. 실제론 소형 경량일수록 오차가 많이 납니다. 맞바람이냐 순풍이냐 따라 크게 줄거나 늘어나죠.

한가지 의문점이 드는데..
거리나 속도. 운항시간은...프로펠러를 돌리는 모터? 에 의해 결정되는거죠?

기체 형태와 충중량 등의 조건에 따라 엔진의 연비와 순항속도가 결정되고, 그 연비를 베이스로 연료탑재량에 따라 연료 만재 엔진 가동 시간(체공시간)이 정해지고 체공시간 * 순항속도가 항속거리가 되죠.

특정 엔진이 있으면  동체의 제원에 따라 연비와 순항속도가 나오고
연비를 알면 연료탑재량에 따른 날 수 있는(체공가능) 시간이 나오고
체공가능 시간과 순항속도로 항속거리를 계산합니다.

결론은 모터가 바뀌면.. 연비가 바뀌니 거리도 바뀐다는 얘기

그리고.. 연료통에 실을수있는  양은..
기타옵션인 카메라.GPS 탑제 유무에따라.
연료양도 유동적인거고요.?
카메라빼버리면 3킬로 담고. 카메라 넣으면 1킬로 밖에 못넣고..식으로.


제가 하고싶은얘기는 자동차 연비가 리터당 12키로 간다고해서
그 스펙그대로 가는게 아니고..
가장..최고의 효율성을 끌어올려 갔을경우의 얘기이듯..
저기 적힌 순항거리든 시간도 마찬가지가 아닐까라는 얘기임.
추가로 연비.효율을 결정하는 엔진또한 바뀌어있으니.
더더욱그렇고요.

네 맞습니다. 엔진이 바뀌면 당연히 연비가 달라지죠. 그리고 카메라 부착은 사용자 옵션이니 안 단 상태로 연료를 풀로 채워 총중량이 12kg일 때 항속거리입니다. 카메라를 탑재하면 그만큼 연료탑재량이 줄고 항속거리가 줄죠.  연료통이 빈 상태의 기체 순중량도 나와 있지 않고 총중량 12kg 기준으로 한 최대 연료 탑재량도 표기돼 있지 않은데 가령 기체 순중량이 7kg라면 총중량 12kg 기준 연료 최대 탑재량이 5kg이죠.

예를 들어 1.2kg 카메라를 탑재하면 연료량이 24% 줄고 항속거리도 24% 줄겠네요. 따라서 총중량을 12kg으로 유지하면서 1.2kg 짜리 카메라를 탑재한다면 스펙상 항속거리는 205km - 228km 네요. RC 수신부 떼내고 자동운항 GPS 모듈 부착하면 +/- 해도 후자가 무게가 더 나가니 연료탑재량과 항속거리가 조금 더 줄겁니다. GPS 모듈 제품 종류도 여러가지고 상세한 스펙이 없으니 얼마나 줄지는 모르겠고 케바케이죠.

샵에서 파는 모델과 흡사하다? 북한이 샵에서 파는걸 사서 개조 했겠나?
라며 북한 무인기를 부정하는 주장을 하시는 분들은
그럼 국방부에서 샵에서 파는 물건을 개조해서 북한 무인기로 조작을 했다는건가요?
"북한이 병1신이냐?" 라면서 국방부는 병1신으로 보는겁니까?

님은 늘 보지만, 아뒤 바꾸시는 건 어떤지요? 왜냐면,  매번 느끼는 거지만,  그게 훨씬 잘 어울릴 것 같아서요.  무뇌아아~~~
--------------------
경고1

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
아놔 빵터짐이요 ㅎㅎㅎ
북한에서 샵에서 파는 걸 그대로 사서 덧칠했거나 아니면 비슷하게 모양을 본 따서 만든
것이군요 ㅎㅎㅎ

처음에는 신중론이었다가 합리적인 의심을 거쳐 님글을 보니 이래서
확신하는구나고 바뀌네요 ㅋㅋㅋ 무아아아님 대단해요 ~~~

일단 운영원칙 4번 위반으로 신고했습니다.

계속 신고 하쇼... 아뒤 또 만들어 놨은께로~~~ ㅋㅋㅋ

본인 자신은 돌아보지는 못하고..ㅉㅉㅉㅉ

북한이 중국제 기술 베끼거나 그대로 수입해서 쓰거나 아니면 그걸 기반으로 변형시켜 쓰는건 일반적인건데
너무 흥분들하시네요ㅎ

호들갑떤건 국방부랍니다.
이걸가지고 핵폭탄(?)맞나 일반폭탄였던가? 어쨌든 싣어 원격조정으로 암살어쩌구한거 기억은 안나시나봐요? 그러면서 저고도 탐지(?) 레이더인가 뭔가 주문한다고 난리쳤죠? 물론 안보도 중요하고 국가에 반하는 세력이 있어선 안되겠지만 지금 돌아가는 꼴을 보면 그런문제로 인한것이 아니라 전부 정치적으로 이용해 먹으려는 수작이니 이런거겠죠? 물론 님도 이런거 아실텐데 왜이러시나요?

얼마전 진보언론 기사를 보니 무인기 발견후 바로 공개하지 않았다고 까대는 기사가 있더군요..
공개하면 호들갑 떤다고 욕하고 숨기면 숨긴다고 욕하고. 국방부가 심각성을 미리 경고하는게 문제인가요? 저 무인기가 더 고성능 제품으로 업그레이드되면 안보에 위협이 되는거고 그걸 막기위해서 레이더 구입과 같은 대비책을 말하는 것도 지극히 정상적인 것 같은데요.
이 발제글처럼 장난감이니 별 걱정하지마라고하면 아 그렇구나하고 그냥 넘어가실건가요?
맨날 북풍북풍 떠드는데 왜 북풍이 불면 진보진영이 피해(?)를 입는지 생각해 보는게 좋을겁니다.
이번 정청래 의원 사건처럼 그런 이미지를 스스로 만드니 문제인겁니다.

아직도 이양반 착각하시나본데 안보에 중요성을 몰라그런것이 아니라고 위에 썼죠?
장난질 치지말라는 말입니다.
그리고 저정도 분별도 못하면서 국방부 전문가랍시고 나와서 뭐라고 떠들었는지도 잘아실텐데요
쉴드질 치실려거든 그냥 조용히 계세요

그러니까 장난질은 당신같은 사람이 봤을때 장난질이죠.
그리고 군사전문가? 그래서 좌파들은 '군사전문가' 김어준 방송보고 떠드는가보군요. 풉.

TV조선에서 군사전문가라고 나온거 몰라요? 김어준은 또 왜 나와 아~~문제제기해서? 김어준이 군사전문가라고 생각하세요? 의문을 제기한거지? 문제제기 하면 전문가 되는가보네욬ㅋㅋㅋ
그냥 그렇게 편하게 생각하시다가 조용히 가세요

조선티브이 보고 놀란것이 카메라대신 박주카포 탄두나 생화학무기를 실어 정밀타격 가능한것처럼 말했을 때 빵터졌네요.
왜 미국은 이 좋은 시도를 안하고 돈지랄 했는지 궁금하네요.
이제 곧 북한의 무인기가 세계를 지배할 거 같네요 ㅎㅎㅎㅎ

이분 말씀이 군사전문가가 아니라서 너무 낙관적으로 본다고 말했을 때 웃겼는다는

웃긴 아저씨네. 갑자기 티비 조선은 왜 나와ㅎ
티비 조선 군사전문가가 설렁 어설프다쳐도 그게 국방부 장난질(?)과 무슨 상관ㅎ
아무런 군사적 지식도 없는 김어준의 장난질(?)은 합리적 의문제기?
이상한 사람 참 많네 많아. 풉

북한에서 중국장난감 구매&개조해서 정찰기로 활용한거네요.