마치 선생이라도 되는마냥.. 숙제 내주내요..... 걍 웃고 갑니다~ ^^

제가 훈장짓을 하는 게 아니라. 이 두분이 맑스의 노동가치론을 잘 아는 것처럼 주장하지만 정작 기본이 되는 '가치론'에 대한 개념조차 없는 거 같아서, 제가 확인을 해보는 것입니다.
그래야 정식 토론이 되질 않겠습니까?
구구단도 모르는 분들이 방정식을 안다고 설치면 황당하지 않나요??

그래서 니가 지껄인 소리가 모냐고?

법신처럼 기대가치라고 하지않냐
마르크스까면서 노동가치설을 걸지 않냐?

도대체 뭘 이야기하라고? 이 법신아.

헉;;

마르크스까면서 노동가치설을 걸지 않냐?

이 말 예술이다. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
맑스와 노동가치가 별 상관 없는 관계였나보죠??
대단하심~ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

에휴 무식하면 용감하다고

그렇게 티내고 싶냐?

^^

끝까지 개소리하고 있네
그리고 님이 논설 위원이라도 되는줄 아심?
코메디를 아주하세요

노동가치설이 종교라고?

몇번을 말하냐
노동가치설은 노동1에 가치1이 나온다는 전제를 깐다
마르크스 아담스미스가 이 입장이고

니가 웃긴게 가치론이 아니라고 노동가치설이 종교라고?
마르크스 자본론의 학문적 지위 상실 드립치면서 이말했다는거야.

마르크스 가치론은 소제목이고 노동가치설은 그안에서 논의를 전개시키기 위해서 등장하는거다
노동력 = 교환가치 ,  노동 = 사용가치로 구분하고
교환가치와 사용가치의 차가 바로 잉여가치다라고 전개가 나간다.

몬 개소리 아까부터 지껄이냐?

꼴값도 어지간히 떨어라.

뭐도 모르면서 아는척 그만하고

여기서 기대가치? 뭐 가치론이랑 노동가치를 구분못해?

흥분하지말고 기본 개념부터 차근차근 이해하도록 하세요.
님이 자본론을 알고 싶다면 제대로 아시란 의미입니다.

이 법신아 결국 답은 모냐고?

결국 할말은 그거냐?

알아도 너보다 더 잘안다

맑스 가치론 노동가치 드립친넘이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


결국 니가 한말은 아무것도 없잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아우 진짜 욕나오려고하네.

동문서답하는데
자기가 동문서답하는것도 모르고 지껄이는데
도대체 나보고 뭘 어쩌라고?

걍 놀아라

모르면 그냥 조용히 숨든가... 까불어서 미안하다고 사과하든가 해야지...쯧쯧....
무식한게 무슨 무기라고 그리 나대십니까??

걍 놀아라 누가 법신인지는 보는 사람은 알테니까
니가 잘났니 내가 잘났니해서 답있냐?
글본 사람이 판단하것지.

애초에 논리니 팩트니 나불거리지만 않아서도 밉지라도 않지
에휴.

님은 도서관으로 곧장 달려 갑니다.
제가 위에 제시한 문제들은 인터넷 검색해도 답이 안나옵니다.

니 질문이 먼데 법신아?

니가 말하는 가치론이 먼데.?

마르크스 맑자도 모르는넘이 진짜 에휴.

님은 질문 자체도 이해 안되시는 분 같네요.
답은 각각 한줄씩이면 되거든요?

ㅋㅋㅋ
피눈물 흘리며 찌그러지는 ㄴ소리 들립니다,,,

저 법신은 지가 말하는 가치론에 대한 정의부터 안하는 넘이에요.

마르크스 가치론인지
주류경제학에서 나오는 가치론인지

저 법신은 가치론 가치론하니 글 같은면 같은거보다 하는 수준입니다.

질문자체도 할 줄 모르는넘인데 상대를 해야합니까

어디서 논설문 문제 쳐보고 빼겼는데

개념정의부터가 없어요  에휴 ㅋㅋㅋㅋㅋ

무식하면 용감하다고

좌좀들이 자본론 껍데기 몇줄 읽고는 얼마나 아는 척 하는지... 제가 좀 주제넘지만 훈육 중입니다. ㅎㅎ

훈육은 개뿔

맑스 가치론이야기하는데
기대가치 드립이나 치는넘이 ㅋㅋㅋ

멍했다니까 ㅋ

답이 먼데 그래서?

니 답이나 들어보자

무식한 것이 너무 까불었다고 사과부터 하셔야지..쯧...

때려치워라 법신아

개념정의조차 안내리고는 질문따위나 하는 넘이 ㅋ


아는척 그리 하고 싶던?

진짜 가치론 가치론하니 다 같은건줄 알았엉?~ '';

니 수준 가늠해서 애초에 대답조차 기대안했다.

기초 개념 정도는 인터넷 검색만 해봐도 나오잖수~ 에효~~ 좀 찾아보라구~ ㅎㅎ

에휴 ,

그 기초 개념이 서로 학파에 따라
다르다니까

글자만 같지, 개념이 틀려요.
이 답답한 님아.

차라리 신은 존재하는가? 라고 질문하세요. 네?

와~ 끝내 정신승리만 시전하고 숨었네? ㅋㅋ
한분은 아예 나타나지도 않고 다른 본문을 만들어 헛소리하고 자빠져 계시고....

기초도 모르는 분들이 아는 척 하면 이렇게 망신 당합니다.

답을 제가 바로 적으놓으면 님들이 바로 요걸 인용해서 또다른 헛소리를 지껄일테니...
답을 직접 공개하는 대신 힌트를 드리죠.
나중에라도 양심이 발동하여 가치론에 대해 진지하게 공부해보고 싶다면, 참고하세요.

총 4가지 항목 가운데,
첫째는 서양의 가치론의 변화에는 크게 두가지 관점이 있고, 각각 데카르트와 맑스가 관련돼 있습니다.
둘째는 동양의 가치론의 변화에도 두가지가 있으나 이는 한국에서 극단적인 사례를 찾아볼 수 있습니다.
셋째는 아예 답을 드리죠. 이는 동서양 각각 "주관에서 객관으로 변화" 라고 답을 적으면 됩니다.
넷째는 어떤 종교에서의 특정한 사상과 관련이 있습니다.
이상 끝.

이 정도 힌트면 인터넷 검색만 잘해도 답을 찾을 수 있을 듯...

그리고 이 답을 찾으면 그 다음 노동가치론에 대해 심도있게 생각해보시고, 다시 이 노동가치론이 왜 문제인지는 특정 재화에 대한 형성가격과 가치 문제를 심도있게 집중하여 생각해보시면 답이 나오게 됩니다. 특히 토지가 좋은 사례가 될 것입니다.
그리고 각각 하나의 재화를 시점(시대)별로 달리 생각해야 답이 나오게 된 다는 것도 미리 알려드립니다.

깡통이 요란스러운 이유 아시죠?
님들이 자본론을 제대로 알게 되면 결코 자본론을 다시는 입밖에 내지 않게 될 것입니다.