ㅋㅋ. 고학력, 저학력 드립나오네요.

님은 스펙이 어떻게 되시나요? 우리나라 국민은 성향에 차이가 있는거지, 학력에 차이가 있는게 아니에요.

어디서 선동되어 와서 그리 계몽을 하고 다니려 하는지.ㅉㅉ

의견이 다르다고 저학력 노인들이라 폄하하고

나중에는 대한민국 발전을 이끈건 당시 국민이라고 하겠지요(당시 국민이 현재의 노년층인데)

정말 천박하네요

그러니까 이 일베충들은 언론신뢰도에 이의를 제기하려면 신뢰도 조사방법의 문제를 공격해야지 엉뚱하게 "내가 봤는데..."하면서 엉뚱한 소리나 해대고 ㅋ
비유하자면
미국 일인당 평균소득이 울나라보다 높더라...라고 발표하니 "내가 가보니 그지 많든데?"하는 꼴...

당신은 무슨 충입니까?

남을 비난하기전에 님이 무슨 글을 내뱉나부터 보세요.

입진보라는 인간들이 고학력 드립을 잘 치죠.

까고보면 엘리트 주의라는 거죠

보수보다 더 보수입니다.

한겨레 창간독자인 우리집도 김대중때 비판실종에 짜증내기 시작해서 노무현때 끊었음.
다 그놈이 그놈입니다. 방향이 다를뿐.

선거 몰락...ㅋ

흠. . . 구독률은 1% 더만. . . 그렇게 신뢰도가 높은 한걸레는 왜 안팔리지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한걸레 지지자들은 신문 구독은 안하면서 어떻게 저런 여론 조사에는 응할 수가 있는건지 모르겠네?
그냥 자기가 좋아하는 신문사는 신뢰도가 높고, 싫어하는 신문사는 신뢰도가 낮다고
했겠지, 안봐도 비디오 아닌가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한걸레 지지자 여러분, 그 좋은 한걸레 구독 좀 하세요, 이렇다 신문사 망하겠습니다 ㅡㅅㅡ

그 여론 조사라고 하는게 신뢰도 조사라기 보단 사실상 호불호 조사라 봐야하는거 아닙니까?
그리고 그 호불호 조사에서 한걸레를 선택한 잉간들 마저도 한걸레는 안ㅋ봄ㅋ ㅋ
참 안습이네 한걸레 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

수꼴아 글이나제대로 읽고댓글 달아라
위 글에 다나오잖아 멍충아
너같은 저학력 노인들은 주로 종이신문만구독하기에 조중동 구독률이 높게나오고 젊은이들은 인터넷으로 기사검색한다고 븅닥아
그리고 조중동 구독률은 자전거와 상품권.무가지등경품의힘이라고 썼다 멍충아
경품금지하면  금방 구독률이 절반이하로  떨어질것이라고 조중동도 인정한다고 멍충아
글부터 제대로 읽고 댓글 달아라
그리고 멍충아 일반국민대상여론조사보다 기자나 언론학자등 전문가대상여론조사에서오히려 한겨레 신뢰도가 더 높고 반면에 조중동은 불신도가 오히려 더 높다고위글에 썻다 제대로 좀 읽고 씨부려라
너같은저학력 노친네들이 조중동의 좋은 먹이감이다

두 문단만 읽고 댓글 달았다 좆발림 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ 그래 너 잘났다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

허허 고학력 저학력 무슨 잣대로 가리는건지 난리네여.
스스로 고학력이라고 문해력이 어느정도인지 궁금하네요.
OECD국가 중 성인의 문해력이 2~3% 밖에 안되는 대한민국에서 이 기준에 부합하는지 궁금합니다?
여기 수준에 들어갈려면 Ph. D. 즉 자신의 분야에서 자신의 생각을 할 수 있는 사람, 다르게 말하면  다양한 내용에 대한 글과 출판물을 사용하여 정의, 이해, 해석, 창작, 의사소통, 계산 등을 할 수 있는 능력을 가진 사람들입니다.
 현대적 고학력 지식인 정의는 문해력 4~5단계를 갖추어서 아래와 같은 문해능력을 소지한 사람들을 일컫습니다.
1. 산문문해(散文文解, Prose literacy)는 논설, 기사, 시, 소설 등을 파악하는데 필요한 지식이다.
2. 수량문해(數量文解, Quantitative literacy)는 금전출납, 대출 이자 계산 등 숫자를 계산하거나 공식을 적용하는 데 필요한 지식이다.
3. 문서문해(文書文解, Document literacy)는 求職(구직)원서, 지도, 표, 시간표 등 다양한 형태의 정보를 찾고 사용하는 데 필요한 지식이다.
종이신문이니 인터넷기사이니 뉴스이니 하는건 하나의 정보일뿐 그대로 믿어선 안되겠죠?
그냥 흘려듣는 정보입니다.
그 정보를 토대로 사실관계를 확인하기 위한 전문기관 혹은 여러문서의 증명자료 분석, 오류파악등 최소한의 문해할 수 있는 능력을 갖추어야 고학력이라고 하지 않을까요?

한겨례가 다른 신문들보다 신뢰도를 높은게 자본을 깔 수 있다는것
메이저 언론사,대형방송사도 못까는 거대자본을 까니 뭔가 다르게 보이는거죠
문제는 이게 과연 계속 갈 수있을까에 대한 의문 몇번 휘둘리는거 보니
다음에도 찰지게 깔 수있을까? 라는 의문이 들더군요

한겨레나 조중동을 기사 몇줄과 오보같은 거로 같은 급으로 놓고 물타기 하는 버러지들과 수구꼴통들이 있는데,
그걸 그대로 믿는자가 있다면, 그건 그들과 동류거나, 아예 무지하거나, 세뇌당했다고 볼 수밖에 없지.

이건 좌파 우파로 구분짓는게 아니라 얼마나 언론 본연의 기능에 충실하냐 충실하지 않느냐로 구분해야 된다.
제대로된 언론은 사회 부조리와 권력에 대한 경계및 비판 기능에 충실해야 하고 권력과 돈의 개 노릇을 해서는 안된다.
그러나 한국 언론에서 충실하게 대표적으로 권력과 돈의 개노릇을 하고 있는게 바로 조중동이지.
요즘은 공중파 방송도 합세했더군.