녹조가 4대강탓이면, 왜 4대강사업으로 보설치운영중인 남한강은 왜 녹조가 없나요? 네?

논리가 안되면 그냥 아닥하고 있던지..

남한강에 녹조 없다고 누가 그래요?
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0006170901
17년간 남한강에서 어업한 어부가 이런 현상 처음이라는데..

아닥 할 사람 누규?

조개무덤 된 남한강... 4대강 재앙 시작되었나!
http://www.amn.kr/sub_read.html?uid=8741§ion=sc24§ion2=

짜증나네 이지경으로 만들어놔???

지금 하고 있는 짓거리들을 생각하세요

하여튼 사진 몇장가지고 날조에 열올리기는...

실사도 날조라 하면 도대체 뭘 믿어야 되는겨?
날조가 아니라고 할려면 사진이 몇장 필요 한건뎀?


논리가 안되면 그냥 아닥하고 있던지..

조개 죽은 사진이야 세계 어느바다가를 가도 나오는거란다.  조개 죽은게 그렇게 애통하냐?

지금 조개 만이 문제냐구요 기사좀 자세히 읽어보시고 얘기하세요~~아오~;;;;

저게 바다냐?얼빵아~

논리가 안되면 그냥 아닥하고 있던지..

이래서 수구 꼴통이라고 얘기하나요..

일단 명박이에게~ 녹조라떼~ 100리터 부터 쳐 머겨야 겠네요~
과연 박근혜 정부에서 4대강에 대한 비리를 밣혀 낼 수 있을지.. =_=;;.

5년 내내 나라 시끄럽게 판 짜놓고 도망가서 당분간 멍박이 조사하기 힘들걸요
큰껀수가 몇개가 더 있을겁니다
멍박이 똘마니들 아직 국회에 건재한놈들 많습니다

녹조사진찍어놓고 발악은 하는 무리들은 수질 국가측정망 운영결과에 평균수질이 크게 향상된 자료는 아예 눈에 띄지도 않겠지?  객관적 수질개선 자료는 관심없고 오로지 녹조/피/빨간색 이런데만 감정적으로 반응하는 종특이니까.

http://www.mltm.go.kr/USR/NEWS/m_72/dtl.jsp?id=95070491

개인적 생각으로는...4대강에 대한 비리 조사 정도는 필요 하다고 생각 되네요~ --_-;;

비리 증거가 있으면 당연히 조사하고 처벌해야죠. 근데 지금  비리문제와 녹조문제는 다른것이니까요.

녹조가 4대강탓이면, 왜 4대강사업으로 보설치운영중인 남한강은 왜 녹조가 없나요?==>이사람 희한한 사람이네..당신이 남한강은 왜 녹조가 없나요.해서 기사 가져 온거 뿐인데..
그걸 가져 왔다고 날조니 뭐니 한 사람이..

논리가 안되면 그냥 아닥하고 있던지..

"환경단체가 물고기 서식상태를 확인한 구간은 지형특성상 물의 흐름이 정체돼 자연적으로 펄이 생성된 구간"이라며 "특히 재첩은 충주댐 건설 이후 한강 본류에서 사라지고 현재 일부 지역에서 소규모로 서식하기 때문에 재첩의 폐사원인을 4대강 사업 탓으로 돌리는 것은 적절치 못하다"
--

기사에 잘나와있구만... 남한강 전반적인 문제가 아니라 지형특성의 아주 일부의 문제이며 예전부터 있어왔고, 환경단체는 그 일부를 부풀려 사진찍은거라고..
지가 퍼오고도 기사 끝까지 않읽지?

녹조가 4대강탓이면, 왜 4대강사업으로 보설치운영중인 남한강은 왜 녹조가 없나요?==>난 이말에 대한 기사 가져 왔을 뿐이고..당신은 계속 딴 말 할 뿐이고....


논리가 안되면 그냥 아닥하고 있던지..

4대강은 비리,부실공사로 까야지

녹조로 까는 것은 개그입니다.

비리 부실공사는 기본이고 녹조는 옵션 입니다.

사대강 공사로 발생한 녹조에 대해 이명박 쉴드치는 자들에게는 녹조 한사발 먹이고 싶다.

이명박이잘했는데 ?주변에사는사람들은 좋아해요 7시만 까기바쁘지