암튼 입만 열면 구라네

울릉도 기점 EEZ 설정은 97년 김영삼이 공표한거고

이유는 UN해양법상 무인도를 EEZ 기점으로 잡을 수 없다는 규정 때문임

뭔 되도 않는 개소릴..

그리고 06년 노무현이 강제관할권 배제선언을 하고독도기점 EEZ 설정을 국제적으로 공포함

그 이후 독도 영유권은 어느나라도 국제분쟁화 할 수 없게 됨ㅇㅋ?

그리도 이어도를 노무현때 세웠는데 뭔 개소리야 이건ㅡㅡ

좌 우 안 따지는 조선족임?

독도 영유권 어느나라도 국제분쟁화 할 수 없게 됬다 그러시는데

현실은 일본이 지들 땅이라 주장하자나요 이건 어떻게 설명하실껀가요 ㅇㅇ?

현실을 어떻게 설명하실껀가요 ㅋㅋ

님 의견이면 독도문제 아무문제 없다는 주장이네요 ㅋㅋㅋㅋ

혼자 현실을 무시하고 상상속에서 살고싶으세요 ㅇㅇ?

일본의 전략은 독도문제를 국제재판으로 넘기는걸 원하는거 아닌가요 ㅋㅋ???

국제 분쟁화 = 국제 사법 재판소

쪽바리가 주장해봐야 우리가 재판소 안나가면 그만임. 그 때문에 걔들이 떳떳하면 나오라 옘뱅질임

예를들어

파루루님은 나 한테 개 쳐 맞듯이 쳐 맞았다 징징 거리는데 난 때린적 없음

파루루님이 억울하면 걍 나 고소하면 그만인데 근거가 없으니 고소 못 함

그러자 병싄같이 나보고 떳떳하면 같이 재판해서 내가 때린적 없다는걸 증명하라함

ㅇㅋ?

속삭이는비님 당신의 주장인 어느나라도 국제 분쟁화 할 수 없다는 말은 거짓입니다 ㅇㅋ?

현실은 일본이 그런짓을 하고있자나요 현실을 무시하는건가요 지금 ㅋㅋㅋㅋ

당신의 무식과 억지주장을 인정하는건가요 ㅋㅋ?

현실을 무시하고 당신이 우긴다고 일본이 독도문제를 국제분쟁으로 유도하는걸 포기하지 않습니다 ㅋㅋㅋ

확실히 댁 무식은 인증하고 계시네요ㅋ

요즘 애들은 하나를 가르치면 열을 아는데 이건 뭐 뭘 가르쳐도 개떡같이 알아 먹으니 ㅉㅉ

가생이 자주 오는것도 아닌데 올때마다 댁 같은 보수분들 상대하는것도 지겨워요

매번 밟아도 여름철 쌀벌레 마냥 기어나오니 원..

보니깐 인터넷질 하다 뭐 하나 보이면 옳다구나 하고 긁어오는거 같은데

올리기 전에 검색 한 번은 해 보세요ㅋ

머래 ㅋㅋㅋ

당신의 주장인 어느나라도 국제 분쟁화 할 수 없다 라는 주장은 어디서 나온건가요 ㅉㅉㅉㅉ

현실은 무시하고 상상속에서 살고 싶으시져 ㅉㅉㅉㅉ

당신처럼 지역주의에 빠져서 뇌가없는 사람들은 자주 목격함 ㅋㅋㅋ

파루루님 어업협정문 다시 확인하세요... 독도기점 EEZ (배타적경제수역) 배제하고 울릉도를 잡아서 협정 한

건 김영삼 정부때입니다.. 독도로 EEZ잡은건 노무현정부때 입니다... 협정문에 나와있는건데...

그리고 어업협정문 불평등하면 조약파기도 할수 있습니다. 상대국과의 마찰을 고려해야 되겠

지만... 국익이 우선시 되야하니 국민이 뽑은 국회에서 조약파기를 외치겠지요..

박근혜식 해법
일본이 독도가 한국땅임을 인정하면 상황 종료..
대단한 대통령

기본  상식도  없는분이  어디서  퍼오셧군요
글쓴사람이나  퍼온사람이나  그저  까자  이거네요

그리고  네이버  지식에서 퍼온건지 님 머리에서  퍼온건지 어찌알까요?
출처는 링크좀 달아주세요

하늘바라기님 저는 김영삼정부가 협정을 체결했든 바로잡을수있었던 노무현 해양수산부장관이 실수했든...좌우를 따지는게 아님니다 ㅎㅎ

이 문제는 반드시 집고 넘어가야한다 생각함니다...

현실은 울릉도와 독도 이 중간선이 한일어업협정으로 이루어진 선이라는거 ....


협정을체결한 김영삼정부와 다음 협상에서 조정할수있었던 노무현해양수산부장관...

비판할껀 좌우를 떠나서 모든이들이 비판해보아요 ~

중요한건 글쓴이의 의도가 보인다는 점이죠... 근데  사실의 왜곡으로 본질을 흐리는데 문제

가 보인다는거에요.. 파루루님이 쓰신글에는 그런게 보인다는점이 딴 회원님들의 공분을 사는

게 아닐까 생각되어 집니다..

왜 김대중전정부는 독도를 일본에 내어 주었으며, 그후 해양수산부장관을 지낸 노무현씨는 이러한잘못된 신 한.일어업협정을 알고 있었으면서도 2002.1.22 자동연장 되는데도 이의를 제기 하지 않고 가만히 있었으면서, 이제와서 과거사진상규명법의 국회통과를 앞두고 여론조성을 하느냐 하는 것입니다 <<< 이글때문이라고 생각되네요...

네 하늘바라기님 말씀이 맞내요 ㅎㅎ

그런데 이런 어글이 있어야 사람들이 한일어업협정의혹에 더 많은 관심을 가져줄까하는 개인적인 어글ㅋㅋㅋ

우리 다같이 한일어업협정의혹을 비판해 보아요 ㅎㅎ

중요한건 이어도  경제적 배타구역 설정에 문제점이 뭐냐하면...이건 협정문 발췌록입니다..

이어도"(파랑도, 소코트라초)는 제주도 남서방 150㎞(81해리)에 위치하는 바다속의 암초로서, 이는 국제법상 섬이 아니며, 따라서 영해, 배타적경제수역(EEZ) 또는 대륙붕의 기점(基點)이 될 수 없습니다.
※ 유엔해양법협약상 섬이라 함은 "만조시(滿潮時)에도 수면위에 있는 육지지역"을 말합니다.(협약 제121조 1항) <<<<< 국제조항때문입니다..

하늘바라기님 이어도가 우리영토라는 국제법상 주장은 어떤건가요 ㅇ,.ㅇ??

없는건가요 ㅠ,.ㅠ?

음.. 이어도가 고래에는 사람이 살았다는 설 혹은 증거가 있다고 하지만.. 지금은 암초라고 정

의되는 섬입니다.. 섬이라고 주장을 할려면 일본처럼 이어도에다 시멘트로 사람이 살수있는

가옥이나 항만시설만 있으면 주장할수 있습니다. 허나 중국이 그걸 두고만 볼까요...

알기 쉽게 설명하자면 양국의 국가 200해리 설정에서 공유하는 면적의 사용권한에 관해서 협정하는건데요.

파루루님도 알다시피 국가간 협정에는 암묵적으로 힘의 논리로 쓰여지는 경우가 많죠.. 그러나 중일 어업협

정은 제가 생각하기엔 협정을 맺는게 우리한테는 이익이라고 생각되어지네요.. 조약에의해서 단속도 할수있

고 어자원 보호 측면에서 좋은건데... 중국은 깡패처럼 불법 조업을 무관심으로 대응하죠.. 그래서 문제가 발

생하는겁니다.. 우리나라도 단속하는 인원 장비가 열악하구요.. 좌우이념 대립은 그만하고 국익이 우선시 되

는 사회가 되야되지 않을까요... 어줍잖이 의견을 피력해보네요..

좋은의견 감사합니다 ~

자기가 모르는건 퍼오지 않는다...
검증할 능력이 안되면 그냥 잠자코 읽기나 한다....선동하지말고...

얘는 이제 안 보이겠네ㅋㅋ