공지 필독해 주시기 바랍니다.
1.♡.♡.85
유네스코는 기록을 보관하는 곳이지요.
역사적 평가를 내리는 곳이 아닙니다.
또한 5.18에 대해서는 역사적 평가가 이루어지지 않았어요.
아직도 수많은 의문이 남아있습니다.
유네스코에 보관되어 있는 그 수많은 기록에 의해
역사를 평가해야 겠지요.
1.♡.♡.85
ㅎㅎ 저는 당시를 살았던 사람이에요. 5,18전후를 비교적 상세히 기억하고 있지요.
유네스코와 미국은 그 기록의 역사적 가치를 인정한 것이지 역사적 평가를 한 것은 아니에요
1.♡.♡.85
ㅋㅋ 이것보세요...발렌티노님...
조금 더 연구하시고 공부를 하셔야 해요.
유네스코나 미국정부는 결코 다른 나라의 역사에 대해 '역사적 평가'는 하지 않아요.
'역사적 가치'는 인정하지요.
그 '역사적 가치'에 기반을 두고 '역사적 평가'를 내리는 것이지요.
'역사적 평가'는 정치인들이 하는게 아니거든요.
5,18기록물들이 유네스코에 지정된 것은 5,18에 대한 객관적 중립적 평가를 내리기 위해
아주 잘 된 것이라고 생각되요.
1.♡.♡.85
참내..
그러니까.. 유네스코도 분명히 '5,18 기록물'에 대한 역사적 가치를 인정했어요.
누가 뭐랍니까?
그렇다고 유네스코가 '역사적 평가'까지 내렸다고는 할 수 없어요.
역사적 가치로 부터 부분적 잠정적 '판단'은 가능하지만
절대적 불변적 평가는 할 수가 없는 것이지요.
결코 유네스코는 역사평가는 하지 않아요.
============================================================
유네스코 : 결코 역사적 평가는 하지 않는다
이거 어떻게 증명할 겁니까??????
UNESCO works to create the conditions for dialogue among civilizations, cultures and peoples, based upon respect for commonly shared values. It is through this dialogue that the world can achieve global visions of sustainable development encompassing observance of human rights, mutual respect and the alleviation of poverty, all of which are at the heart of UNESCO’S mission and activities
공유 가치에 대한 존중을 기반으로, 공존하는 사람, 문명과 문화 사이의 대화의 조건을 만들어 가지만
역사의 평가 는 아니다??
이러한 노력의 결과로서 세계는 인권 등등을 수호하고...... 아우르는 지속가능한 발전의 글로벌 비전을
이룩해 나가는 과정이 역사의 평가 는 아니다??
Its purpose is to contribute to peace and security by promoting international collaboration through education, science, and culture in order to further universal respect for justice, the rule of law, and human rights along with fundamental freedom proclaimed in the UN Charter.
유엔 헌장이 선포하는 근본적 자유와 함께 전 세계에서 존중받는 정의, 법규, 인권을
위하여 교육, 과학과 문화를 통한 국제적 협력을 촉진.... 세계의 평화와 안정에
기여하는 목적의 행동들이 역사의 평가 는 아니다??
============================================
역사적 평가도 없이 어찌 세계 보편의 인권, 정의 따위를 운운할 수 있다는
말인가요...
유네스코 들가면 우측 위에 검색기능 있으니까 3개월 전부터 무기고 털 중비
했다는 자료도 보여주세요............. 다른 입보수들 처럼 도망가지 마시구요