커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 13-01-24 22:07
5.18 민주화 운동이 확립되었다.JPG
 글쓴이 : 윤후
조회 : 1,112  

 

 

 

http://file.scourt.go.kr/AttachDownload?file=1297036103820_084823.pdf&path=003&downFile=2010%20%20%20%2051.pdf


----------------------

잡게 같은 글 등록, 고의적 분란조장 및 SURF 동일인으로 한번 아이디 차단후 개선되지 않았기에 아이피까지 블럭


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
윤후 13-01-24 22:07
   
이거 읽고도 폭동 어쩌고....

저 판사 말은, 폭동 떠드는 건 자유지만 떠들어봐야 역사적 평가를 바꿀 수 없다고 한 것이죠 ^^
어흥 13-01-24 22:10
   
근데 참 판결문 쓰는 걸 보면,, 결론은 차치하더라도 판사들 수준 참 떨어지는 것 같음.
몽키매직 13-01-24 22:12
   
아..시간낭비할뻔했네요.. 하도 518폭동이라는 말이 새로워서 찾아보려고 했는뎈ㅋㅋ요지는 518운동에 피고의 의견이 아무런 영향이 없어서 무죄... 자료감사합니다
     
늘푸름 13-01-24 22:22
   
윤후님이나 몽키매직님이나 법해석을 마음대로 하시네요 ㅋㅋㅋ


1. 5.18이 폭동이든 사태든 민주화운동이든 지칭하는데는 법적 하자가 없음.
왜냐하면 민주화운동이든 내란이든 사회적평가에 관한 사실이기때문에

2.사실이라고 해도 특정단체를 지칭하지 않았기때문에 명예훼손에 대한 죄가 없음
          
몽키매직 13-01-24 22:27
   
내가해석한게 아니라 판결문에 그리써있던데요;;
               
늘푸름 13-01-24 22:29
   
판결문 제대로 보세요 제발 좀 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다
늘푸름 13-01-24 22:15
   
~~~사회적 평가가 관한 사실이 적시되어있다고 볼수는 있다.

-----------------------------------------판결문 내용중~~~~~------------------------------

지만원이 받은 최근 판결문 내용중에 사실로 볼수도 있다고 했음으로
폭동이든 사태든 민주화운동이든 마음대로 부르셈.

다만 사실을 적시해도 명예훼손이니 특정단체나 개인을 지칭하면 안됩니다.
     
몽키매직 13-01-24 22:25
   
저기요 왜곡하고 계시네요 읽어보니..518유공자를 명시적표현이 없기는하나 518유공자들의 사회적 평가에관한 사실이 적시되었다고 볼 수 있다라고 써있네요.
지만원이란 사람이 주장하는게 사실이아니라 518유공자를 표현한게 사실이라고요;; 내참
어떻게 그렇게 해석할수가 있나요? ㅋㅋ
          
늘푸름 13-01-24 22:27
   
지만원의 주장이 그렇다는 거에요 전문내용을 제대로 보세요 나참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
딱 잘라서만 보니깐 이해를 못하시네.

좀 제대로 읽어봐요 딱딱 끊어서 보시지 마시고 미치겠네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
윤후 13-01-24 22:30
   
한심하네요 참..왜곡질 선동질...

한글도 못읽니 ㅠ
                    
darkoo 13-01-24 22:31
   
ip세탁 하셨내요.ㅎㅎ
               
몽키매직 13-01-24 22:54
   
1.명예회손에대한 재판판결문입니다.
2.자민원의 주장이 518유공자와 참여자들을 직접적으로 지칭하지않았다
3.그주장이 사회적영향이 미비하다
4.고로 명예회손이 아니다.
이게 팩트죠..
이 판결이 518을 폭동으로 해도 된다는 정당성을 부여하지 않죠;; 참
윤후 13-01-24 22:32
   
도대체 같은 판결문을 본 게 맞는 건지 늘푸럼 저 분은 한심하네요 ㅋㅋㅋ
     
늘푸름 13-01-24 22:42
   
ㅋㅋㅋ 제대로 읽어나 봤어요?
흙탕물 13-01-24 22:49
   
근데 왜 수원지법 합의부 판결문 인가요? 대법원 판결문 없나요?
     
윤후 13-01-24 22:52
   
대법원에서 최종 판결할 때

제가 올린 저거  1심 판결 이상없다고 그대로 1심으로 판결 내버렸답니다 ^^
흙탕물 13-01-24 22:54
   
대법원 판결문은
상고이유를 판단한다. 원심판결 이유를 기록에 비추어 살펴보면 , 원심이 그 판시와 같은 이유를 들어 이 사건 공소사실에 대하여 그 범죄의 증명이 없음을 이유로 무죄를 선고한 1판결을 그대로 유지한 것은 정당하고, 거기에 상고이유의 주장과 같이 명예훼손죄에 관한 법률 오해한 위법이 없다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

명예훼손에 대해서만 판단 했군요 나머지 판단은 고등법원 그대로
파스포트 13-01-25 09:57
   
유공자?  뭘 잘했다고 유공자유?  우선 먹은 돈부터 토해 내고 말 합시다,
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 251723
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 829100
22102 과거에 민주화운동 하던 사람들 중에는.. (2) 어흥 01-24 851
22101 세계인이 인정한 지켜야할가치있는 민주화운동 (4) 서울우유 01-24 895
22100 5.18 광주 민주화 운동이 일어난 이유.TXT (4) 윤후 01-24 1522
22099 [판결문]지만원의 게시글이 사실이라고 볼수있다. (25) 늘푸름 01-24 1217
22098 광주사태 재평가 반대할 이유 없다. (15) 어흥 01-24 909
22097 5.18 민주화 운동이 확립되었다.JPG (18) 윤후 01-24 1113
22096 전두환이 총기를 들고 일어나니 국민들이 진압 (7) 윤후 01-24 927
22095 여기도 518을 폭동이라 생각하시는분 있나요? (31) 몽키매직 01-24 1052
22094 5.18 민주화 운동에 대한 중국인들 반응.JPG (4) 윤후 01-24 878
22093 민주주의는 수단을 가리지 말고 지켜야 합니다. (10) 가오룬 01-24 838
22092 연방제통일의 실체 (4) 족발차기 01-24 1103
22091 촛불집회 어느 대학생의 반성문 (1) 족발차기 01-24 947
22090 6.25때 파로호 전투 영화 만들었으면 좋겠음. 어흥 01-24 1235
22089 종북 좌파 스타일 (1) 족발차기 01-24 918
22088 종북 반미 야권 세력... (2) 족발차기 01-24 848
22087 종북 의심.... (2) 족발차기 01-24 813
22086 안철수, 송호창 근황 (3) Noname 01-24 1404
22085 연평 해전 실제영상 (3) 족발차기 01-24 3971
22084 근데 자영업자들이 세금타령 할수 있나? (4) 류효영 01-24 927
22083 정부, “4대강 문제 없지만 사업 보완할 것” (9) 서울우유 01-24 1010
22082 영산강 죽이기 반대합니다. (7) Noname 01-24 899
22081 아르헨티나를 기억하라.. (9) 백발마귀 01-24 1166
22080 전 국민이 4대강을 반대합니다. (25) Noname 01-24 1075
22079 4대강 재검증, 감사원 독립성 훼손 안 된다 (18) 서울우유 01-24 1204
22078 [2011국감]4대강 홍수피해 줄었다? '통계조작' 덕분 (19) 루슬란 01-24 1132
 <  7861  7862  7863  7864  7865  7866  7867  7868  7869  7870  >