박빙으로 보여야 좋은겁니다. 너무 일방적으로 앞서 나가면 자기가 투표 안해도 이긴다고 생각해서 투표장에 안갑니다.

연령별 조사의 문제점과 더불어 세대별 투표율까지 감안하면 오차 범위 밖이 거의 확실하다고 봅니다.
어떻게 해서든 박빙으로 보이게 해서 안철수를 끌어들이려는 것 같은데... 근데 왜 평창 홈런 같은 걸 치는 지 도저히 이해가 안 가네요. 안철수는 안보 쪽에선 보수성향인데. 뭐 어쩌자는 건지.

그냥 그들이 원하는대로 여론조사는 박빙으로 가죠
노인은 투표소에 오지말라는 후보도 있었는데
70대가 되면 국민이 아닌가봅니다

왜 70세 이상의 어르신들이 쩌리취급을 받아야하는지 모르겠어요

제대로 여론조사를 해서.....
어린 좌파님들이 일찍 포기를 해야 좋은데 말이죠^^

나이별 비율은.. 나이별 유권자수 비율이죠.
70대 80대로 나눈다고해도 60대이상 21%는 변동없죠.

리얼미터, 리서치뷰(노사모계), 모노리서치(민노당계) 같은 생긴지 얼마 안되는 여론조사기관이라 하는데는 죄다 ARS방식.. 그냥 컴터 한두대만 갖다놔도 여론조사기관입네 자처가 가능하져..

매일여론조사를할수있단 장점이 있긴해도.. 문제는 전화받는 사람이 자동응답방식으로 하는거라.. 나이가 몇인지 연령층이 어떤지 확인불가.. 그리고 대개 20대 응답은 미달되는 경우가 많아서.. 가중치가 부여되죠..
즉 1000명 여론조사한다면.. 20대 18%면 180명이 응답해야하는데 실제론 90명만했다면.. 1사람당 2표씩 치는 방식이죠..

우리나라에 60. 70. 80이상 층의 인구비율이나 확인하시고 말씀해 주세요.
가중치 21%가 말이나 된다고 보십니까?????

60대 한세대 층만 해도...20대와 맞먹어요.

나는 보수고 2번님 매우 싫어하는 사람입니다.
웬만하면 대선기간 중에 더이상 글 쓰기 싫었는데 의혹이 생겨 질문합니다.
60세 이상은 하나로 합쳐서 뭉뜽거렸다고 하시는데
아무리 수명이 길어졌다해도 국민구성비율에 60세 이상이 얼마나  되겠습니까?
연령대별 비율이 맞지 않아 편의상 합친걸로 생각됩니다만?

물론 저는 펙트가 없으니 의혹제기일뿐입니다.
다만 섯부른 단정은 하지않았으면  해요.

위에 덧글로 설명 드렸습니다.

통계청 가서 확인 하셔도 되용^^

ㅡㅡㅋ 글쿤.
역시 돈이 있으면 실버사업을 해야겠네요.
귀찮게 해서 ㅈㅅㅈㅅ

아뇨^^
60대 이상으로 한 그룹으로 묶고 싶으면...
가중치를 25% 이상으로 둬야 되요...

결국 여론조사의 꼼수 입니당^^