보수 40 진보 40 중도 20 이란 가정은 동의하기 어려운듯...

일단 보수 진보 중도는 선을 그을수 없는 개념이기도 하지만...

일단 대선 공약에 따라
유권자 개인의 상황에 맞추어 진보냐 보수냐가 갈리는것이죠...
물론 지지정당 후보 = 지지하는 대선후보로 일치하는 사람도 많습니다만...

총선을 보면 부동층 (어디를 지지할지 정하지 않았음 또는 모름, 지지정당 없음)이 40%를 넘는것이 사실...

대선도 매번 여론조사 결과라고 나오지만 응답률이 10% 남짓에 불과하고...

누굴찍을지 막판까지 재는 사람이 꽤 있죠...

개인적으로
보수 25, 진보 15, 중도 60 정도라고 보는게 맞지 않나 생각합니다...

중도 60은
앞서 말한것처럼 일부측면에선 보수, 일부 측면에선 진보적 가치관을 가진 사람이라고 봐야죠...

서울시내 전세 살며
현역 병장 만기전역 했으며
중소기업에 다니는, 애 하나 둔 30대 가장이라면...

국방 안보는 철저히 보수적이지만,
부동산정책에서는 진보라고 볼수 있고
경제, 복지 분야도 진보라고 볼수 있는거죠...

대선 공약에
집값, 전월세 안정이라고 나오면 지지할 가능성이 좀 올라가고
부동산 시장 활성화 (곧 집값 상승 가능성) 라고 내놓으면 지지해줄 가능성이 조금 줄어들 것이고

국방비 감축해서 복지 향상한다고 하면
아마 심하게 고민이 될것 같고... 뭐 그렇네요...
가장 고민되는 육아 지원 대폭 늘려준다면 국방비 소폭 감축도 받아들일지도 모름...

//

결론은 정치 성향이란건 대대수 국민에게 실상 다른나라 이야기라는거죠...

60% 정도 국민들은 진보냐 보수냐 따라 표를 주는게 아니라
자기 먹고 사는데 도움 될 것 같은공약 내놓는 후보에게 표를 준다... 는 이야기...

MB가 경제 살린다고 해서 당선된게 그런 이유...

반대로 정동영이 안된 이유는
뭔가 좋게해준다는게 부족하고 MB이 까는데만 급급해서
국민들에게, 뽑아주면 뭐가 좋아진다는것인지 어필에 실패한것...

설명 잘하셧내요 ... 동감 입니다 전 사람보고 뽑지 정당보고 안뽑거든요 ..

서울사는 사람들 대부분 그럴듯 ..

?????????

안잡히는 산토끼 잡으러 쫓아다니다 못잡고 집에 잘 있을거라 생각하던 집토끼마저 잃어버리게 되는게 문제입니다...  그렇다고 집토끼 지킨다고 산토끼를 구경만 할수도 없고.... ㅎㅎㅎㅎ