커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-06-12 00:26
[한국사] 임진왜란 당시 조선군과 명군의 식사
 글쓴이 : 레스토랑스
조회 : 2,126  

http://i3.ruliweb.com/img/17/06/08/15c872ea95915f7b9.jpeg

저때도 똥국이 있었네
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도배시러 17-06-12 01:03
   
밥량이 빠졌네요. 중국의 2배... 대식국 조선
흑요석 17-06-12 01:20
   
반찬은 명나라가 좀 더 낫군요.
     
감방친구 17-06-12 01:22
   
그걸 조선이 댄 게 함정
천조국에서 왔다고 명군을 더 잘 먹임
          
흑요석 17-06-12 01:29
   
미쳤군요 -_-
고이왕 17-06-12 01:21
   
조선정부가 제 정신이 아닌었던 겁니다 정작 자국군인보다 명군을 더 잘먹였으니까요... 알다싶이 대다수의 전투는 조선육군에서 치루어졌습니다 왜 강화 이후 정유재란때 조선군이 열성적으로 싸우지 않은 이유는 저런 명군 때문이었죠.... 조선정부에서 또 명군을 믿고 해산시켜서 고향에서 농사나 짓게 하고.......
     
도배시러 17-06-12 01:26
   
http://www.kwangju.co.kr/read.php3?aid=1445526000562010087
왜군들은 한 끼에 두 홉을 채 먹지 않았다. 당시의 한 홉은 요즘과는 달리 60㏄ 정도였으니, 1cc 부피의 쌀 무게를 1g으로 단순 계산하면 왜군들은 하루 6홉, 360g도 안 되는 쌀을 먹고 전투를 해 온 것이다. 평균적으로 보면, 당시 조선에서는 성인 남자의 한 끼 식사가 쌀 7홉이었으니 조선군은 왜군에 비해 끼니마다 무려 3.5배의 쌀을 더 먹은 셈이다.

사정이 이러니, 중국을 비롯한 동아시아 국가들은 조선을 ‘대식국’이라고 불렀다. 다른 나라에서 하루 먹을 양식을 한 끼에 다 까먹은 셈이니 그런 말을 듣더라도 서운해 할 일은 아니었다. 게다가 당시엔 그렇게 먹는 것이 정상이라고 생각했다. 실학자 홍대용은 중국에 다녀온 뒤 “그쪽 밥그릇은 꼭 찻잔만 하더라”라고도 했다.
          
고이왕 17-06-12 01:32
   
명군이야기인데 도대체 왜군은 왜 나옵니까? 어휴
               
도배시러 17-06-12 01:34
   
실학자 홍대용은 중국에 다녀온 뒤 “그쪽 밥그릇은 꼭 찻잔만 하더라”라고도 했다.
그노스 17-06-12 05:00
   
일년 예산이 은 400만 냥이었던 명나라가 조선에서 7년동안 은 1000만 냥을(미곡은 별도) 넘게 소모했다고 하므로, 명군에 대한 저 정도 대우에는 딱히 불만 없으나,

조선이 자국군인 조선군을 차별하는 것을 넘어 명군 보급에 무리하느라 조선군을 굶어죽을 위기에 처하게 한 것에는 불만입니다.

<선조실록 39권, 선조 26년 6월 26일 기유 8번째기사> 1593년 명 만력(萬曆) 21년 비변사가 문경 이하 중국군에 조달된 군량을 우리 군사에게도 먹이라고 청하다

비변사가 아뢰기를,

"우성전(禹性傳)의 장계를 보니 ‘문경 이하의 각참(各站)에 적치되어 있는 중국 군량이 무려 수만 석인데, 중국군만 먹이고 우리 군사에게는 전혀 지급하지 않는다. 그러므로 우리 군사는 굶주리고 지쳐 전장에 나갈 수 없을 뿐 아니라 장차 길에서 굶어 죽을 염려가 있어 적과 서로 대치하고 있는 각진의 군사가 무너질 지경에 이르렀다.' 고 하였습니다.
현재 제독의 대군은 바야흐로 철수할 기세가 있고 저곳에 남아 있는 중국군도 많지 않은데 이미 조달된 군량을 우리 군사에게 공급하지 않는 것은 실책입니다.
각참에 적치되어 있는 군량을 덜어내어 우리 군사에게 지급하라는 뜻으로 호조 판서와 본도 관찰사에게 하유하소서.
 
 
Total 5,278
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1228 [한국사] 역사채널e 역사를 바꾼 한 통의 전화 레스토랑스 06-12 843
1227 [한국사] 역사채널e 윤봉길 레스토랑스 06-12 705
1226 [한국사] 지식채널e 안중근 레스토랑스 06-12 712
1225 [한국사] 만석재산 쏟아붓고 꿂어 사망한 이석영 (1) 마누시아 06-12 1112
1224 [한국사] 인터넷 공간의 문제 (2) 감방친구 06-12 964
1223 [한국사] 6.12 유라시안 역사인문학 특강 동북아 역사지도 바로… (4) 마누시아 06-12 1246
1222 [한국사] 삼국유사에서의 낙랑과 대방 (15) 감방친구 06-12 1544
1221 [한국사] 시진핑 망언은 왜 나왔나? (6) 마누시아 06-12 1121
1220 [한국사] 우리나라는 부끄러운 역사고 한반도밖의 역사는 우… (16) Marauder 06-12 1224
1219 [한국사] 전문가 집단의 오만방자를 질타한 현직교수의 기고… (1) 징기스 06-12 871
1218 [한국사] 한국사 왜곡의 그림자 (1) 감방친구 06-12 1313
1217 [한국사] 만리장성 길이 변천사 (24) 꼬마러브 06-12 3054
1216 [한국사] 임진왜란 당시 조선군과 명군의 식사 (9) 레스토랑스 06-12 2127
1215 [한국사] 강단이 물고 빠는 바잉턴은 하버드 교수가 아니다? (7) 징기스 06-11 1225
1214 [한국사] 굉장히 여기분들은 편협하다는 사실을 알았습니다 … (16) 고이왕 06-11 982
1213 [한국사] 대한민국의 역사관을 묻는다 (이민화 kaist 초빙교수) (9) 마누시아 06-11 1180
1212 [한국사] 고이왕 이작자 (15) 카노 06-11 1182
1211 [한국사] 일반인 입장에서 한사군 위치 양측 주장에 대한 감상 (17) 상식3 06-11 1107
1210 [한국사] 구당서 백제 월주 경유설 해석의 문제점 (4) 고이왕 06-11 956
1209 [한국사] 초기 한국고고학계와 낙랑군 이야기 (4) 고이왕 06-11 835
1208 [한국사] 한사군 대륙설이 주장하는 중국 사서에 대한 반박 (10) 고이왕 06-11 950
1207 [한국사] 요서백제설이 설득력이 없는 이유 (13) 고이왕 06-11 1077
1206 [한국사] 여기가 무슨 지들 놀이터인줄 착각하는 식빠들 (2) 징기스 06-11 814
1205 [한국사] 이덕일의 망상 만약 요서에 낙랑이 있었다면... (9) 고이왕 06-11 891
1204 [한국사] 복기대의 허접함을 알 수 있는 이야기 (10) 고이왕 06-11 1290
1203 [한국사] 위만조선의 멸망과 민족대이동 (17) 꼬마러브 06-11 1838
1202 [한국사] 건방지다 못해서 악랄한 강단식민빠들 카노 06-11 850
 <  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  >