커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 16-04-03 08:17
[한국사] 오순제 교수님 유투브 영상이 참 좋네요.
 글쓴이 : 패닉호랭이
조회 : 3,512  

1부 1강



1부 2강



2부 1강


2부 2강


한양대 공학과 출신으로 역사계에 뒤늦게 입문.

자신의 말이 사학계에서 안먹히니, 정식으로 박사학위까지 취득.


연개소문의 자식들 비문을 통해서 고구려 동명성왕과 고주몽이 별개의 인물이라고 증명하는게 인상적이네요.

동명왕이 세운 졸본부여의 마지막 공주 소서노....

소서노의 큰아들에게 왕위를 넘겨주지않고, 유리에게 왕위를 넘겨주자 변심하고 백제창업.

백제가 왜 고구려처럼 동명왕에게 제천의식을 하고 정통성을 가지고 있는것도 이해가 됩니다.


영상을 보면 볼수록 중국놈들이 무섭네요. 한반도 내까지 역사를 통째로 집어삼키려하다니...

주류사학계가 어서 바뀌어야 한다고 봅니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
고등영혼 16-04-03 13:47
   
환단고기.. 증산도..
     
패닉호랭이 16-04-03 14:18
   
증산도 따위 믿는거 아닙니다. 근데 저책이 그냥 쓰래기는 아닌것 같긴해요. 홍산문명도 발견되는걸보면 마냥 판타지는 아닌듯.
     
양원장 16-04-03 14:31
   
증산도에서 초빙해서 강연하는것이고

환단고기 내용은 역사적으로 입증이 됬죠.
홍산문명으로
대하리 16-04-03 16:40
   
종교는 버리고 역사만 가지면 좋을듯
밥밥c 16-04-03 21:48
   
보면서 안타까운점은,  본인의 생각하는 대로 설명하는 수 없다는 점이죠.

처음 설명대로 원래 중국은 섬서성, 운남성, 사천성의 대륙 서남부일대이며 그중 섬서성 장안이 중심지였다는 것입니다.

지리상 황하와 산서성의 태행산맥때문에 그이상 넘어가는 것 자체가 힘들다고 ....

 그리고 한반도, 만주, 하북성, 산서성은 지리상 하나로 이어져 있다고 ......

 고대사의 강역이 뻔히 보이는데도 전혀 공개적으로 설명 할 수 없다고 .......
밥밥c 16-04-03 22:17
   
고대사에 나오는 중국이 섬서성 장안인데 ,

섬서성 장안이 어디인지 관심조차 없기 때문에 설명조차 할 수 없죠.

게다가 이 장안에서 북방에게 밀렸을 때는 천혜의 요새인 사천성지방으로 자주 도망을 갔다고 .....

장안에서 현 만주의 대릉하 , 대릉하에서 장안으로 왕복은 걸어서 최소 만이천리이죠.

 넉넉하게 잡으면 1년정도 걸릴겁니다.
후아앙 16-04-04 00:04
   
가운데 임하라는곳 박물관에 온  최초의 한국인이라고 사진을 찍었다는게 인상깊네요.... 재야학자들 결론을 지어놓고 사서만보니..  2강에 25분 부터 보시면 낙랑군 얘기도 나오네요
로쟈리 16-04-04 21:53
   
잘보겠습니다!
시골가생 16-04-05 01:18
   
동학, 증산도, 원불교는 사이비 종교가 아닌걸로 아는데요..
교리 강의하는 동영상을 봤는데.. 천부경, 삼일신고, 불교, 유교 교리와 상통하는
정법 교리였습니다. 전혀 사이비라고 칭할 만한 내용은 아니더라구요..
     
패닉호랭이 16-04-05 21:37
   
집에 우환이 있어보인다 .. 제사를 모셔야된다. 돈이 얼마가 필요하다. 이러면서 삥뜯으면 사이비죠. 그게 어디 종교더였더라???
     
구름위하늘 16-04-06 12:07
   
동학은 현재 유명무실하고,
원불교는 하나의 형태로 남아서 문제가 없지만
증산도 쪽은 분파가 너무 많아서
비정상인 분파도 꽤 있습니다.

일단 가장 큰 대순진리회와 증산도가 서로 반목하고 있고요.
"이것이 개벽이다"로 대표되는 증산도의 세계관은 딱 사이비의 그것입니다.
(그들의 경전을 읽어보진 못했음).
왜냐하면 현대물리학을 포함하여 유불선+기독교의 개념을 가지고 증산도를 설명하려고
무리를 하는 것이 보였으니까요.

그런데, 우리나라에서 이와 유사한 사이비 종교가 한두가지가 아니죠.
통일교 교리 설명 책자(제목이 기억이 안남)도 이것이 개벽이다랑 논조가 별로 다르지 않았었음.
 
 
Total 5,277
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
147 [한국사] 조선은 보호국, 속국!? (24) 득운 04-14 2378
146 [한국사] 조공무역은 조공이고 근대적 속국이 아닌 속국도 속… (73) 수학 04-13 1911
145 [한국사] 어그로가 풍년인데 (51) 카노 04-13 2323
144 [한국사] 중국은 과거 세계최강국이라니까 토다는 인간들에게 (40) 상식2 04-13 2769
143 [한국사] 제가 밑에글 요약한게 맞나좀 봐주세요 (24) Marauder 04-13 1559
142 [한국사] 조공을 미화할 필요는 없습니다 2 (114) 수학 04-13 2035
141 [한국사] 조공을 미화할 필요없습니다 (60) 수학 04-13 2480
140 [한국사] 단군조선, 러시아가 부활시키다 (5) 마음울림 04-13 3209
139 [한국사] 광개토태왕 비문 해석 而倭以辛卯年 (19) 양원장 04-12 2864
138 [한국사] 레알 진지합니다. 몰라서 질문하는 겁니다.. (84) 에치고의용 04-12 2714
137 [한국사] 사신도보면 왜국사신은 신발도 안신고있는데... (20) 이궁놀레라 04-12 3176
136 [한국사] 칠지도 연대 문제 (6) 룰루랄아 04-12 2566
135 [한국사] 칠지도,백제,일본 그리고 가야. (264) 득운 04-11 2901
134 [한국사] 한글의 기원, 춘추전국 연나라에 대한 질문 (14) 아스카라스 04-11 2839
133 [한국사] 낙랑국과 낙랑군, 그리고 한사군의 실체 (3) 스리랑 04-11 4135
132 [한국사] 실제로 고구려와 발해의 영토는 컸고 고려는 그리 작… (2) 보조도조도 04-11 2460
131 [한국사] 제 나이 22살, 주변을 둘러보면 국까만이 넘쳐납니다 (25) 아스카라스 04-11 2277
130 [한국사] 조선 화폐 질문요. (10) 솔루나 04-11 1898
129 [한국사] 조선이 신하국이었던 것 인정합니다. (14) 솔루나 04-10 2947
128 [한국사] 명 청에 대한 조공 (30) 룰루랄아 04-10 2512
127 [한국사] 고려와 조선인 중국의 속국이었다는 증거 (13) 나치 04-10 4090
126 [한국사] 한국인들의 모순성 (9) 나치 04-10 2447
125 [한국사] 조선은 중국의 영원한 속국 (10) 나치 04-10 4371
124 [한국사] 한국은 중국의 속국 (5) 나치 04-10 4015
123 [한국사] 일본인 선조는 조몬인이고 (2) 보조도조도 04-10 2400
122 [한국사] 지도보다가 260년대에 평양까지 위진한에 점령된것을… (13) Marauder 04-08 3601
121 [한국사] 가생이 외에는 대부분 패수 요서설에 부정적이더군… (8) Marauder 04-07 2975
 <  191  192  193  194  195  196