대통령기록관이 아닌 국가기록원입니다.  그곳에는 대화록이 없어요.  그게 문제죠.  2008년 무슨 발표가 있었나요?  국정원 기록에 대한 건 나중에 검찰이 발표 했지만......  봉화 마을이 아닌봉하 마을이구요.  노빠치곤 모르시는게 많네요.  혹시 북쪽에서 글 쓰시나요.....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

대통령기록관이나 국가기록원은 같은 말입니다.
봉화라고 버릇이 되서 그리 썼네요.

그렇죠 대통령기록관에 대화록이 존재하지 않는다고 이번에 발표했습니다.
문제는 2008년 검찰발표에서는 원본과 사본이 같다고 이야기 했습니다.
그러니 검찰이 지금 무리수 두고 있다는거죠
무슨발표냐구요? 제가 밑에 기사 여러게 올렸습니다.

북 일 수 있다고 본다

검찰이 확인한건 그당시 하드디스크 갯수가 일치했다는거고 그자체 내용은 고등법원장이나 국회의원 66프로 이상 찬성해야 확인할수 있다고 함.. 그런대 이번에 확인했을때 대통령 기록원에는 없고 봉하마을에서 복사한거에만 있었다는 거임.

내말이 그말입니다. 기록물 숫자가 일치하다면 왜 사본에만 있냐는 거죠?
그래서 야당은 특검을 주장하는겁니다.
2008년당시 검찰이 2달동안 수사를 했습니다. 달랑 숫자비교만 한건 아닙니다.

하드디스크 숫자가 일치한다고 했지 내용은 안봤다고 했는대요 내용 볼려면 국회의원이나 66프로 찬성이나 고등법원장 승인이 있어야대는대 못보지요.

2008년 원본과 사본이 같다 라는건
기록원에 반납한(원본이라고 하죠)하드 내용과 봉하마을에 존재하는(사본 이라고하죠..) 내용이  카피 하였으니  똑 같다고 한거겟죠  지운걸 염두에 두지 않았단 소리겟죠
이미지 카피가 아니고 파일 카피라면 지운 파일을 카피하지 못합니다 당연히 기록원에 반납한 원본? 에는 지운 흔적조차 없는 거겟죠
물론 다른 이유일 수도 있겟지만 검찰 발표를 너무 가재미눈으로 볼 필요는 없다 봅니다
좀더 신중히 최종 수사결과 발표나 대응을 지켜보는게 맞을듯 합니다

솔직히 국가 기록원에 보관 되어야할 자료를 가져간것 만으로도 모든 의심 덮어 써도 할말 없을거라 봅니다만...
내줄때토 통채로 내준게 아니고 파일  카피해서 준거라는 소리죠
당시 검찰은 컴맹 이었나?  등신 이었나?

답답~ 합니다....