뭐가 꼼수라는거죠..?
검찰발표에서도 삭제됐다 복구된 회의록은 초안 형태이며 이후 발견된 회의록은 삭제된 회의록을 수정한 것으로 국가정보원이 보관하는 회의록과 대체로 일치한다고 말했는데요..?
문제는 국가기록원에 이관하지도 않은 회의록이 왜 노무현 개인의 기록시스템인 봉하이지원에 존재하는냐 입니다..

그리고 이지원은 문서보관시스템으로서 타이핑 작업을 통한 인풋이 있어야만 보관입력됩니다..
그러니 청와대 이지원을 거치지 않더라도 대화록원본을 봉하마을이지원에 별도로 복사하는건 쉽습니다..다른 컴퓨터에 원본을 입력하고 그걸 봉하마을이지원으로 복사하면 되니까요..

중요한건 청와대 이지원에 입력된 원본을 봉하마을로 복사해간 후 삭제했던지,
아니면 청와대 이지원을 거치지 않고 봉하마을로 복사한 후 원본은 폐기 혹은 빼돌렸던지
간에 청와대 이지원을 거치지 않고도 봉하마을 이지원으로 복사할 수 있다는 것입니다..

1. "중요한건 청와대 이지원에 입력된 원본을 봉하마을로 복사해간 후 삭제했던지, "
 => 청와대 이지원에서는 기록되거나 삭제 됬다는 흔적이 나오지 않았다고 발표했습니다

"아니면 청와대 이지원을 거치지 않고 봉하마을로 복사한 후 원본은 폐기 혹은 빼돌렸던지 "
=> 폐기된건 초안이고 수정본은 삭제되지 않은 상태로 봉화이지원에서 발견됬습니다.
      그리고 초안과 최종 수정본 그리고 국정원이 가지고있는 대화록의 내용은 일치한다고
      기사에 나와있습니다.

"간에 청와대 이지원을 거치지 않고도 봉하마을 이지원으로 복사할 수 있다는 것입니다.."
=>  기사에보시면 "2008년 당시 검찰은 2개월 이상의 조사를 거쳐 청와대 이지원을 복사한 봉하 이지원에는 대통령기록관에 이관하지 않은 기록물은 없다고 밝힌 바 있어 지금의 검찰 발표와 모순된다."

님이 말씀하시는것처럼 임의로 복사된 봉하 이지원에 입력했다는건 님의 추측일뿐임니다.


고로 밝혀야되는것은  어떻게 복사된 봉하이지원에는 남아있는 대화록이  원본 청와대 이지원에는 없냐있니다.

2. 검찰발표의 꼼수라한것은  기사에 뽑은 제목만보면 마치 봉하이지원에 있던 대화록을
임의로 삭제한걸 검찰이 복구해 발견했다는 뉘앙스죠.  사실은 초안이 삭제된거고
최종본은 온존히 보관되고 있었습니다.

1. 말씀드렸다시피 이지원은 문서보관시스템으로서 타이핑 작업을 통한 인풋이 있어야만 보관입력됩니다..
그러니 청와대 이지원을 거치지 않더라도 대화록원본을 봉하마을이지원에 별도로 복사하는건 쉽습니다. 즉, 2008년 검찰의 봉하이지원조사 이후에도 다른곳에 저장되어 있는 회의록데이타를 언제든지 봉하이지원에 저장할 수 있다는겁니다.. 2008년도에 발견못했다면 그후에 누군가 다시 봉하이지원에 회의록수정본을 저장가능하다는 말입니다..   

2. 기사제목은 검찰이 뽑나요..??
그리고 봉하이지원에 복사된 국가기록물자체가 불법유출이었고, 지극히 개인적인 노무현의 저장소에 있는 대화록이 국가기록원에는 없는데, 이걸 온존히 보관되었다고 말할 수 있나요..?
온존히 보관되려면 개인의 저장소가 아닌 국가기록원에 있었어야 온전히 보관되었다고 말할 수 있는거죠..사초폐기와 뭐가 다릅니까..

어찌 되었든 대화록을 국가기록원에 안 보냈네요.  책임질 희생양이 필요합니다.

국가기록원에 안보낸 이유는 국가기록물로 지정되면 다음 대통령이 열람할수 없어서

지정하지 않으것이라고 기사가 몇달전에 났습니다.

대통령에게 국가기록물 열람권이 있다는건 모르시나요..??

국가기록물로 지정되면 특정된 기간동안 열람불가임니다.

현행법으로는 30년입니다.

잘 알아보세요.

국가기록물로 지정됐다고해서 열람불가는 아닙니다..
대통령지정기록물일때나 30년 제한을 두는거지요..

찾아보니 국회의 2/3 동의가 있거나 대법원에서 증거로 인정될때는 열람할수 있다는군요.

제게는 이말이 열람불가라고 들리네요.

벌써 새누리당과 청와대는 사초실종, 삭제같은 자극적이면서 허위주장을 펼치네요.

온전희 이지원에 최종 대화록이 존해함에도  초안삭제를 강조하네요.

與 "문재인 책임져야"..'NLL대화록 삭제' 총공세
靑 "사초 실종은 국기문란..있을 수 없는 일"

결국. NLL포기발언은 사실이라는건가요?

그건 이미 여론조사에서 포기가 아니라는것으로 결론남.

갤럽 여론 조사마저도 포기가 아니라는게 53%로 높았음. 모름이 30% 언저리.


이번일은 애초에 국정원 대화록과 대통령 기록물로 지정된 대화록의 차이를 비교, 확인하기 위한것이였는데

그 원본이 국가기록원에 없고 원본을 복사한 봉하 이지원에서만 발견됨.

그사실을 확대,왜곡하고 있는상황임.

이건 왠 흰소리지....
NLL 포기발언을 했냐 안했냐를 묻는데 여론조사?
일본인이신가요?
거짓말 100번 하면 진짜가 되나?