흠... 이명박이 중립성을 잃어서 비판받은거였나요? 흠...
정치인인 이상 이명박이 중립일 필요는 전~혀 없는데...

생각이 좀 모자라시군요...
이명박은 정치인이자 대통령입니다
대통령이 중립일 필요가 없다구요?ㅎㅎ
좌파 지지자분들이 이런 위험한 생각을 하고 게시네요 ㅎㅎ
법이좀 애매해서 중립을 지키라는 조항은 없습니다
하지만 윤리적으로나 도리상 대통령은 한당이나 한쪽정치세력을
대표하는 사람이 아닌 대한민국을모두를 대표하기때문에
당연히중리을 지켜야합니다
그것이 현실적으로 지키기 힘들더라두요
대통령이 한쪽편만 편애하는 발언이나 정책을 내놓았을때
얼마나 많은 비판이 쏟아질지 생각못하세요?
정신좀 챙기세요 님아

같을 수가 없음.

최고 권력자와 그를 까는 네 백수를 어찌 같다고 할 수 있는지 정말. ㅋㅋㅋㅋ

어쩌라구님...
나꼼수에게 공정성을 이야기 하지 마세요.
나꼼수는 처음부터 한쪽으로 치우침을 모토로 하고 시작했어요.
그래서 방송도 MB퇴임시 까지만 한정 한다고 말했고요.
또 나꼼수는 스스로 언론이라고 한적이 없는 것으로 압니다.
까이는 쪽에서 나꼼수를 규제하기 위해서 언론의 범주에 넣고 규제하고 싶어 할 뿐이죠.
나꼼수는 찾아서 다운받아 듣는 선택이 가능한 팟케스트입니다.
그 영향력은 나꼼수가 보여주는 것들이 600만이상의 애청자들에게 먹힌다는 것이고
이것은 기성언론의 역할의 부재에서 기인한다는 점은 누구도 부인 못할껍니다.
막말로 까이기 싫으면 까일짓을 안하면 되겠지요.