허나 제가 주장한 '광주사태'라는 단어는 틀린말이 아니지요?

현재 교과서 관련만 진위여부가 밝혀진 상태고.

광주사태가 왜 문제되는 단어인지 알려주시면 검토해보도록 하겠습니다.

자신이 주장한 논리를 주장하기 위한 바탕이 된 팩트가 잘못되었으면 그것에 그 주장의 오류도 인정해야하는데 끝까지 인정을 안하시는군요.

그럴거라고는 알고 있었습니다.

어허 교과서는 그 주장의 자료중 일부였을뿐이지

시민군의 민간인발포와
네이버에등재된 관련어로 광주사태가있다는점등
여러개있습니다

달랑 고중에 교과서 하나가 문제된거지요?
제 입장을 고수합니다

어느 민주화운동이 총기와 폭발물 8톤가량을 탈취하고

탈취한것을 계엄군을 향해 쏜답니까?

이스노님 좀있으시면 고소미 드시게 생겼네요..

인정이 아니라............................. 이럴 땐 사과를 해야한다.
너는 지금 여기 보수와 진보 둘다에게 선동질 한거야.

니가 반말하고 욕한건 사과안하더니
내가 잘못안거 가지고 뭘 사과를 합니까?
사과받고싶으면 자격을 가지세요

? 너가 선동질 하기전엔 반말도 욕도 안했다.
잘못했으면 반말? 욕들어도 싸지.

니는 내가 너랑 마주치기전에도
베충베충 하면서 돌아다녔습니다.

가져와라.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

공부를 교과서로 해야지 일베 게시판으로 공부 해대니 이런 사태가 일어나는 거지 ㅋㅋㅋ
이럴때 사태라고 하는거야 ㅋㅋ
개그 하는중이라고 알아주겠삼 ....

공부를 교과서로 해야된다면

1997년 이전 인쇄된 교과서는 광주사태 광주항쟁등으로 표기했습니다

그때 배운사람들은 다 베충이 소리듣겠군요

최근 개정된게 광주민주화운동입니다

가져와라

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

광주에 대해서 알면 알수록 이스노님 의견에 다 동의함..ㅋㅋ몰르게 걍 덮어두고 싶으니 소송이니 머니 개드립치져..ㅋㅋ

제가 님이 5.18관련해서 깨트린 소위 "팩트"는 다음과 같습니다.

우파는 5.18을 폭동, 사태라고 부른다.
->그 어디에서도 우파를 대변하는 박근혜 대통령이나 새누리당국회의원들은 5.18을 민주화운동이라고 부르지 사태나 폭동으로 부르지 않는다.

공식석상에서는 예의가 아니기때문에 그렇게 부르지 않는 것이다. 공식석상에서 김태희를 섹시하다라고 말하지 않는 것과 같다.
->공식석상에서 인터뷰중에 여배우에게 섹시하다고 말한 사례는 수도 없이 많다. 공식석상에서 폭동이니 사태니라고 말하지 못하는 것은 예의가 아닐 뿐더러 옳지 못하기 때문이다.

삼화출판사 역사교과서에서도 5.18을 광주사태라고 규정했다.
->그 교과서에서는 민주화운동으로 규정했다.

교과서에서 광주사태를 민주화운동으로 용어를 어거지로 바꿨다.
->어거지라는 근거는?

갖다 들이댄 소위 팩트란거 하나같이 오류에 부실한 것들만...

함부로 팩트팩트 거리며 선동질 하지 마시죠.

공식석상에서 폭동이니 사태니라고 말하지 못하는 것은 예의가 아닐 뿐더러 옳지 못하기 때문이다.

왜 사태니 폭동이니 하는게 옳지못한 행위죠?
자신의 표현은 할수있는게 대한민국인데 못할게 어딨습니까

교과서에서 광주사태를 민주화운동으로 용어를 어거지로 바꿨다.
곧 찾아드리겠습니다

우파는 5.18을 폭동, 사태라고 부른다.
'자칭' 우파들이 모인다는 디시인사이드 일베등 가보십쇼.
아니면 우파성향 친구들한테 5.18을 어떻게 생각하는가도.

곧 새글올리겠습니다

멋지십니다. 선동질 당할뻔한 저를 살려주셨군요.

근데 못하잖아요.

우파를 대표하는 새누리당 국회의원 가운데에서 공식석상에서 5.18을 폭동이라고 부르는 사람을 대보시라니까
ㅋㅋㅋㅋ

출판사가 달라도 교과내용이 어느정도 통일성이 있어야하기때문에
용어라던지. 수록되는 내용.기본적인 목차 등은
교육평가원에서 정해줌.
그 메뉴얼 안에서 교과서를 반드시 집필해야하고
그렇지않으면 검정 통과가 안되고 교과서로 인정을 못받음.

어떤교과서는 5.18 민주화운동 써놓고 어떤데는 5.18 사태 써놓는다든가
5.16 군사정변 해놓거나 5.16쿠데타로 기제한다든가..
지멋대로 용어 막 갖다붙일수 없음요.