특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
말로는 뭘 못함. 행동을 보여야지 지금까지 새누리가 지금까지 말 반대로 행동 해왔는데 믿음 안감. 일본 애들도 갑자기 돌변한 게 이상하고 지금 사실 박근혜에 대한 불신이 엄청남. 여당이 알고 있으니 별의 별 선전물 난무하고 있음...박근혜 우상화, 야당지지자 달래기, 야당세력 숙청 동시에 진행되고 있음. 새누리가 이기기 위해서 해온 행위들을 보면 범죄임. 국정운영은 이제 곧 알게되겠지. 정책은 3가지 특성. 하나마나 공약(등록금, 의료), 민영화, 노인 환심사기라서 가치가 없거나 서민 피 말리는 공약이고. 일자리니 뭐니는 그냥 한 말이니까 지켜질 거 같지 않고. 민영화를 잘 지켜봐야지.
1. 말로는 뭘 못하나
님, 한 가지만 말씀드리죠. 민주당은 이 점에 대해서 자유롭습니까?
저는 왜 여러가지 생각나죠?
2. 일본애들이 돌변했다.
어떤 부분에서 돌변했다고 하시는지 자료를 들고와 주십시오. 그리고 그게 어떤 의미가 있어서 님이 박근혜 씨를 시작도 하기 전에 비판하고자 하시는 건지 근거를 정확히 이야기하셔야 합니다.
3. 박근혜에 대한 불신이 엄청남.
무엇 때문에 불신이 엄청난지 근거를 대세요. 나는 그냥 싫어.. 이러시면 안됩니다. 이러이러한 점이 불신이 있을 수 있다. 그 근거는 이러하다.. 그런 걸 이야기하면 다른 사람들이 의견을 이야기해줄 수 있으나 님처럼 그냥 한 문장으로 판단해버리는 건 아닙니다.
저 역시 문재인 후보에 대해 그런 식으로 이야기한 적은 없습니다.
사실을 근거로 한 확실하지 않은 의견이 아니라면 저는 인정 못합니다.
4. 별의 별 선전물이 난무하고 있음.
그 선전물의 사실관계는 파악해 보셨습니까? 그 선전물을 누가 만드는지, 어떤 목적에서 만드는지 분석해 보셨습니까? 님은 선전물이라는 것이 모두 사실이고 믿을만한 정보라고 판단하십니까?
5. 박근혜 우상화
박근혜를 누가 우상화합니까? 솔직히 말해 봅시다. 이정도 띄워주기는 이명박이나 노무현이나 맨 초반에는 항상 있었던 겁니다. 왜 박근혜 씨만 깝니까? 노무현 때도 인권변호사, 민주투쟁하면서 영상 비춰주고 했습니다. 이명박 때도 마찬가지였고요. 그 전 대통령들도 더하면 더했지, 덜하진 않았습니다. 박근혜 보여주면서 얘는 독재자 딸이다, 독재자 딸이다,, 이런 것만 이야기해주길 바랐던 겁니까?
6. 야당지지자 달래기
달래도 문제입니까? 국민 대통합 하는 게 박근혜 씨가 이야기한 것입니다. 공약대로, 이야기한대로 약속 지키는 게 문제입니까? 탄압하면 탄압해서 문제이고 달래면 달래서 문제이고..
이야기 좀 해보시지요. 님이 이야기하신 것이 비난을 위한 비난이 아니라 뭔가 발전을 위한 비판이라고,, 한번 항변해 보십시오.
7. 야당세력 숙청
근거 대보세요. 아직 아무런 이야기도 나오지 않았습니다. 님이 그렇게 되길 바라시는 거 아닌가요? 근거없은 허위사실, 선전, 선동, 이런 것에 질려서 이번에 보수들이, 중도적인 보수들이 민주당 안 뽑은 겁니다. 이해는 하십니까?
8. 새누리가 이기기 위해 해온 행위가 범죄다.
민주당은요? 민주당이 이기기위해 해온 행위는 안 보이시나요?
치사해서 안하려 했는데 한번 선거전 있었던 네거티브 비교해 볼까요?
9. 국정운영 이제 곧 알게 되겠지.
님, 박근혜 정책자료 읽어나 보셨나요? 아니,, 그건 둘째 치고 이런 말 하는 사람 치고 자기 지지자 정책공약집 정확히 읽어본 사람 드뭅니다. 님이 지지하는 후보의 공야과 박근혜 후보의 공약의 공통점, 차이점 이런 건 명확히 인식하시나요?
하나마나 공약은 문재인도 많습니다. 그리고 각 공약에는 장단점이 있는 겁니다. 각 정당이 내세우는 공약이 아무것도 아닌 것처럼 보여도 각 전문가들이 모여 논의 끝에 만들어진 겁니다. 제대로 보지 않고 쉽게 이야기하시면 안됩니다. 제대로 봤으면 쉽게 이야기하지 않습니다. 진보든, 보수든.