이거 저번에도 했던 레파토리 아닌가요? ^^

솔직히 말해 박근혜님에게 많이 실망했습니다.
좌파 우파 를 떠나 로켓기술은 엄청나게 중요한건데.
자칭 보수당이라는 이명박정부는 로켓기술과국방 안보 분야 예산 다 삭감했고요.
우리의 미래산업인 과학자들도 다 비정규직 등등입니다.
[과학자들이 우리나라에서 떠나고싶다합니다. 이런 인재들을 왜 외국에 보내야합니까?]

멘붕하지 마세요 ㅡㅡ; 안타까워요^^

지적감사합니다. 지금 딱보니 님이 멘붕된거같네요.
저는 보수입니다. 뭐 구 보수는 아니지만요.

박정희 대통령 경제발전을 왜곡하는 글을 써놓고 자기는 보수라네 ㅋ

왜곡? 저는 박정희를 보수라고생각안합니다. 진보지요.
세계사를 한번 배워봅시시오. 세계가 다르게봅니다.

님처럼 우에서 좌로 바뀐분이 있듯

좌에서 우로 바뀐 저도 있으니

참 세상은 요지경인듯

ㅋㅋ 선동하는 갑이랑께 보수 코스프레하지마라 진짜 보수면 문재인 오늘꺼 봤으면 문재인 인간이냐 싶다

솔직히 말해 지금 보수당이라는 새누리당이 보수입니까?
보수가 원하는 국방 외교 등등입니다.
지금 보세요? 새누리당이 보수짓합니까?
로켓기술 국방 외교 다 뒷전입니다. 4대강을 왜하는겁니까?

말만 앞서는 거 과히 안 좋습니다. 조금 더 지켜보시죠.

알겠습니다. 지적감사합니다.

설득력은 없는 결론이지만 개취는 존중해야져. 토론까지 할것은 아닌듯여.

뭐 뜻이 그러시면 어쩔수없죠. 나중에 한번 토론해요.

우측을 지지하던 분이 토론 하나봤다고 원래부터 좌측을 지지하겠다는데 뭐라고 하겠습니까?

그냥 지지하고 싶으신 쪽을 지지하세요. 괜히 우측이니 하지마시고.
그냥 원래부터 좌측지지했다고 한다고 누가 뭐랍니까?

솔직히 말해 지금 새누리당이 공약 내세운것중에 대부분 좌클릭이지 우클릭입니까?

참 이상하신 분입니다.
복지정책 하면 다 좌클릭인가요? 안보정책이면 우클릭인가요?

건강보험을 예로 들면 박후보는 현실적으로 가능한 선까지 지원 하겠다.
                              문후보는 건강보험을 통해 최대 100만원의 부담만 하게 만들겠다.

이런 차이가 있습니다. 복지정책이 없어야 우파라고 생각하십니까?

자칭 보수라는사람들이 그러길래 저는 그게 즉 보수라고 배웠습니다.

어떤 정책을 우선시 하느냐의 문제지 복지정책이 없어야 보수다? 참 모를 정의군요.

그럼 문후보는 대단한 우클릭이라는 주장이신지?

코스프레하시네요 ㅋㅋㅋ

민주당 까는 글에는 새누리당 똑같다 요러고
새누리당 까는 글엔 역시 그럴줄 알았다고 댓글 남기시는 분이

새누리당 지지자였다고?

새누리당 지지자였는데요? 비판할건 비판하고 옹호할건 옹호해야합니다. 무조건 비판은 안좋죠.

박근혜 공약은 완벽히 좌클릭인데 자칭우익이란 사람들이 지지를 한다 그들도 알지 안지켜질 공약이라는걸

솔직히 자칭 보수라는분들은 다 기획주의자입니다.
보수가 태어난건 친일파 즉 이승만정권부터시작입니다.
순수 보수는 막 태어난지 얼마안되죠.

저도 경제문제를 제외한 김영삼 같은 인물이나
아들 군면제 의혹 없는 이회창 같은 인물이 나오면
보수쪽에 대해서 다시 생각해볼 여지는 있다고 생각 합니다.

이회창분이 나오셔야지..북한이 못건드리는데.. 보수당은 안나오고

원자력 안되면 개혁 해야한다는 말을 모르겠네요; 원자력을 지금 당장 폐쇄하자는 문재인 후보의 발언, 부품 스트레스 테스트등 국민이 안전에 의심을 가지지 않게 투명하고 정당하게 테스트해서 유지 여부를 검사한 뒤에 안전하면 유지, 약간이라도 문제면 폐쇄 라는 박근혜 후보의 발언 이었는데요? 지금 전력 부족이긴 한데 당장 폐쇄하면 대안은 있나요, 물론 안전 문제 있다면 폐쇄는 해야하지만 없다면 유지하는 게 낫다고 봅니다.
거기에 4대강 말씀 하셨는데 문재인 후보는 지금 평가해 달라고 했고, 박근혜 후보는 과정에는 문제가 있으나 지금 평가하는 것은 의미가 없고 미래에 평가해야할 가치이다. 라고 말했습니다. 이거에 뭐가 문제가 있나요??
치수 사업이 1~2년 안에 답이 나오나요? 확실히 수해피해는 팍 줄었죠 단기적으로는 근데 장기적으로 봐야되는 거 아닌가요?

아니요. 문재인이 말한건 그겁니다. 모든 원자료를 독일처럼 친환경으로 바뀌자 [태양열.기타 등등] 박근혜님은 그냥 한마디로 원전을 고치고 지켜보자 그겁니다.
솔직히 말해 저는 독일처럼 했으면 좋겠습니다.

투입 대비 비율이 가장 잘 나오는게 원자력인데, 그 비율이 엄청 적은걸로 알고 있는 태양열로;; 지금 원자력이 문제가 있다는거 사람들이 몰라서 쓰는게 아니잖아요. 그 비용은 어디서 나오길래;

그럼 따로 신설을 하던가 아니면 다른 에너지 사업을 개발해야지요.
현재 이명박정권이 한게 뭡니까?

맞습니다. 원자력 시설 한계가 다가온다는건 알고 있는데 모든 정권이 이번 정권 조차 따로 대책을 못세웠죠.. 근데 솔직히 아직 다른 에너지 사업이 개발 안된게 현실 아닙니까? 그렇다면 지금 당장 폐쇄해서 전력난을 오게하느니 스트레스 테스트를 해서라도 안전만 확보되면 지속하면서 에너지 사업을 새롭게 개발해야하지 않을까요?

님 댓글 보면 다 나와요.
첫페이지 댓글부터 박근혜가 왜 대통령이 되야 하냐고 부정적인 말을 하신분이
무슨 새누리당 지지자고, 무슨 박근혜 지지자 코스프레를 해요.

민족주의? ㅋㅋㅋㅋㅋ

제가 박근혜를 부정적으로 말할수도있죠. 잘못한게잇으면 부정적으로 비판할수도있는겁니다. 자 제가 박근혜를 부정적으로 애기했다는 댓글좀 가져다주세요.
저는 민주당복지. 문재인에 햇볕정책을 비판했습니다.

우리나라에 원전을 폐쇄했을 때 전력생산을 뭘로 대체하실겁니까?

 풍력,태양열은 생산단가가 기존의 전력생산 체계보다 높습니다. 또 환경의 영향을 많이 받습니다. 당장에도 전기세 올리는 것에 대한 반발이 높습니다.

생산 단가가 더 높은 전기를 생산하기 위해 엄청난 설비투자를 해야하고
또 그만큼의 설비건설 시간도 필요합니다.
전기의 안정적 공급이 환경의 영향을 더 크게 받습니다.
풍력발전기 핵심부품은 아직 국산화율이 높지 않습니다. 외자유출은 또 어떡하실겁니까?

이런 부분의 대안없이 원전폐쇄만을 이야기 한다면 빛 좋은 개살구 밖에 안되는 겁니다.
당장에 원전폐쇄 한다면 화력발전소만 줄창 가동해야 되는데
그 것만으로는 현재 전력수급율을 충당하기도 힘듭니다.

원전이 만약 그게 위험성이있다면 새로 신설을 하던가해야죠.
70년대에 건설할 원전을 지금까지 쓸수는없다고생각합니다.
만약 독일처럼 안된다면 우리에 맞는걸 해야죠. 새로운 원전건설이요,.

문제가 있다고 바로 폐쇄가 가능한 것이 아닌데 폐쇄를 주장하지 않았던가요?

그럼 새로 원전을 짓는데까지 걸리는 시간동안은 뭘로 하실겁니까?
안고치고 어떻게 그 때까지 버팁니까?
지금도 피크타임 산업전기 제한을 하는 형편입니다만

저렇게 예의를 갖춰 글을 올렸건만.

돌아오는 댓글은 싸가지들이 없네요.

솔직히 우리나라 우파 좌파 란거 나누기가 웃기고요, 왜냐고요 ? 정책이나 공약으로 성향을 나누는것이 아니라
출신성분으로 나누기 때문이죠 ㅋㅋ, 새누리당 출인이냐 민주당 출신이냐 진보출신이냐 .
각각 정책에 우쪽일수도 좌 쪽일수도 있죠 , 그런데 우리나라는 당을 좌파 우파로 나누어 버리니
정책이나 안보 이런걸로 나눌수가 있는 것일까요 ㅎ? 한마디로 그냥 개판이라고 보네요
현 여당 비판을 하면 다 빨갱이요, 현 여당  찬양하면 다 꼴통 되자나요 ,
이게 과연 100년이 지나나 천년이 지나나 바뀔까요 ?  안 바뀝니다. 북한이 무너지거나 중국에 떠밀리거나 하지않는이상 안바 뀔껄요 ㅋ