가생이닷컴>커뮤니티 > 정치 게시판 > 하나의 관점으로 세상보기

특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr

HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판

작성일 : 12-08-31 21:07

하나의 관점으로 세상보기

글쓴이 :

위대한도약

제목대로 이것이 가능한 일인가?

페미니스트의 관점에서 세상보기

계급 구조로 세상보기

사회 취약층 관점에서 바라보기

중산층의 관점에서 본 바라보기

사회지도층 관점에서 바라보기

경제적인 관점에서 바라보기

분배적인 관점에서 바라보기

새누리당 관점에서 바라보기

기득권 관점에서 바라보기

민주통합당 관점에서 바라보기

지지자들의 관점에서 바라보기

선과 악의 관점에서 바라보기

하나의 화두를 들고 하나의 관점으로 봐야할 사람들도 필요하다고 생각합니다.

근데 이런 분야가 한정되어 있어서 인권운동가,페미니스트 등등이 있겠지요

과학자나 철학가나 사상가들이나 종교가 이런 분들도 포함 되겠네요

이론물리학자나 수학자 이런 분들은 사회적인 관점과는 또 다른 관점이겠네요.

그들이 남들보다 뛰어난 부분들도 있지만 하나의 관점으로 밀어붙여서 본 세상이라서

그대로 적용하기에는 무리가 있겠지만 혹 가다 대박나는 것들도 있었고

페미니스트나 인권운동가들이 욕 먹는 이유도 있겠지요 하나의 관점으로 바라 보니까

사회학자나 역사학자들도 학문에 객관성을 유지하기 위해 노력하겠지만

자신의 기호나 사회적인 영향등의 부분에서 완전히 자유로울 수는 없을 것이고

연구관점 따로 사회생활 관점 따로 쉬운 일은 아니겠죠

의외로 관점전환이 쉬운 분들도 있을 것이고 이런 것들이 힘든 분들도 있을 것이고

소설가나 예술가들중 xx시도 한 분들은 이런 관점전환에 어려움을 겪지 않았을 까 합니다.

근데 보통 사람들은 수 많은 관점들을 자기에 맞게 취사조합하여 세상을 본다고 생각하는데

이게 정상이겠죠. 자기가 결정한 부분도 있을 것이고 환경적인 영향 때문도 있을 것이고

갑자기 생각나서 글을 적어 보는데 마무리가 안됨 나의 한계네요 ㅋㅋ

원래는 개인의 정당지지와 이런 관점을 엮어서 올릴려고 했는데 쉽지 않네요

정게에 올릴려고 적다만 글이라 정게에 올림

제목은 강조하기 위해 올린거니깐 바보냐 하나의 관점으로 바라 보게 이런 분들 자제요망

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스트릭랜드 12-08-31 21:12 근데 진짜 웃기거 기득권자가 기득권을 옹호하면 이해나 하는데 가진건 아무것도 없는데 기득권층 옹호해주는거 보면 불쌍해 보임 근데 진짜 웃기거 기득권자가 기득권을 옹호하면 이해나 하는데 가진건 아무것도 없는데 기득권층 옹호해주는거 보면 불쌍해 보임



		위대한도약 12-08-31 21:26 기득권이 만들어 놓은 벽에 갇혀 버려서 그런게 아닐까요? 음모론 나무를 잘 자르기 위해서 도끼 날을 갈아야 되는데 갈 시간이 없음 이런게 아닐까요 ㅠ.ㅠ 기득권이 만들어 놓은 벽에 갇혀 버려서 그런게 아닐까요? 음모론 나무를 잘 자르기 위해서 도끼 날을 갈아야 되는데 갈 시간이 없음 이런게 아닐까요 ㅠ.ㅠ



		보리빵 12-08-31 21:41 항상 궁금했는데 얼마를 가져야 기득권자고 , 얼마나 없어야 서민인지 궁금합니다. 항상 궁금했는데 얼마를 가져야 기득권자고 , 얼마나 없어야 서민인지 궁금합니다.



		위대한도약 12-08-31 21:50 개인마다 차이가 있지 않을까요? 하지만 난 서민 스트릭랜드님이 보는 관점에서는 기득권이 문제다라는 인식을 하는 것처럼 보이고 보리빵님이 보는 관점은 기득권 그런 것 신경 쓰지 말고 다른 관점으로 보아라 이리 보이네요 저는 반반입니다. 개인마다 차이가 있지 않을까요? 하지만 난 서민 스트릭랜드님이 보는 관점에서는 기득권이 문제다라는 인식을 하는 것처럼 보이고 보리빵님이 보는 관점은 기득권 그런 것 신경 쓰지 말고 다른 관점으로 보아라 이리 보이네요 저는 반반입니다.



		누런누런 12-08-31 22:01 세상을 나눌때 부르조아와 프롤레타리아트 계급으로 나누던 시절이 생각나네요. 세상을 오직 부의 기준으로 나누는 것 말고는 다르게 나누는 방식은 없나보군요. 아직도 이런식으로 나누는것밖엔 없다고 믿는 사람이 있긴 있군요... 참 신기하네요.. 세상을 나눌때 부르조아와 프롤레타리아트 계급으로 나누던 시절이 생각나네요. 세상을 오직 부의 기준으로 나누는 것 말고는 다르게 나누는 방식은 없나보군요. 아직도 이런식으로 나누는것밖엔 없다고 믿는 사람이 있긴 있군요... 참 신기하네요..



		위대한도약 12-08-31 22:08 기득권이란 것은 단순하게 부를 가지고 있다라는 것과는 조금 다른 내용 아닐까요 기존 질서를 책임지고 관리하는 권력이 아닐까요. 이 사회에 권리를 가지고 있는 사람 엄밀히 말한다면 부도 포함되겠습니다만 이 사회가 문제가 있다면 기득권에도 문제가 있다는 거지요 전혀 상관없다 이건 아니죠 너무 민감하게 반응하시는 것 같습니다. 기득권이란 것은 단순하게 부를 가지고 있다라는 것과는 조금 다른 내용 아닐까요 기존 질서를 책임지고 관리하는 권력이 아닐까요. 이 사회에 권리를 가지고 있는 사람 엄밀히 말한다면 부도 포함되겠습니다만 이 사회가 문제가 있다면 기득권에도 문제가 있다는 거지요 전혀 상관없다 이건 아니죠 너무 민감하게 반응하시는 것 같습니다.



		누런누런 12-08-31 22:15 글세요 제가 볼땐 없는것들이 잇는것들 지지하는것이 불상해 보인다고 하는것으로 보이는데 님은 그렇게 안보이나요? 글세요 제가 볼땐 없는것들이 잇는것들 지지하는것이 불상해 보인다고 하는것으로 보이는데 님은 그렇게 안보이나요?



		위대한도약 12-08-31 22:19 그런 점도 보이긴 합니다만 가볍게 한 말로 저 분의 모든 것을 이해한다는 것도 무리가 있지 않나 합니다. 그런 점도 보이긴 합니다만 가볍게 한 말로 저 분의 모든 것을 이해한다는 것도 무리가 있지 않나 합니다.



		누런누런 12-08-31 22:25 툭 던진말에 뼈가 가득한거죠. 안 그렇습니까? 툭 던진말에 뼈가 가득한거죠. 안 그렇습니까?



		위대한도약 12-08-31 22:32 그 뼈만 보는 님도 대단하십니다. 그 뼈만 보는 님도 대단하십니다.



		누런누런 12-08-31 22:39 감사합니다. 세상을 볼땐 대상을 보지 않고 그 안을 본다는것으로 이해하죠. 핵심을 본다는 뜻으로 이해하죠 감사합니다. 세상을 볼땐 대상을 보지 않고 그 안을 본다는것으로 이해하죠. 핵심을 본다는 뜻으로 이해하죠



		누런누런 12-08-31 22:24 과연 이세상에 문제가 없는것이 정상인가요 이 세상은 항상 문제 잇습니다 그것은 항상 정상입니다. 다만 무엇인가 문제가 잇다면 오직 그것은 나일뿐입니다. 세상은 내게 보여지고 내가 세상을 보는한 그것은 오직 나로 인한 문제일뿐입니다. 과연 이세상에 문제가 없는것이 정상인가요 이 세상은 항상 문제 잇습니다 그것은 항상 정상입니다. 다만 무엇인가 문제가 잇다면 오직 그것은 나일뿐입니다. 세상은 내게 보여지고 내가 세상을 보는한 그것은 오직 나로 인한 문제일뿐입니다.



		20세기폭소 12-08-31 22:14 나의 관점으로 세상 보기밖에 없는것 아닌가요? 나의 관점으로 세상 보기밖에 없는것 아닌가요?



		위대한도약 12-08-31 22:48 통 털어서 자기 자신이겠지요 하지만 남자의 관점,여자의 관점 여기서 부터 다르겠죠 정치로 봐도 자기가 중산층이면 중산층의 관점 그리구 거기서 개별적으로 들어가면 경제성장을 해야 된다는 관점 분배를 해야 되는 관점 관점이 같은게 이상하겠죠 통 털어서 자기 자신이겠지요 하지만 남자의 관점,여자의 관점 여기서 부터 다르겠죠 정치로 봐도 자기가 중산층이면 중산층의 관점 그리구 거기서 개별적으로 들어가면 경제성장을 해야 된다는 관점 분배를 해야 되는 관점 관점이 같은게 이상하겠죠



		늘푸름 12-08-31 23:11 새누리가 기득권층이라고 해서 민주당이 서민을 위한 정당이 되진 않습니다. 민주당도 또하나의 기득권층이죠. 하나가 선이면 나머지는 자동으로 악이다 란 식의 흑백논리는 진보쪽에서 더 싫어하던 것 아닌가요? 새누리가 기득권층이라고 해서 민주당이 서민을 위한 정당이 되진 않습니다. 민주당도 또하나의 기득권층이죠. 하나가 선이면 나머지는 자동으로 악이다 란 식의 흑백논리는 진보쪽에서 더 싫어하던 것 아닌가요?

Total 218,603

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13)	가생이	08-20	251669
공지	정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1)	객님	12-03	829041
14602	박근혜가 여성부축소를 공약했다네요. (22)	방랑객	12-01	3318
14601	대구에서 로이킴vs문재인 (4)	늘푸름	12-01	1104
14600	대구에서, 정권교체를 향한 뜨거운 바람!! (7)	시민3	12-01	1030
14599	. (34)	하늘2	12-01	311
14598	통진당 검찰결과 (12)	풀무생선	12-01	1041
14597	사람 사는 세상 vs 멍청한 MB (11)	Noname	12-01	931
14596	(도표) 역대정권 경제성장률 및 범죄율 지수 (25)	오늘숙제끝	12-01	2939
14595	반값등록금은 해서는 안될 공약 (8)	풀무생선	12-01	1004
14594	이번 대선에서... 문재인 후보가 패배하면.. (6)	exercisead	12-01	985
14593	프레이저 보고서 원문 보실 수 있습니다 (20)	동물원	12-01	13306
14592	문재인, 자가당착. (11)	대한조선	12-01	1316
14591	평창동계 올림픽만 그런게 아님. (2)	현우1234	12-01	1065
14590	하다하다 종미짓하면서까지 경제성장 업적 무시하는건 … (3)	그대로카레	12-01	1103
14589	다시한번 말하지만 프레이저동영상은 개쓰레기입니다. (4)	그대로카레	12-01	2716
14588	오오미~ 문재인 ?!! (21)	현우1234	12-01	1274
14587	"NLL 영토주장을 중단하라" (5)	오마이갓	12-01	1230
14586	문재인이 후보가 되고.. (5)	세라푸	12-01	1005
14585	총선 기점으로 좌파들 (14)	로코코	12-01	1217
14584	문재인의 승부수! (5)	제네러	12-01	1449
14583	박근혜, 경제민주화 모른다 (10)	제네러	12-01	1044
14582	프레이저 ㅄ같은 보고서. 나 또 어떤 선동일까 비디오 지… (12)	지나가다18	12-01	3101
14581	음..가생이가 좀 달라졌네요? (2)	태을진인	12-01	1067
14580	안철수는 철저한 기업인입니다.향후행보 예상 (23)	태을진인	12-01	1227
14579	만약에 안철수가... (3)	뚱쓰뚱쓰	12-01	971
14578	국회의원 감축에 대한 질문. (13)	짐승	12-01	920

◀ < 8161 8162 8163 8164 8165 8166 8167 8168 8169 8170 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright