음..? 원숭이국은...?
작년7월에 도쿄에서 발표됬다는데 정작 원숭이국이 없네....

그나라는 선진국 모방하다가 결국 빛더미 거지국가로 나가리 되버렸죠 ㅋㅋ

아일랜드 놀랍네요. 유럽빨이긴 할테지만 한 떄 기아에 허덕이던 나라가 저정도까지...

전혀 신빙성 없는....

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi

HDI는 파키스탄 경제학자  Mahbub ul Haq가 발전시켰고, 인도 출신의 노벨수상자인  Amartya Sen이 확립시켰다네요.

호주가 2위씩이나 백호주의가 아직도 만연한 동네인데...
인종차별지수 같은건 안따졌나보네요.

선진국 병 걸린 쪽바리들은 닮지 마라

일본은 16위입니다.

해외에서는 주로 HDI로 선진국 구분하더라구요. 그만큼 중요한 지수임

경제적 측면과 함께 선진국과 후진국을 구분할때 가장 중요한 것은 시민의식, 국민성향 등의 사상적 측면인데 이것들은 객관적인 수치로 표현/비교할 수 없기 때문에 고려하지 않는다는 것.

 대한민국은 겉에서 보면 휘황찬란 금칠한 사과인데 정작 그 사과 안을 보면 온갖 벌레가 들 끓고 과육은 썩어 문드러진 상태.

공감합니다. 실상은 서바이벌만을 강요해서 공무원,전문직에 목숨을 걸죠. 사회에 안전따윈 부존재라- 도전과 기회가 사라진나라

우리나라가 선진국이라니.. 이걸 좋아해야되나;;

수치상으로만 선진국이면 뭐하나

빈부격차, 노동시간, 복지, 신뢰지수(낯선 타인을 믿는다에 '예'로 답하는 비율), 행복지수

전부 OECD 최하 수준인데...

OECD?????..OECD 라는게 직접 통일된 기준으로 조사 산정하는게 아니라..단순히 각국에서 제공한 자료를 기반으로 한건데... 과연 객관적인 자료가 될까요?

한예로 OECD가 내놓은 국가당 강간율에는  황당한 결과가 나오지요..일본이 강간률 가장 최저로 나옵니다...노르웨이보다 더 낮은 결과죠.과연 통계가 타당성이 있었을까요??

그리고 범죄율 같은경우도 다른 나라들은 살인을 해서 그 피해자가 나오는 케이스만 수치로 산정을 했는데 우리나라는 그 방식과 다르게 살인범죄의 항목에 미수 및 예비,음모까지 합산해 수치를 내서 OECD에 반영합니다...애초에 객관적이지 못한 통계가 OECD 자료예요

OECD 통계는 공정한 기준 자체가 없고 한 국가가 은폐하거나 자료를 날조하거나 축소시킨다면 그걸 그대로 반영할수밖에 없는 신뢰성 낮은 조사입니다.

한국이 일본보다 선진국이라고 생각하는 사람은 전세계 어디를 뒤져도 한국인뿐일듯~

싱가포르 사람들도 물어보면 자기네가 일본보다 선진국이라고 하는 사람 없음다. 아직 많이 배워야 한다고 말하지

이미 유럽 미국에선 일본은 망한 국가로 인식되고 있어요

어? 왜 일본이 없죠?

일본 16위요.

참고는 되겠지만 절대적인게 없죠. 이런건.
가중치를 어떻게 두느냐
어떤걸 더 의미있게 보느냐에 따라서 순위 매기는 사람 나름.

이러니 저러니해도 어떤 순위든 20위권 안에 공통으로 들어가는 후보군의 나라들은 다 그럴만 하다 생각하면 속편함.

한국인들도 일본이 더선진국이라고 생각해요 다만 스마트폰 같은 IT산업이나 팝영화등 대중문화에서 앞서나간다고 생각할뿐

더 선진국이라고 생각 했었죠... 아직 그게 남아 있는 것이고 ... 앞으로는 한국이 일본을 넘어 섰다는 평가 나오겠죠  그런게 이게 순위 먹여서 ...좋은 점이 있나 싶네요 그냥 그런가보다 정도지 ...

이런거 나오면 시민의식 어쩌구 저쩌구 이딴거 나오는데..
사람사는덴 어느정도 다 거기서 거기임..
단지 차이는 행정의 차이임..

예를 들면..
왜국도 더러운 곳 졸라 많음..
근데 차이는 얘네들은 빨리빨리 치움
우린 며칠씩 방치하는 경우가 많고..
관광지가 아닌곳도 보면..
쓰레기나 꽁초 줍고 다니는 공공근로자? 같은 사람들이 많음..
이게다 행정의 차이임..

그들이 주제 기준을 삼고 그 기준에 맞는 형평성을
논하는건데 마치 전체를 통털어 말해야 하는것이
정답이라는 그 형편 없는 논리가 이해가 안됨.
글 쓰는데 화장실에 소변 본것과 밥처묵 한것
까지 써야 하냐구? 도데체 세상을 얼마나 살았기에
아직 이해를 못하는지.참 갑갑하네. 주제란 단어는
이해 하는겨유? 인구밀도 조사해서 올리는 글에
밥먹고 사는지 못 먹고 사는지 조사하지 않았다고
ㅈㄹ한 판이군. 그런식 글이 라면 당신들 평생을 투자해
다 읽을수 있기나 하겠나유?ㅋㅋ. 저 글의 주제는 지들이
나름 대로 수집한 근거로 평가한 것이니 맞든 틀리든
관계가 없는 거임. 당신들이 쪽발국이 세계 최고 라고
생각하든 안하든 관계 없듯이.

아무리 의미가 없다해도 일본애들은 열 받을듯

물가순아니냐