커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-06-16 13:41
[한국사] 중국 각 사서에 남아있는 백제의 흔적들.
 글쓴이 : 의로운자
조회 : 1,526  

백제는 과연 중국대륙에 진출했나?


1.백제의 중국대륙 지배의 근거
중국의 역사책-송서,남제서,양서,구당서,자치통감,통전,남제서,북제서에 기록
현 중국 산동성에 백제라는 지명 있음

중국의 역사책  송서,남제서,양서,통전의 기록들
"백제는 백가제해에서 온 말로 고구려가 요동을 차지하자 백제 역시 바다건너 요서와 진평 이군을 차지하여 백제군을 설치했다.

구당서 백제전
"백제의 영토는 사로는 바다를 건너 월주에 이르고 북으로는 바다를 건너 고구려를 접하고 남으로는 바다를 건너 왜(일본)에 이른다"
여기서 백제의 서쪽 영토가 월주라고 기록되었는데 월주는 현 중국 양쯔강 하구이고 북으로는 바다를 건너 고구려에 이른다 여기서 바다는 현 발해만을 말합니다. 이말은 백제가 중국대륙에 진출했다는 것을 증명하지요
북으로 바다를 건넌다 이것은 백제가 중국 산동성에 영토를 가지고 있으면 가능한 얘기입니다(한반도 백제는 불가능)

문헌비고 (한국 사서)
"월왕 구천(전국시대 월나라의 왕, 월나라는 양쯔강 이남을 지배했던 대국)의 고도(옛 수도)를 둘러싼 수천리가 다 백제의 땅이었다"

만주원류고
"금주,의주,애주,애훈(중국 북경인근 지방) 등지가 다 백제이다"


------------------------------------------------------------------


저는 대륙백제설을 지지하는 사람은 아닌데,

대륙백제(백제가 중국 동부지역을 일정기간 점령했다는 설)은 그냥 설이지만

백제가 중국에 진출했던것은 사실입니다.

그리고 백제가 일본,왜와 싸웠다는 내용은, 일본서기와 일제가 50년간 관리했던

광개토 비문의 내용 외의 어떤 사서에도 단 한번도 등장하지 않습니다.

그로 생각하여  백제와 왜,가야(또는 가라)는 같은 나라였을거라 생각합니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
마그리트 17-06-16 14:28
   
한사군은 믿어도 백제군은 소설이라는
식충간첩들부터 쓸어내야 할텐데. 말이죠
     
의로운자 17-06-16 14:32
   
고조선은 요하강 유역에 있었는데
어떻게 한반도에 한사군이 설치될수 있었을까요??
애초에 터무니 없는 주장이 학계의 정설이라니;;

실증주의로 간다면 그냥 일본은 일본학자들이 밝힌대로
나라가 아닙니다. 그냥 백제의 다른이름인데
백제가 멸망하자 깜짝 놀라서 급격히 국명을 바꾼거죠

일본 천황가의 무덤도 발견하고 신문에 광고하고 다니다가
하나를 열어보았는데 깜짝놀래 숨기고  발굴하래도 절대 공개발굴하지 않습니다.

천황이란 칭호도. 백제가 멸망한후 텐무천황때부터 썻었다는 의견이 과반수구요

정말 만약에 한사군이 한반도에 설치되었다면
한사군과 대륙백제가 비슷한 개념이라 생각합니다.
그냥 잠시 점령한거로 그나라땅이된다면 백제는 중국을 진출하다못해 관리하고 다닌게 되버립니다.
          
마그리트 17-06-16 16:22
   
답글 고맙습니다
많이 배우고 갑니다
시로코 17-06-16 15:54
   
의로운자님 잘 봤습니다.
정말 미치도록 화가납니다.  저런 문헌의 기록들이 많은데  자칭 주류라고 자부하는 작자들이 왜 저런 문헌들을 연구하지 않고 한국역사을 축소 하려고만 하는지... 그리고 많은 재야학자님들이  대륙백제라고 주장하면 환타지라고 폄하하는지~ 저런 자들이 진정 역사학자 라고 할수있는지~? 저런자들  밑에서 지도받는 학생들은 진정한 역사학가 될수있는지~?  학자라는 겉모습으로  마피아 같은 범죄조직과 뭐가 다른지 말문이 막힐 따름입니다.

분명히  어떤 connetion 이 없이는 저렇게 할수가 없다고 봅니다. 단정할수는없지만~
어떻게 자국의 역사를 연구하는학자들이고  후학을 양성하는 학자라는 자들이  자기역사를 저렇게 부정하고 축소할수 있는지 도무지 이해가 가지 않습니다.
정말 저들을  면밀히 조사해 볼필요가 있다고 봅니다.

이런 문제들은  역사학계에서만  진실공방할 문제만은 아니라고 보여집니다.
온국민이 알수있도록  공론화 시켜야 한다고 생각합니다.
도배시러 17-06-16 17:21
   
고대 해안선의 높이를 패총기준으로 설정하면 산동반도는 섬이라니깐요 ?
     
레스토랑스 17-06-16 17:33
   
산동반도가 섬이라는 기록 있음?
          
도배시러 17-06-16 18:29
   
순수과학 앞에서 문헌자료를 찾는 거는 의미 없습니다.
이러다가는 패총을 누가 만들었느냐 논란으로 변하지요.

그냥 패총이 있다면 그 주변은 해안선이다. 이게 과학
시기는 패총의 탄소연대측정으로 정리.

산동반도의 패총을 찾는 중입니다. 나중에 정리해서 올리려구요.
중국 신석기문화는 산동반도에 몰려 있음.
          
뚜리뚜바 17-06-17 12:16
   
ㅋㅋ 븅신 티내고 자빠졌네 ㅋㅋ 산동반도가 섬이라는 기록이 있냔다 ㅋㅋ 과학적 근거가 있냐도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ 현웃터지네. 왜 일본이 당시에도 섬이라는 기록이 있음? 하지 ㅋㅋ
 
 
Total 5,278
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1309 [한국사] 환단고기와 규원사화 그리고 북한 고대사학계 (5) 카노 06-19 1553
1308 [한국사] 유사역사학은 어떻게 대중에게 다가갔는가? (5) 고이왕 06-19 1216
1307 [한국사] 대가야 궁성 유적 발견…“수도는 고령” (6) 징기스 06-19 1702
1306 [한국사] 오성취루 현상같은 경우 생각보다 흔한현상이라고 … (4) Marauder 06-18 1046
1305 [한국사] 환단고기가 역사책이면 김용의 영웅문도 역사책임. (20) 칼리S 06-18 1570
1304 [한국사] 곰 토템, 새(태양 숭배) 토템 (2) 하시바 06-18 981
1303 [한국사] 중국사료들에서 나온 낙랑군위치 (12) 식민극복 06-18 1953
1302 [한국사] 환단고기 자세히는 모르지만.. (30) 쥬니엘 06-18 1173
1301 [한국사] 법륜스님 요하문명(홍산문화) 답사 후기 마누시아 06-17 1614
1300 [한국사] 법륜스님 "환단고기를 사서 읽어보세요" (38) 마누시아 06-17 3185
1299 [한국사] 도종환 문체부장관 "환단고기 읽어봐야겠다" (6) 마누시아 06-17 1363
1298 [한국사] 위만조선의 수도 왕검성이 평양 ? 마누시아 06-17 1024
1297 [한국사] 낙랑군 유물 조작에 대한 반박 (6) 감방친구 06-17 1860
1296 [한국사] 재야 사학계가 강단 사학계에 공개토론을 제안하다 (3) 징기스 06-17 1017
1295 [한국사] 동이족 망상 (9) 꼬마러브 06-17 2306
1294 [한국사] 대한제국 경제가 그리 만만한 경제가 아니었음. (11) 솔루나 06-16 2136
1293 [한국사] 콩나물 팔던 여인의 죽음 (6) 레스토랑스 06-16 1471
1292 [한국사] 문체부 장관, 강단에 면담 제안 징기스 06-16 995
1291 [한국사] 바잉턴의 정체에 대하여 (2) 징기스 06-16 998
1290 [한국사] 역사자료 찾다가 느낀점 (유즈맵좀 만들다가) (3) 의로운자 06-16 940
1289 [한국사] 중국 각 사서에 남아있는 백제의 흔적들. (8) 의로운자 06-16 1527
1288 [한국사] 초기고구려는 요서를 100년이상 차지했다. (2) 식민극복 06-16 1773
1287 [한국사] 수천개의 한나라 고분이 평양에 있다? (4) 마누시아 06-15 2439
1286 [한국사] 고대사는 판타지 조선 근현대사는 헬조선.... (19) 고이왕 06-15 1313
1285 [한국사] 여기서 열심히 분탕치는 강단 홍위병들만 필독 바람 (3) 징기스 06-15 765
1284 [한국사] 청천강 이북의 연나라 토기? 과연 직접지배의 증거? (2) 고이왕 06-15 937
1283 [한국사] 명도전 얘기가 나와서 그러는데요 (4) 흑요석 06-15 787
 <  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  >