커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-01-11 09:12
[한국사] 중국의 발해사 왜곡
 글쓴이 : 두부국
조회 : 2,576  

http://blog.aladin.co.kr/bluedaisy/4872101




기가막히는군요 중국은 얼른 망해버려야 동아시아에 평화가 옵니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
패닉호랭이 17-01-11 09:51
   
와 진짜 중국은 최소 7개국으로 찢어져야 됩니다.
     
두부국 17-01-11 09:54
   
7개라니요  56개국으로 찢어져야지요
          
가남 17-01-11 16:56
   
56개라니요 마음 같아선 나노 단위로 갈갈이 찢겼으면 하네요.
darkbryan 17-01-11 10:59
   
이럴때 한반도가 통일된 상태면 북한 발해유적지에서
우리끼리 따로 발해연구를하면 될텐데 아쉽네요
sonicyouth 17-01-11 12:24
   
찢어죽일 짱개새/끼들.....
붉은깃발 17-01-11 13:06
   
러시아 역사 학자들은 발해는 러시아 역사라고 생각하더군요 90년대인가 그때 러시아 극우정당이 한국이 연해주을 자기들 땅이라고 말 안해준다면 통일을 지지해 주겠다고 한적도 있습니다 아마 러시아도 통일 이후 있을 영토문제을 생각한듯
     
흑요석 17-01-11 13:48
   
웃기는 보드카 놈들일세 ㅡㅡ;;

발해가 존재할 때 동유럽에 살고 있던 놈들이 유라시아 동쪽 끝에 있던 발해가 지들 역사라고?;; 허허 참
     
자기자신 17-01-12 02:12
   
러시아도 웃기네 무슨발해가 러시아역사냐 ㅉㅉㅉㅉ발해를 세운 사람이 대조영인데 고구려사람이다 말도 안되는 소리 이름부터가 딱 동양아시아사람인데 한국사람
정욱 17-01-11 20:59
   
우리 쭝궈짜요 한궈소짭삥 다 쭝궈라해 ㅋㅋㅋ
타샤 17-01-12 03:18
   
발해 영토는 한줌도 안갖고 있으면서 우리나라 역사라니...

지역사로 보는게 맞아요.
발해는 만주사...

그래서 중국도 만주사로 접근하고 있고, 러시아도 만주사로 접근하고 있는거 뿐이에요.

그래서 중국이 발해 역사에 대해 이러쿵 저러쿵 해도 러시아는 아무말도 안하고
러시아가 발해 역사에 대해 이러쿵 저러쿵 해도 중국은 아무말도 안하죠.

우리나라만, '우리나라 역산데 왜 니들이 난리야?' 라고 하죠.
     
눈틩 17-01-12 12:32
   
ㅋㅋㅋㅋ그럼 고구려도 지역사냐?
고조선도 지역사, 만주사냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
붉은깃발 17-01-27 06:05
   
님 논리 웃기네요

님말은 히틀러가 프랑스 역사을 독일꺼라고 말하는거랑 똑같습니다
도은 17-01-12 07:53
   
(...지역사로 보는게 맞아요.
발해는 만주사... )====> 해석을 이렇게 한다면 맞다고 할 수 있겠지만,
주제는 발해는 만주사라는 지역사로 본다가 아니라, 발해는 중국 당나라 지방정권이라고 하는게 문제로 보입니다.

(...우리나라만, '우리나라 역산데 왜 니들이 난리야?' 라고 하죠.)====> 우리입장에서는 고조선->발해->고구려->한국으로 이어지는 역사로 인식하고 있고, 또 그렇게 해야 맞아 떨어지는데, 고조선->당나라 속국(발해, 중국)->??? 한국의 역사는 어디에서 왔을까요?
그래서 고조선->발해(지역사, 만주사, 한국의 고대사)->고구려->한국으로 정의된다면 우리가 역사 왜곡이라고 할 필요가 없어지는것으로 이해가 됩니다만,

우리나라에서 보면 발해를 당나라 지방정권, 만주사, 지역사로 보면 틀린것으로 이해가 되는것이고, 발해를 한국의 고대사로 해야 한다는 인식이 강하기 때문에 일어나는 현상으로 이해됩니다.
도은 17-01-12 08:01
   
저의 개인적인 견해와 주장이지만,

자국의 역사는 자국에서 주장하기 나름이다를 전제로,
만주라는 지역사는 한국의 고대사가 되지 않으면 한국의 역사는 정통성을 잃게 된다고 생각됩니다.
그러므로 만주에서 시작된 한국사는 고조선(만주)->발해(만주)->고구려(만주)->금(만주)->청(만주)->한국사(만주사, 한국의 고대사)->한국으로 이어져야 성립이 된다고 생각됩니다.

고조선에서 -> 당나라 지방정권(발해, 중국사, 만주사)->고구려(지방정권, 중국사)->금->청->중국으로 이어지는 역사는 한국 고대사를 부정하는 결과가 된다고 생각합니다.

그럴바에는 차라리 한국사를 고려에서 시작하는것으로 하고, 만주는 중국사로 인정해 주는것이 맞아질것으로 생각됩니다만, 이는 한국에서는 인정이 되지 않을것으로 생각됩니다.
그렇다면 만주사는 한국의 고대사로 정의하고, 그기에 맞아지는 연구와 역사 인식이 필요하고, 또한 한국의 학자나 정치권, 학교에서도 이에 맞는 교육과 인식, 재정립 되어야 될것으로 생각합니다.
     
눈틩 17-01-12 12:39
   
땅덩어리만 놓고 보면 답이 안나옵니다

그럼 지금 이탈리아 땅덩어리가 반도 안에만 있으니까
예전에 로마제국 영토는 지역사가 됩니까?


그리고 만주가 왜 중국사가 되죠?? ㅋㅋㅋㅋ
만주족들 무서워서 만리장성 치고 성 밑에서만 살던 놈들입니다.
이제와서 땅넓어지니까 지네꺼라다 다 우기는거죠

우리가 고구려, 발해를 우리역사로 주장하는 데에는
문화, 풍습 등을 다 포함한 겁니다.

기마민족으로 고조선과 부여를 계승하고
문화와 풍습도 의복 등 생활상도 비슷하고요
이외 무덤양식 건축물 등

그게 고조선 부여 고구려 백제가 연결되는 겁니다.


근데 중국은요?
아예 달라요
우리가 굴식무덤, 굴식돌방무덤 쓸 때
걔네는 벽돌로 지냈구요.

우리는 주어+목적어+서술어 형식으로 말을 쓰고 읽을 때
중국은 주어+서술어+목적어 형식으로 썼다는겁니다.

그냥 달라요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유적지에서 발굴되는 유물들만 봐도 다릅니다
요하강 인근에 발굴되는 유물이 가야유물과 비슷한거도 많습니다
중국 본토랑은 아예 다르고요.
목련존자 17-01-12 09:23
   
개인적으로 트럼프 극혐이지만 이번 기회에 중국 제국주의자들 본때를 좀 보여줬으면 좋겠네요. 이 기회에 중국판 IMF 몰고 와서 사분오열로 쫙쫙 찢어주면 더 좋고요
치킨빙의 17-01-14 07:12
   
사실 만주족도 우리한민족중 한일파나 마찬가지인데 우리민족에서 끊어져버려서 이런오류가 생기는거같음 고조선 고구려 발해를 이은 3대나라에 거쳐서 우리와 공동체를 이룬민족인데 발해이후로 끊쳐져버리고 그민족이 결국중국에 흡수되버린게 큰원인인듯 만주족만아니면 중국이 자기나라 역사로 편입하는과정의 명분이 고작 책봉문제같은 것밖에없는데 중국국민구성원중 만주족이있으니 그들이 지들역사라하면 우리도 사실 할말이없게됨 고조선 고구려는몰라도 발해는 사실 만주족과 공유되는역사라
 
 
Total 209
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
74 [한국사] [단독]발해 대조영 후손들이 경북 경산에 모여사는 … (3) 설설설설설 05-25 2465
73 [한국사] 고구려 발해 단일민족 국가가 아니죠. (9) 인류제국 05-21 1538
72 [한국사] 새로 만든 발해 지도 (10) 위구르 05-07 6195
71 [한국사] 연해주서 청동제 풍탁 출토.."발해의 말갈 지배 증거" 설설설설설 05-05 1926
70 [기타] 발해의 정치제도 (4) 인류제국 05-05 1709
69 [한국사] 거란 내부에서 발해유민과 거란군과 싸운 고려인 강… (1) 고이왕 04-26 1780
68 [기타] 발해가 당나라의 지방정권이 아닌 이유 인류제국 04-15 1905
67 [한국사] 우리 역사의 수수께끼 발해 영토에 대한 유추 (4) 위구르 04-08 5635
66 [기타] 고구려 발해 고려 연호 (1) 인류제국 03-21 1904
65 [한국사] 왕건과 발해.. (1) 막걸리한잔 03-16 2786
64 [한국사] 진국(발해)가 한반도 혈통인 이유. (16) 마마무 03-16 3160
63 [한국사] 발해를 한국사로 편입시키는 까닭은 무엇입니까? (45) 콘스탄티 03-15 4528
62 [한국사] [취재파일] 발해, 백두산 화산폭발로 멸망했다? (8) 러키가이 02-17 3689
61 [기타] “日, 발해사를 자국 역사 확장의 도구로 이용” (4) 인류제국 02-16 3059
60 [한국사] 고조선,발해 역사서는 다 어디에 있는가? (20) 꼬마러브 02-09 4545
59 [한국사] [윤용섭의 신삼국유사] 30.말갈과 발해 (2) 두부국 02-04 2773
58 [한국사] 발해 후손들 태씨 (2) 고구려후예 01-20 2958
57 [한국사] 중국의 발해사 왜곡 (17) 두부국 01-11 2577
56 [한국사] 발해 공주의 초대 두부국 01-01 2701
55 [한국사] 고구려,백제,신라,발해,고려,조선,대한민국의 흥망성… (3) 선황제 12-19 1954
54 [한국사] 발해 건국과 수군 활동 두부국 12-17 3423
53 [한국사] 발해의 정치제도 (7) 두부국 12-14 2589
52 [한국사] 신라의 삼국통일이라는 용어자체가 발해를 부정하는… (9) 퐈이아 12-13 2076
51 [한국사] 발해의 민족 구성원에 대해서 논란이 많군요..발해인… (8) 꿈꾸는자 12-05 2238
50 [한국사] 발해의 역사적 성분과 귀속의 문제에 대한 소견 (3) 감방친구 12-05 2116
49 [한국사] 밑에 발해 글 추가로 글씁니다. (18) Marauder 12-05 1408
48 [한국사] 해외에선 발해는 그냥 한국국가로 보는듯한데요. (24) Marauder 12-04 2874
 1  2  3  4  5  6  7  8